Příspěvek: #1221

(20.03.2017 8:09)Frey napsal(a):  Ta u mě úhyny na na jednom stanovišti 50% (16 včelstev). Zapomenul jsem jim pod stříškou Formidolové desky a včely zimovaly o dva nástavky níž a nepřešly po zásobách. Celkově mám na 90ti včelstvech úhyn 30%, loni to bylo 5%.

Aj mne podobne padli rodiny /2ks/ Pri zimovaní v medníkoch je dobre vybrať pred otočením nádstavkov z plodiska /po otočení nádstavkov/ 4- 5 rámikov a zostatok roztiahnúť, tak aby tieto rámiky slúžili len ako prechodné rámiky a uľahčovalo to včelám výstup do medníka a na druhej strane nemali možnosť sa na prázdnych rámikoch usadiť..
Ja včelárim vo VN takže v tom jednom nádstavku si oni bez problémov vytvoria zásoby ale aj sú nútené nechať si prázdne súše po ktorých sa bude chumáč v zime pohybovať. Obyčajne im na to slúži miesto po poslednom vyliahnutom plode, ktoré sa pri takomto obmedzení snažia nie úplne zaniesť zásobami. Ako som tu už niekde písal oni na mede zimný chumáč nevytvoria, keďže ich to chladí. Toto je môj osobný postreh v praxi odskúšaný a funguje. Mimochodom, mne padli tie rodiny tiež na hlad a medník plný zásob. Len som im akosi zabudol upraviť "plodisko"..

Příspěvek: #1222

Pro Jendu Bendu! Napsal jsi o sobě dost málo a to se v podstatě dobře radit nedá! Takže zkus pro začátek napsat, kolik jsi vloni vytvořil oddělků a nových matek v super kvalitě. Bez toho žádný zdravotní problém nevyřešíš! Proč bych radil. Nejlíp o nutnosti oddělků píše MVDr Klíma, v současné době o kvalitě matek nejlépe přednáší Milan Havelka. Nic lepšího ti stejně nikdo neporadí. Také by mě zajímalo jestli už jsi si spočítal na kolik peněz tě celá tato záležitost vyjde než najedeš z včelstvy na plný počet a výkon. Troufám si nepřesně odhadnout že asi tak 150 000Kč a výš započítáš li vše! To jsou peníze které jsi vlastně vybral z rodinného rozpočtu a nasypal do žumpy. Takže množení je základ! Pak nastupuje plemenitba, zootechnika, hygiena a další. Ale tenhle vývojový stupeň se nedá přeskočit! Zdraví R. S.

Příspěvek: #1223

(10.03.2017 9:31)Pavel Holub napsal(a):  

(10.03.2017 0:23)Rudolf Stonjek napsal(a):  VD je už pouze komplikace a to že něco nastartuje tomu už poslední dobou vůbec nevěřím!!!! R. S.

Rudolfe, nebýt té poslední věty, dal bych deset palců.

Pavle. Náš společný přítel Jirka Matl teď nadšeně rozesílá rozhovor 2 vědců z nichž jeden je Doc. Přidal, kteří tvrdí něco podobného. Rozesílá to dneska. No vidíš já mám s odřenýma ušima jen maturitu a říkám to už min. rok. Nesmíš se tak moc zabývat nesrozumitelnými články, a grafy které většino nepochopila, ale využívat logické myšlení. Ale stejně mám radost jak věda pokročila a jaký má náskok! Zdraví R. S.

Příspěvek: #1224

(19.03.2017 21:21)Pavel Holub napsal(a):  To by mne zajímalo, jaký subjekt tady v Čechách existuje, jenž by profitoval na tom, kdyby úhynů ubylo, kdyby populace včelstev byla odolnější.

Tak s touto otázkou bych si hlavu nelámal. Pokud by se někomu podařilo vyšlechtit/vyselektovat odolná včelstva, tak by se mu začalo daleko lépe šetřit na důchod.

Příspěvek: #1225

Je hodně včelařů, kteří si myslí, že současný stav je bezchybný a nejlepší na světě. Mají potřebu to stále opakovat a "drobné problémy" bagatelizovat. Podle nich je to třeba neustále, těm, co se tu na jaře diví, stále opakovat a vysvětlovat jim, že to je jen přelud, že včely byly a zase budou.

Příspěvek: #1226

Ten rozhovor doc. Přidala jsem poslouchal. Podstatné je, že zjistili že kleštík je přenašečem virových onemocnění stejně jako klíště (borelióza, encefalitida). Nakonec ob druhy mají stejnou třídu -pavoukovci.

Příspěvek: #1227

Přenašečem virů, nosemy jsou přednostně včely co zalétávají, ale samozřejmě i na kleštíkovi se něco přenese. Kleštík hlavně poškozením kutikuly vytváří vstupní bránu infekce. Ta ale již on určitého stupně napadení ani není třeba a virová nákaza se pak šíří dál i bez kleštíka.
Podstatné je tedy v létě zachytit to prvotní napadení, kdy vir vstupuje do včel převážně těmi poraněními od kleštíků. Později, když je to rozjeté, tak i přes to, že vám gabony nebo jiné VLP zlikvidují kleštíka tak to jede dál svou cestou a včelaři se diví, že jim včestva odešli s tak málo kleštíky. Právě z tohoto důvodu je současná metodika léčení včel z ohledem na úhyny nevyhovující byť s ohledem na potírání kleštíka je docela účinná jako dříve. Dokud toto zodpovědní zabednění lobisti a nařizovatelé metodiky nepochopí, tak budou u pokorných příjímačů metodiky hromadné úhyny. Pokud to pochopí díky osvětě dříve včelaři, než ti zabarikádovaní ve svých teplých křeslech, tak se nakonec zjistí, že dotyční jsou zbytní a je možno zjednodušit státní správu a ušetřit si nesmysly jako třeba zimní měl.

DWV se projevuje například deformovanými křídly jen pokud se včela nakazí ve stádiu kukly. Pokud se nakazí již jako dospělá včela, tak se deformace neprojeví, logické - křídla má již vyvinuta a ty nerostou. (viz přednášky Z.Klímy).
Takováto včela pak má kratší život, což podobně jako na kleštíkovy zcela nazávislé nosemě způsobuje nutnost předčasné přeměny z kojiček na létavky, zvýšení plodování a nakonec rozpadu kolonie a vytracení včel z úlu.

Příspěvek: #1228

(21.03.2017 14:48)JKL napsal(a):  Přenašečem virů, nosemy jsou přednostně včely co zalétávají, ale samozřejmě i na kleštíkovi se něco přenese. Kleštík hlavně poškozením kutikuly vytváří vstupní bránu infekce. Ta ale již on určitého stupně napadení ani není třeba a virová nákaza se pak šíří dál i bez kleštíka.

Roztoč pravděpodobně bude minoritním původcem horizontálního přenosu viru. Zásadní je jeho role uvnitř úlu. Tam je tím významným přenašečem jak na kukly, tak na dospělé včely. Bez roztoče by se u normálního včelstva viróza navenek neprojevila.

Příspěvek: #1229

(20.03.2017 12:02)Rudolf Stonjek napsal(a):  Pro Jendu Bendu! Napsal jsi o sobě dost málo a to se v podstatě dobře radit nedá! Takže zkus pro začátek napsat, kolik jsi vloni vytvořil oddělků a nových matek v super kvalitě. Bez toho žádný zdravotní problém nevyřešíš! Proč bych radil. Nejlíp o nutnosti oddělků píše MVDr Klíma, v současné době o kvalitě matek nejlépe přednáší Milan Havelka. Nic lepšího ti stejně nikdo neporadí. Také by mě zajímalo jestli už jsi si spočítal na kolik peněz tě celá tato záležitost vyjde než najedeš z včelstvy na plný počet a výkon. Troufám si nepřesně odhadnout že asi tak 150 000Kč a výš započítáš li vše! To jsou peníze které jsi vlastně vybral z rodinného rozpočtu a nasypal do žumpy. Takže množení je základ! Pak nastupuje plemenitba, zootechnika, hygiena a další. Ale tenhle vývojový stupeň se nedá přeskočit! Zdraví R. S.

Rudolfe, děkuji za reakci, je pravda, že jsem napsal z mého pohledu jen nejnutnější údaje. Vědom si motta Ing. Peška "Kdo nemnoží, živoří" jsem vloni vytvořil 30 oddělků z 25 včelstev metodou sběrného oddělku. Matky jsem si přelarvil ze svých nejlepších včelstev a asi 5 otevřených matečníků jsem si nechal přivézt z Dolu. Všechna nově vytvořená včelstva byla usazena do nových úlů (vyrábím si je sám), na nových rámečcích s minimem dodaných mezistěn. Hygiena tedy také nebyl problém. Včelstva mám na 4 stanovištích, úhyn proběhl krom jediného stanoviště skoro stejně. Co se týče struktury uhynulých včelstev, z největší části uhynula včelstva, která prožila 1. produkční období, tedy loňské oddělky. Zásob měla všechna včelstva dostatek, melecitóza nebyla. Nemám důvod teď řešit ekonomiku, pro mě je to zatím především koníček, řeším důvod úhynu a možnost léčby či prevence. Přeji pěkný den.

Příspěvek: #1230

Pro Jendabenda – vezmu to z jiného úhlu.
Podle toho co jste na sebe prozradil bych to ani netypoval na bůhvíjakou „nemoc“. Chtělo by to alespoň pár fotek, aby se rozkrylo více. Jestli můžu sdělit svůj dojem tak si myslím, že oddělky nebyly dobře připraveny na přezimování a včely byly v podletí upracovány nebo u vás není dostatek pastvy (převčeleno). Tak se to může stát, když se chce hodně rychle zvednout stav. Není však zřejmé, v jaké síle byly na podzim, a proto nevím jestli nebylo možné tyto oddělky před zimou pospojovat na standartní sílu. Tady se pravděpodobně jednalo o risk, zda přežijí. Takto by včelař neměl přistupovat k rozšiřování stavu včelstev. Tito slaboši pak nosemu dostanou proto, že neustojí teplotní režim. Což je onemocnění vinou včelaře. A chemie navíc taky není pro ně kdovíjaké plus.
Omlouvám se za upřímnost.

Příspěvek: #1231

Dobrý večer Jiří, díky za názor, ale jak jsem psal, uhynula z větší části již produkční včelstva, nově vytvořené oddělky to většinou zvládly. Taky přílišné zatížení chemií jsem oproti minulým letům neměl. Na stanovišti mám max. 15 včelstev, stanoviště jsou v oblastech, kde je dostatek pastvy. Úhyn byl typicky nosemový - velká hromada mrtvých včel na dně úlu, zápach, u některých plástů pokálené, při mikroskopickém vyšetření Tic-taců jak naseto. Je zajímavé, že uhynulo i včelstvo v klátu, ve kterém jsem ho nechal stavět volnou stavbu, nebral mu med a tím pádem ho ani zbytečně nerozebíral. Tady bych to přičetl možná staré matce. Nechci se nijak obhajovat, hledám, kde by se v budoucnu dalo předejít podobné situaci, takže jsem vděčný za jakýkoliv názor, netřeba se omlouvat za upřímnost Díky a pěkný večer.

Příspěvek: #1232

Ahoj,co jsou to produkční včelstva ? kolik nástavků.A vše vypadá a nosemu nebo taky nějaký úhyn na hlad ,že se špatně přesunula za zásobama? Pavel

Příspěvek: #1233

Zdravím, produkční včelstva jsou zjednodušeně řečeno "dospělá" silná včelstva, ze kterých je již možno vytáčet med. Všechna moje včelstva zimují na 2 nástavcích 39x24 (i nové oddělky). Uhynutí hladem z důvodu nepřelezení na zásoby vypadá jinak, včelky jsou zalezlé v prázdných buňkách a tam hynou.

Příspěvek: #1234

Dík,za odpověď.Dlouhá doba bez proletu a když nejsou 100 procentní kondici tak už to asi neustojí-to jen můj názor,jen přemýšlím čím to může být...

Příspěvek: #1235

Z 30 včelstev jedno bezmatečné a jedno uhynulo hlady. Silné, obsedalo 3 nástavky 39.24, zůstala jen hrstka včel na 3 rámcích. Příčina? Dva horní nástavky komplet zanesené melecitozou. Divné je, že pouze toto včelstvo z 12 na stanovišti. U ostatních jsem melecitozu nenašel.

Příspěvek: #1236

Bylo moc hamty hamty a nerozdělilo se s ostatními,škoda každého které padne hlady.

Příspěvek: #1237

Na Nosemu ceranae můžeš jít jen tak ,ze budeš množit z toho, co přežilo a nemělo problém.samozrejme co přežilo z těch produkčních .

Příspěvek: #1238

(21.03.2017 23:06)Jiří Walter napsal(a):  Divné je, že pouze toto včelstvo z 12 na stanovišti. U ostatních jsem melecitozu nenašel.

Jo, taky mám ten případ. Beton jen někde. Úhyn zatím nemám a snad už nebude.
Včera už bzučely vrby.

Příspěvek: #1239

(22.03.2017 7:11)jirka.marx napsal(a):  Na Nosemu ceranae můžeš jít jen tak ,ze budeš množit z toho, co přežilo...

Jak se dá množit z toho co nepřežilo?

Příspěvek: #1240

citáciu si vytrhol z kontextu..chýba ti tam"a nemělo problém"...