Příspěvek: #121

Nazvěte si úhyny podle čeho chcete. Příčina je ale zřejmá - je jí člověk a jeho vliv na krajinu, která se stala toxickou a masové úhyny včelstev nám to dokazují nyní každým rokem. Tak oslabený organismus nemůže vzdorovat ničemu dalšímu, jako je roztoč, vir, houba.
Když to shrnu:
Úbytek pylodárných rostlin hlavně jív, topolů, jarní drastické léčení, pak hned přijdou otravy na řepkách a monokulturní výživa, následuje vzestup VD a virů - zvyšuje se stres, pak otrava desikanty (např.jetel), následuje další trávení - léčivy, pak krmení cukrem, další vzestup VD a virů - citelné oslabování včelstev a nakonec další léčba, která pouze dokoná celoroční toxickou ruletu.

Když si to takhle shrnu, ničemu se nemůžeme divit.
Včely jsou pouze obrazem toho, v čem žijí.

Příspěvek: #122

U tebe po loňsku dobrý?

Příspěvek: #123

Nakonec mi padlo asi 25 ze 90, ale nebyla to žádná hitparáda s tím, co zbylo. Letos to vypadá lépe, ale za týden může být vše jinak. Spady po fumigaci 0-10 nebo tak nějak, zabral gabon flum. Co za paseku zanechal na zimujících včelách zjistím časem.

Příspěvek: #124

Vsetci hladate viry, varoa a kadeco. Je mozne, ze aj to ak liecite kyselinou a inymi blbostami (ucinkuje len varidol). Hlavna pricina je, ze cely jul i zaciatok augusta bola mizerna znaska a kto nepodnecoval tomu matky neplodovali. A najviac dlhovekych vciel matky kladu v juli a zaciatkom augusta. Potom vcelari narazovo zakrmili a matky nemohli znova plodovat, nebolo miesta. Jednoducho potom nebolo dlhovekych vciel a tie kratkozijuce vykapli. Okrem toho mnohi liecia varidolom ked uz je neskoro, treba hned na zaciatku krmenia a potom zas za 2 tyzdne a zas za 2 tzydne. Poslednykrat koncom oktobra ci zaciatkom novembra. Mne rodiny nikdy nepadaju a nepadaju ani tento rok. Raz asi pred 15 rokmi som prisiel o tretinu, ale to bol chybny aj avartin aj gabon (ZACHRANILO TO DYMENIE VARIDOLOM NA VIANOCE). Odvtedy len varidol a je to ok.

Příspěvek: #125

Výpadek letní a podletní snůšky stojí též za zmínku! Pravda! Tu jsem zapomněl!

Příspěvek: #126

Tak výpadek snůšky bych do toho nezatahoval, to už trochu přeháníte, leda že by vám včelstva padla hlady. U mne končí snůška po akátech pak už včely jen paběrkují a včelstva pořád žijí. Teda pokud nevčelaříte jak Merkuri a všechno jim nevytočíte. U mě první nástavek medu patří včelám, možná je to důvod že nevím co je to úhyn.

Příspěvek: #127

Tak ja zas neverim ze v tom hraje velkej duraz nastavek medu.to je dnes vcelku rozsirena vec a presto vcely padnou.nemalokrat se taky stane ze vcelar na jednom stanovisti je beze strat a stanoviste jine treba jen 2-3km ma 50% uhynu nebo vic.navic me moc nesedi kdyz nekdo pise ze je bez uhynu nekolik let a ma ve finale treba jen 5 vcelstev..nevim do jake miry je to dobry ukazatel protoze kdyz je na stanovisti 30-40 vcelstev a vic je tu procentuelne vyssi riziko...vetsi sance na loupeni,prenos vd a viru atd..presto se najde vcelar ma nekolik let 5 vcelstev a najednou je behem mesice bez vcel..

Příspěvek: #128

Jo Martine ale já mám přes 50včelstev už několik let a na úhyn pořád ještě čekám, doufám že se nikdy nedočkám.

Příspěvek: #129

KaJi vám to neustále hovoril...

Příspěvek: #130

Pavlle nemyslel jsem tim jen tebe prece ale celkove ten problem,proste mam pocit ze to neni tak jednoduche viz tech vic stanovist a ty rozdily v tom.ani ja zatim tohle neznam ale nejsem si tolik jistej ze s mi to nafurt vyhne tech promnenych je v tom tolik az jde hlava kolem...

Příspěvek: #131

Je jasný, že to co jsem psal výše, nemusí zcela platit pro všechny. Je to složitější, ale jen jsem to vzal z jiného úhlu pohledu.Ten tlak na včelu je enormní a zvyšuje se. A když se sejde ještě pár záporných faktorů, včelstvo se dostane za hranu a kolabuje. O kousek dál může být situace zcela odlišná a úhyny tam nebudou. Někdy i přes kopec.

Příspěvek: #132

(08.11.2017 0:54)pavell napsal(a):  Jo Martine ale já mám přes 50včelstev už několik let a na úhyn pořád ještě čekám, doufám že se nikdy nedočkám.

Gratulujem, ale čo včelári vo Vašom okolí ?
Kde je pes zakopaný, ak vedľa seba liečia piati včelári rovnakou metodikou, v rovnakých úľoch v rovnakom prostredí, dvom z nich to padá a trom nie. Je to bežný jav a ako chcete tie jemnôstky bez laboratorii rozlíšiť ?

Příspěvek: #133

A nebude to genetikou??? Včely nejsou jednotný materiál z hlediska odolnosti.

Příspěvek: #134

(07.11.2017 22:34)MatesP napsal(a):  Nazvěte si úhyny podle čeho chcete. Příčina je ale zřejmá - je jí člověk a jeho vliv na krajinu, která se stala toxickou a masové úhyny včelstev nám to dokazují nyní každým rokem. Tak oslabený organismus nemůže vzdorovat ničemu dalšímu, jako je roztoč, vir, houba.
Když to shrnu:
Úbytek pylodárných rostlin hlavně jív, topolů, jarní drastické léčení, pak hned přijdou otravy na řepkách a monokulturní výživa, následuje vzestup VD a virů - zvyšuje se stres, pak otrava desikanty (např.jetel), následuje další trávení - léčivy, pak krmení cukrem, další vzestup VD a virů - citelné oslabování včelstev a nakonec další léčba, která pouze dokoná celoroční toxickou ruletu.

Když si to takhle shrnu, ničemu se nemůžeme divit.
Včely jsou pouze obrazem toho, v čem žijí.

Je to naozaj ruská ruleta. Ak chceme dosiahnuť ako včelári nejaký zdravotný a morálny regres, najskôr musíme mať v rukách dôkaz, že včelstvá padajú aj na dlhodobý vplyv toxického prostredia = výsledok /znalecký posudok/ poverenej akreditovanej inštitúcie, ktorý sa musí podľa arbitráže rešpektovať, ak chceme mať opeľovačov. Máme predsa zastupujúce profesné združenia, ktoré by to mali za dotácie a členské príspevky zariadiť.
Je to logické riešenie, alebo utopia: http://webmagazin.teraz.sk/zivot/sud-ame...estnajsa=0
Pritom je fajčenie dobrovolné, ale my a naše včely fetujeme pesticídy nedobrovolne.

---

(08.11.2017 8:28)jirka.marx napsal(a):  A nebude to genetikou??? Včely nejsou jednotný materiál z hlediska odolnosti.

Preto tvrdím, že bez precízneho výskumu to nikdy nezistíme a budeme sa tu dohadovať až do poslednej včely

Příspěvek: #135

(08.11.2017 8:26)Albert Gross napsal(a):  

(08.11.2017 0:54)pavell napsal(a):  Jo Martine ale já mám přes 50včelstev už několik let a na úhyn pořád ještě čekám, doufám že se nikdy nedočkám.

Gratulujem, ale čo včelári vo Vašom okolí ?
Kde je pes zakopaný, ak vedľa seba liečia piati včelári rovnakou metodikou, v rovnakých úľoch v rovnakom prostredí, dvom z nich to padá a trom nie. Je to bežný jav a ako chcete tie jemnôstky bez laboratorii rozlíšiť ?

Nevím jak letos, podle podzimní "snůšky" asi už taky nějaké úhyny budou, ale ostatní roky úhyny opravdu velké, komu zůstala polovina tak byl machr, někteří kupují oddělky každý rok a na jaře jsou bez včel, já čekám kdy přijde řada na mě.

Příspěvek: #136

Mohu se zeptat nemůže to být třeba krmením cukrem čím a kde se řepka nachází hnojí kde se cukr skladuje akce atd. (člověk má o nějaké to kilo navíc a tolik si toho nikdy neosladí)kdo zimuje na medu má také takové úhyny.

Příspěvek: #137

To som chcel naznačiť. Prečo niekto úhyny má a niekto nie.

Příspěvek: #138

Tohle onemocnění je mě známé, neboť je u nás dlouho, nechá se přirovnat ke chřipce u nás u lidí s tím že u včel se snadněji léčí, lékař nás z čekárny nevyhodí, kdežto včelař použitím formidolu poškozené včely i část roztočů z úlu ano. Jako chřipka není celoročně i tohle virové onemocnění musí někde vzniknout, ke vzniku potřebuje podmínky a určitý čas. Ještě než padne první včelstvo je nákaza rozšířena na okolní včelstva a není již třeba velký počet nakažených roztočů. Padne-li v okolí včelstvo je to v tuto dobu úhynů dostatečný důvod k větší pozornosti popřípadě kontrolám plodu. Pokud se včelstvu nepomůže, zůstanou po něm tvrdé zásoby nějaký plod bez včel. Léčení a zároveň přínos nových roztočů může být nezvladatelné. Moje představa problému.

Příspěvek: #139

Laboratorna diagnostika na vírusy stojí cca 250 € /D. Kubín/ a neviete, či úhyn v podstatnej miere nezapríčnila NC. Kedy sa kondícia včelstva zlomí na dalšie faktory /genetika, výživa, pesticídy a ???/ a spôsobí uhyn ? Aké faktory a v akom podiele ? Ktorá príčina spôsobila úhyn a aký význam má ich synergický účinok.
Je to šachovnica bez figuriek ?

Příspěvek: #140

Na začátku vlákna dal někdo odkaz na výzkum, který potvrzuje, že včela hyne za 3 dny po nákaze.
Vzhledem ke zkušenostem si myslím, že je to věc krátkodobá.

S kvalitou pylu a prostředí to nesouvisí, jak potvrzují i další včelaři z lesů a luk bez chemie.