Příspěvek: #1261

Vrátím se k otevření plodu před léčením. Aby to někdo nechápal jako pravidelnou samozřejmost, je třeba si uvědomit že většina kteří tento způsob používají ke vzatahu s výskytem brouka tak jim vznikla povinnost 3 a více na včelstvo. Další co je třeba říct tak v minulých dobách bývaly trochu jiné zimy takže začátkem března kdy přicházelo vícedenní oteplení bylo ve včelstvech podstatně méně plodu než při nynějších teplých zimách. Ostatně i při nátěru plodu se doporučuje určitý počet decimetrů čtverečních. Tedy se zřejmě počítá s tím že plod po nátěru stejně uhyne a včely ho odstraní. Takže otevření plodu je jen jiná metoda se stejným účinkem. Tato metoda je používána jen o něco kratší dobu než samotné jarní natírání plodu. Co bych nepřál nikomu je to jak se v začátcích natíral plod při podzimním ošetření, dělalo se to komisně a v jedné takové komisi jsem byl a to byl teprve masakr mrtvolky se vynášeli na lopatě. Při představě že by se to dělalo dnes už vidí ty ohlasy a demonstrace na Václaváku

Příspěvek: #1262

Inšpirácia pre ortodoxných klieštikárov

Antonín Přidal: Podle posledních poznatků se domnívám, že vlastní přemnožení roztočů není tak kritické pro vznik akutní virózy, jak jsme si mysleli, ale že již stačí, když se v určitém období virus do úlu dostane a etabluje se tam. A to se obávám, že je ještě horší situace, než se kterou jsme se setkávali v minulosti. (Zdroj: ZDE)

https://www.vcelarisobe.cz/2020/07/uhyna...ospektiva/

DWV nie je jedinný zabiják včiel, ale sú to patogeny, ktoré fungujú ako perpetum mobile aj bez klieštika. Vie niekto z vás, okrem docenta, ako to funguje ?

Příspěvek: #1263

Já už to čet někde na faceboku. Pro mne nic zajímavého. Není to žádnej výzkum. Jsou to patálie s úhynama a pocity jednoho včelaře u toho. To bych moch napsat taky a vyznělo by to na brouky.

Příspěvek: #1264

Zdenek, na brouky to už nesvede nikto. Stačí fakt, že pred 20 rokmi bolo v úli 3000 a viac VD pri jedinom liečení v 9 a včely urobili v dalšej sezone znášku. Skúste to dnes.
VD spôsobil dnešné problémy, ale už nestačí len likvidovať VD. Problém je zložitejší a vedci ho pomenovali CCD, čo je rovnaký výraz, ako UFO.

Příspěvek: #1265

Dneska jsem dělal hromadné prohlídky včelstev a ty, kde jsem odstranil plod, tak mají jednou takovou plochu plodu než ostatní.....to je ale překvapení.

Příspěvek: #1266

Je možný že vysály z rozškrabanýho plodu všechny bílkoviny a vrazili to hned do krmení matky a plodu.

Příspěvek: #1267

(23.02.2021 20:37)Louky napsal(a):  Dneska jsem dělal hromadné prohlídky včelstev a ty, kde jsem odstranil plod, tak mají jednou takovou plochu plodu než ostatní.....to je ale překvapení.

Jenom tak pro zajímavost kolik je to jednou tolik a kolik je z toho zavíčkováno? Dnes jsem nahlédl do červnového oddělku který chrápal prostě všude to lítalo a ten oddělek spíš jen nakukoval jak to venku vypadá. Čekal sem nějaký problém . Nic zvláštního prostě jen neměl potřebu jít ven. Zavíčkovaný plod na 5 rámcích na třech oboustraně zhruba velikost dlaně na dvou krajních z jedné strany kolečka tak 5 cm a okolo všeho od vajíček po larvičky od středu hnízda se plochy plodu zmenšovali. Jak to vypadá v kmenových včelstvech nevím na to je ještě čas. Omlouvám se adm. tato debata se spíš hodí jinam. Jen mě zajímá jak na tom je Louky v poliši.

Příspěvek: #1268

Když jsem ho rozškrabával, tak byl plod na jednom rámku větší plocha a na dvouch malý kolečka.....dneska jsou všechny tři rámky hodně zakladený, některý zakladly i čtvrtý......zatímco v ostatních včelstvech, který jsem dneska procházel, jsou ty plochy na jednotlivých rámkách o hodně menší. Ono spousta včelařů tady napíše, že je čas na to chodit do včel, ale to je podle mě omyl, jakýkoliv zásah do včel je rozhoupe a začnou daleko více pracovat, stačí jim někde poškodit můstek mezi rámky, kde mají zásoby a už jen to je nakopne....a když jim člověk rozškrabe plod a mají všude tolik kašičky.....je to celkem logické, že to dopadne tak jak to dopadlo....ale kdo nevyzkoušel tak neví a radši dělá chytrýho, ale že mě to pořád ještě překvapuje.....

Příspěvek: #1269

To že si rozškrabal plod nie je nič pozitívne ale smutné ničiť to do čoho dali energiu včely. Ja mám vo včelách kopu plodu a tým že by som ho poničil si spavým len škodu a nie osoh. Človek je tvor čo si myslí že je hrdina a pritom je obyčajný chudák čo si myslí že ovládol prírodu. Včely nepotrebujú ku štastiu Lokyho ani mňa a ani nikoho lebo sa riadia svojimi potrebami ktoré im dala príroda v danej oblasti.. Sa zamysli prečo kvitnú teraz liesky?

Příspěvek: #1270

(23.02.2021 22:39)Louky napsal(a):  Ono spousta včelařů tady napíše, že je čas na to chodit do včel, ale to je podle mě omyl.....

Přesně tak, jsme v tom tedy zajedno .

Příspěvek: #1271

Dneska odpoledne u me na stanovisti prohlidka, ze 14 mam 1 zeslablejsi, jsou to sousedky vcelstva co jsem zrusil v zari. Sice nosi, ale neobseda ani pulku NN, stahnul jsem je na 4 ulicky. Byly od pokapu na prelomu roku zakomorovany (kdyz uz tam lezu, tak spojim ukony), nasel jsem mimo komoru tak hrst vcel krcicich se v koutku a mokro a plesnivo. Ale v komore matka nalezena, uz klade a videl jsem ze nosi pyl. Vymenil jsem blinovku, byla i pokalena. Nu coz, maximalne je pojedu jen v NN, spodni NN a VN odeberu, ted je necham jeste v klidu.
Na ostatni vcelstva radost pohledet, minimalne 7 plnych ulicek, zasob dost, uklizej a litaj s pylem (nevim co to je, liska ma jeste stazeny jehnedy)
Chose

Příspěvek: #1272

Dobrý den, včera jsem se byl podívat u včeliček a jedny nelétaly, před úlem leželo víc starších mrtvolek , nahlédl jsem dovnitř a včelstvo je mrtvé. Na dně úlu leželo asi sto mrtvolek a uprostřed na dvou rámcích jich bylo hlavičkami vevnitř asi 50. Kolem nich bíle plesnivé kolečko na obou rámcích cca 8 cm v průměru. Všechny ostatní rámky zavičkované, plné medu (tedy asi cukru z podzimního krmení), ale divně šedé. Včelařil jsem s tátou asi 15 let a teď už 6 let sám, ale toto vidím poprvé... Poradíte? A co s těmi rámky, pro jistotu zničit?
Děkuji, Pavel

Příspěvek: #1273

Vysušit a jede se dál,nic jim není.

Příspěvek: #1274

Cau,
dneska kontrola tretiho stanoviste v "podhuri" (vyjel jsem si pro policajta obrazek z EAGRI a vytisknul, samozrejme jsem mel i papir z hlaseni do Hradistska, bez problemu me pustili do okresu Trutnov).
Zjisten 1 uhyn - hlodavec se mi zabydlel v ulu ve spodnim NN a nad sebou mel peknou spizirnicku. Pri kontrole na zacatku ledna jsem si niceho nevsiml ani nic nenaznacovalo. Vcelstvo samozrejme kaput, byly pekny, pri pokapu po Vanocich obsazovaly 6 ulicek .
Nevite co je to za potvoraka hlodavce ?
Dikas
Chose

Příspěvek: #1275

Nenazrana mysice.Tak se dokáže v zimě v ulu vykrmit, že neproleze ven zuzenym cesnem zpátky.Vetsinou bývají ty potvory 2.

Příspěvek: #1276

Moje chyba - kdyz jsem si vzpomnel, ze bych mel zuzit cesno jinak nez molitanem, byl molitan primrzlej, takze to neslo. A tyhle debilni prvotni koupeny varoadna maj bez vlozky vejsku snad 2.5-3 cm. Dole v nizine to nevadilo, ale tady u lesa na tretim stanovisti je to diky tomu konecna. Postupne je ale rusim.opravuju.vymenuju. Tady to bylo pozde.
Diky za info o potvorakoj, se priznam, ze jsem o mysici neslysel. No, uz jsem ji i poznal .
Aktualne jsem teda za tuhle zimu -3 vcelstva, stav zivych 31. Na vedlejsim stanovisti pak padlo jeste jedno produkcni vcelstvo ve vceline, krome toho oddelku. U toho ve vceline bych nemel problem to svest na roztoce, ikdyz jsou vcelstva s vetsim poctem a jsou ukazkovy. Ale muze bejt i otazka, jestli ten oddelk nebyl z toho vcelstva ze vcelina, jestli si do vinku nevzal darek od puvodniho velstva. To ale nevim, protoze jsem si debil v tomto pripade nenechal zapsat puvod oddelku. A tata rozebral vcelstva driv, nez jsem se tam priritil na fotodokumentaci a popis finalniho stavu

Chose

Příspěvek: #1277

O tyhle patálie přijdeš, když budeš číst ze zimní měli. Jak tam najdeš okousané zbytky včel, máš ještě čas než se myš dostane k matce ji zlikvidovat návnadou v pastičce. Mě se letos do úlu podle chlupů v drátech varoadna dostal jezevec. Ten roztrhal i rámky.

Příspěvek: #1278

Jazvec ľúbi med, peľ, larvy plodu a mrtvé včely. U nás je hodne jazvecov lebo u nás je viac pieskovnišť v ktorých chrápu a majú svoje malé a o tomto čase behajú. inak jazvez vylieza z brlohu každý mesiac ten pred zvečerením a nevidí dobre čo sa dá chytiť do podberáku na ryby ako nič a u neho váha keď je veľkí má aj 22 kg bežne okolo 15 kg a tuk aj 3,5 L.

Příspěvek: #1279

(27.02.2021 19:04)Josef Karliak napsal(a):  Cau,
dneska kontrola tretiho stanoviste v "podhuri" (vyjel jsem si pro policajta obrazek z EAGRI a vytisknul, samozrejme jsem mel i papir z hlaseni do Hradistska, bez problemu me pustili do okresu Trutnov).
Zjisten 1 uhyn - hlodavec se mi zabydlel v ulu ve spodnim NN a nad sebou mel peknou spizirnicku. Pri kontrole na zacatku ledna jsem si niceho nevsiml

Souhlasím s Freyem, že proto je dobré sledovat v zimě měl. Kdybys kontroloval podložky a sbíral měl, jak máš, přišel bys na to už před měsícem - a buď bys měl možnost třeba ještě včely zachránit, nebo bys odstranil uhynulé včelstvo včas, tj. před prvními výraznými prolety. Včely z okolí si tak nemusely nanosit dobroty z případných zbytků zásob, protože včelstvo mohlo být oslabené nějakou nemocí a myš jen toto včelstvo dorazila.

Příspěvek: #1280

Konečně pořádný argument pro povinný sběr zimní měli