Příspěvek: #1301

Ony s tím žijí miliony let a stalo se to součástí jejich prostředí. Penicilin je taky jen plíseň.

Příspěvek: #1302

Tak ona je plíseň a plíseň. Jsme přeci jen producenti potraviny, tak by to mělo mít nějakou kulturu. Pokud bych před tebe dal hermelín a plástečkový med v plesnivém díle, snědl bys určitě obojí se stejnou chutí? Mnoho včelařů po zimě neodstraní ani nahlodané dílo od případného nájezdu myši, mně se to jednoduše příčí a takovou souš vyřadím. Taky bych jako zákazník nechtěl konzumovat med z rámku, kde přede mnou hodovala myška.

Příspěvek: #1303

Práve to ohlodané a ked to postavia včely a zanesú medom takto treba predať ako delikatesu..

Příspěvek: #1304

Včely nejsou blbé a před tím, než tam dají zásoby, tak to vyčistí. Včely si umí udržovat hygienu, mají na to nástroje. To jen lidi mají pocit, že něco musí dělat za ně, protože to prostě musí být jako doma v kuchyni. Nejde to srovnávat ani s chlévem a skotem, protože skot nemůže chodit na záchod kdy a kde chce, hospodář jim to nedovolí, tak musí pod nimi uklízet. Včely jsou polodivoké i v úlech a pořádek si udělají samotné.

Příspěvek: #1305

Včely určitě nejsou blbé, ale některé věci včelám vadit nemusí, člověku ano - a naopak. Jsme jiný živočišný druh. Tak já třeba nemusím mít obavy, že mě ohrozí spory zvápenatění, včela na druhou stranu asi neonemocní žloutenkou. Takže bych to až tak samozřejmě nesrovnával.

Je zároveň otázkou, jestli plíseň v mnoha úlech není způsobena konstrukcí a materiálem, ze kterého je úl zhotoven. Volba stanoviště taky určitě hraje svoji roli a navíc včely přirozeně většinou nežijí cca 30cm nad zemí, ale spíše několik metrů vysoko, někde v dutině stromu. Tam jsou pak i jiné podmínky ohledně vlhkosti a proudění vzduchu, takže i odlišné podmínky stran vzniku plísní.

Příspěvek: #1306

Já už viděl několik vcelstev ve vykotlanych spodcich smrku v úrovni paty parezu,takže vic asi záleží na možnostech nabídky než na preferencích.Ted po smrkovych holinach bude nabídka prihodnych dutin ještě omezenější.

Příspěvek: #1307

Letos půjde u nás na řepku Magma - etofenoprox. Minulé roky valili Nurelle D=neonikotinoidy. Tak jsem zvědavý, jak to bude skvěle fungovat. Snad to přežijí. Pyretroidy si včely nanosí do úlu samy, léčba proti varoáze zdarma

Příspěvek: #1308

https://www.uroda.cz/ktere-insekticidy-n...ou-a-ktere

Aťse daří Zdeněk

Příspěvek: #1309

(23.02.2021 19:45)Zdeněk Barnat napsal(a):  Já už to čet někde na faceboku. Pro mne nic zajímavého. Není to žádnej výzkum. Jsou to patálie s úhynama a pocity jednoho včelaře u toho. To bych moch napsat taky a vyznělo by to na brouky.

3:25
odstránenie plodu
premetanie na Ms
plodová pasca
klietkovanie matky
Virová nálož sa prenáša okrem VD aj potravou + lúpežami a zalietavaním, spermiami trúdov, matkou. Prenosu pomáha NC, ale nevieme v akej miere.
Za takúto prednášku si PSNV CZ môže zaviesť pokladničku, určite si ju kúpim.

Příspěvek: #1310

[quote='Medak' pid='252182' dateline='1616499677']
https://www.uroda.cz/ktere-insekticidy-n...ou-a-ktere

Hmm, netušil jsem že i tau-fluvalinatem stříkají ve velkém. By mě zajímalo kolik se toho dostane do včely po postřiku, jestli to může být i terapeutická dávka na varroa?

Nastane-li situace, že bude nutné z nějakého důvodu řešit volbu mezi běžným esterickým pyretroidem a tau-fluvalinatem (např. aplikace do kvetoucího porostu), tau-fluvalinate je stále přeci jenom lepší volbou, uvádí.

Příspěvek: #1311

Ale tahle reklama nemá chybu
http://www.adama.com/documents/518847/55...talog+2018

Příspěvek: #1312

Albert Gross - plodová pasca Na co asi ? na viry né. Klíckování matek ,na co asi? No aby se mohl pořádně vylikvidovat brouk to dá rozum . Odebrání plodu, na co asi, to jako ty včely přestanou mít viry když jim seberete plod ? Ne vy jim seberete ty brouky a bez těch budou zdravý. Když z těch plástů uděláte oddělek dáte mladou matku a přeléčíte tak jejhle oddělky neumíraj na tech samejch zavirovanejch plástech a plodu bude zdravej oddělek.Já tu přednášku vnímám jako schrnutí všeho co už dávno znám. Nic novýho nic průlomovýho. Nemít brouky to je ta nit která se táhne tou přednáškou. A tím se k tomu zákonitě dostanem. Koukej na přednášku Kolomého nebo Cihláře. Oba hovoří o airozsoly o vánocích a o úhynech a virozách vám nepřednášej.

Příspěvek: #1313

Viry- pretrvávajú aj cez rok- je mylné sa domnievať ,že zima či ošetrenie na Vianoce niečo pri viroch nejako extra pomôže /len na klieštika/- pri chytených včelách na viry je dosť málo klieštika - virusy si žijú svojim životom aj bez kliešta . Takže dá sa povedať ostávajú Z. Klimove metody- čiže zníženie virusovej záťaže vo včelstvách /odobranie plodu, plod. prestavka či premetením na medzisteny/ aby včely ,,prežili,, zimu. takže tak nejako. Dalšia metóda je kyselina mravčia- Jiří V- a jej dlhodobé posobenie v určitom kritickom čase. Nie nie je to jednoduché sa zbaviť takýchto úhynov-trva a bude to trvať dlhší čas- Je treba si myslím spraviť len rozchov včiel s dobrou kondíciou ,vitalitou v takomto prostredí. ale pravda čas všetko ukáže.

Příspěvek: #1314

Ale jak říkají postižení. Když nasekaj oddělky tak je vše bez problémú. Tak voni už tam ty vyry nejsou Ten samej rok na tom samém díle a stanovišti? Že by se viry báli mladé matky?

Příspěvek: #1315

Nie sú oddielky ako oddielky- často sa u nich problém cez rok opakuje, najhoršie sú na tom pozdné oddielky /7-8 mesiac/- tie z vir. včelstiev neprežijú do prvej zimy. chce to robiť odielky a aj matky zo spomínaných,,zdravých ,,včelstiev - tie majú si myslím v tomto prípade dosť veľkú šancu . Ináč je to kolotoč dookola. Tie Z. Klimove opatrenia majú zmysel len do určitého obdobia , tuším to sám spomína- potom to nemusí dobre dopadnúť. Zdenek Barnat - ja nie som nejaký expert na tieto problémy skôr naopak- učeň ktorí sa borí s týmito problémami , len východisko s toho vidímaj s cudzou pomocou takto. aj ja som myslel , že klieštik , pchal som tam ekopol jar, po agáte ,leto v auguste 8 varidol , 10m oktober varidol a 10. 12 tiež varidol - to bolo pred dvoma rokmi - uhyny som mal asi tretinové.

Příspěvek: #1316

Ale to je neustále léčení s plodem. A jestli mněli některé plod ještě 10.12 no tak ta třetina pak umřela, Furt do kola jak všichni léčili. Ale léčili s plodem.

Příspěvek: #1317

OK Zdenek, vzdávam sa

Příspěvek: #1318

(23.03.2021 20:06)Zdeněk Barnat napsal(a):  Ale to je neustále léčení s plodem. A jestli mněli některé plod ještě 10.12 no tak ta třetina pak umřela, Furt do kola jak všichni léčili. Ale léčili s plodem.

Nezmysel, minimálne oddielky po založení sú bez plodu, preliečené. Prečo mu neprežijú? Po jesennom ošetrení robíme aerosol okolo vianoc. Spad klieštika žiadny. Po odobratí meliva v januári spad klieštika prirodzený žiadny. V marci čistenie dna a odoberanie podložiek, prirodzený spad klieštika žiadny. Na včelách roky nepozorujem klieštika ako to tu niektorí popisovali, že je viditeľný voľným okom (pred tým áno, to som mal pri prvej fumigácii aj 3000 kliešťov na podložke). Vyrezávam a kontrolujem trubčinu, skúšam ju dávať od kraja až do stredu plodiska. Klieštik takmer nikde, sem tam pár buniek v máji v júny trubčie rámiky odobraté.
Hovorte si čo chcete, ja sa musím zamerať na iné ako je klieštik. Vám to ide super, nemáte čo meniť. My musíme, inak padnú celé včelnice.

Příspěvek: #1319

Když ho tam teda nemáš, proč do nich leješ tolik chemie? fumigace, aerosol, thymovar atd atd.....jestli ti si je tak trošku neuléčil.....

Příspěvek: #1320

Louky, netrolluj zase, vieš veľmi dobre, že nie všetky včelstvá ošetrujem rovnako! Teda ak ma čítaš, ak nie, načo reaguješ???