Příspěvek: #1

Už niekomu začali úhyny aj v tomto roku?

(18.07.2020 20:34)Albert Gross napsal(a):  Popri "Snůške" už treba založiť aj tému Uhyny 2020/2021. Minulý rok ich bolo 20% ?!
Klieštik je tam !!!

Příspěvek: #2

Myslím že úhyny letos budou, některé včelstva už začínají slábnout, myslel jsem že jsou vyrojené ale nejsou. Tak za měsíc se to začne hroutit, i to počasí kleštíkům celkem přeje.

Příspěvek: #3

Někde v odborných kanálech jsem četl že jakmile se sníží vzdušná vlhkost v podletí, což je pravidelný jev jak jsem zjistil, tak roztoč žere jenom praskot. Nevím čím to zdůvodnily, ale dohledatelné to je pod hesly jako low humidity and varroa .

Příspěvek: #4

Niečo na tom je - zrejme si tiež pripravuje zimnú generáciu. Zaujímavé je, že ešte v júli sú spady nízke, ale už v auguste ide krivka prudko hore. Takže práve teraz je posledné obdobie, kedy sa dá VD zredukovať na bezpečnú úroveň. Niekto očakáva ešte neskorú znášku, ale veľa včelárov má už po slnečnici finito. Určite sa netreba nechať prekvapiť, ale úhyny boli už pri liečebnych spadoch do 300 VD začiatkom augusta. Padali aj včelstvá, ktoré boli v auguste radikálne zbavené klieštika, čo neviem pochopiť.
Po Ekopole a KM mi začiatkom júla padlo v 2 včelstvách cca 100 VD, 3x20 a ostatné /40/ priebežne do 5 VD. Rovnako to bolo aj minulý rok. Ak je spad v auguste po KM 300 VD a viac u väčšiny včelstiev, tak kde sa vzali. Citlivosť na vírusy už neriešim, je to lotéria.

Příspěvek: #5

Dalším faktorem jsou ty pryskyřici produkující některé hybridy slunečnice. V podstatě v okolí je několik polí různých osiv. Toto je trochu nezřetelné, ale květ je úplně olepený, dělnice jsou jako tato ošklivka všechny, než se vznesla, musela vynaložit sílu nato, aby se odlepila od květu. A takových květů jsou statisíce na ha. Po takové snůšce je hodně práce vyzimovat pěkně včely.

poznámka, ty pryskyřice je vidět ku středu květu jako něco bělavého, ve skutečnosti jde o průhledné kapičky hodně lepkavé hmoty

Příspěvek: #6

Dávam do pozornosti:
http://www.vcelarisobe.cz/2018/04/jak-js...kal-uhyny/
https://aem.asm.org/content/75/22/7212.long#ref-10
Hlavne pre tých, ktorým je všetko jasné

Příspěvek: #7

Manuál na dalšie " Celé roky s úhynami":
http://www.vcelarisobe.cz/2019/01/jak-se...klestikem/
Štěpánka Dlouhá: Dovětek autorky:
Kde kdo z včelařů dnes bojuje proti varroóze po celý rok a přesto mu to může být houby platné. Snad už je tedy na čase, abychom si přiznali, že ten, kdo by měl primárně bojovat, není včelař, ale včela. Nejsem tak krutá, abych zamýšlela vystavit naše včelstva neřízenému sítu selekce (ačkoliv by šlo nejspíš o nejrychlejší řešení). Myslím si však, že je třeba nejprve od základu změnit nahlížení včelařů na problematiku úhynů. Smrt včelstva na varroózu či přidružené virózy bývá rodinnou tragédií a nezřídka je na ni nahlíženo jako na neschopnost a nedbalost včelaře. Přitom se jedná o zcela přirozený regulační mechanismus oddělující zrna od plev, životaschopné od mrzáčků… Úhyn části včelstev je tak nejjasnějším kompasem, který nám chovatelům může příroda do rukou dát.

Riešenie je medzi totálnou vojnou s VD a bond testami. Koľko iniciátívy je na včelárovi ? Je komerčný chov včelstiev ekologická sabotáž ?

Příspěvek: #8

https://www.vcelarstvi.cz/preklady-cms/o...2013-2.pdf

je tam článek z kterého vystřihuji zajímavost okolo selekcí a úbytku genetického materiálu v USA.


[attachment=5776]

Takže si nemyslím že by nějaké ponechání včelstev napospas destrukcím pomohlo v jejich přežití. Je to spíš lidská činnost která musí prostřednictvím chovatelů matek zajistit variabilitu ne včela. Ta neovlivní nic, stejně, jak si ditě nemůže vybrat své rodiče.

Příspěvek: #9

To není o šlechtění jedné včely, ale celé včelnice, kde se variabilita chrání.
V USA ale i u nás je zvykem šlechtit včelu a rozchovat od jedné celou včelnici. To dělají profíci hlavně proto, aby se všechna včelstva chovala přibližně stejně a tomu si přizpůsobili zootechniku. Nesnesou odchylky, neboť komplikují práci. Tohoto jednání sklízíme plody.
Nechá-li se populace napospas přírodě, nechá nám na živu pouze odolnou směs.

Příspěvek: #10

Napospas prirode by znamenalo nechat vcele puvodni obrane mechanismy, daleko mensi prostor ulu, moznost rojeni, atd. Pak by mala cast mela sanci prezit. Dnes v dobe prevceleni a tezby medu nerealne.

Příspěvek: #11

Přírodní tz. nedotčený život včel je z principu také drsný, stovky rojů a tisíce kg medu bez včel v dutinách. Takový pohled není o včelstvech ale o zdraví a morfologii dutin. Proč by jinak dělnice pátračka která se narodí a nikdy to nedělala uměla změřit ochutnat dutinu a tu informaci tancem předání chuti dát ve známost stejně, jako by to byla informace o snůšce. Navíc soupeří s jinou pátračkou která našla jinou dutinu s jinou chutí.

Základem přírodního přežití včel opakuji jsou tedy dutiny a jejich kvalita a kvantita. Ne selekce na včelí nemoci, které šíří v podstatě člověk rozebíratelným dílem řádově mnohem více než nějaká nemocná dutina v přírodě.

Příspěvek: #12

Jiste,ze je drsny. Je o preziti od prvopocatku bez jakekoliv pomoci nekoho dalsiho. Prezimovat,nanosit zasoby, zrojit se, najit nova bydliste, oplodnit matky, nanosit zasoby, ubranit se loupezi,predatorum,skudcum, prezimovat a zacit dalsi kolo. Takhle to fungovalo tisice let a bohuzel pro vcelu uz fungovat nebude.

Příspěvek: #13

Loni mi padlo jedno včelstvo ze 120. Letos už mám dvě vyloupená, protože byla dosti zničená VD. Gabon Flum jsem dával cca před třemi týdny. Je vidět i dost lezoucích mladušek, sice nejsou viditelně poškozené, ale neschopné letu. Uvidíme, jak to celé dopadne.

Příspěvek: #14

No a co ukázala namátková zkouška v několika včelstvech třeba fumigace nebo blaff KM a spad po 24h? Kdy včelaři pochopí že pyretroidy jsou nesmírně citlivé, stačí několik málo hodin vysoké teploty, Slunce, naředění vlhkostí a nefungují. Jen Dol si mastí kapsu na " podržto, dojdu pro peníze". A věřím tomu že ví o citlivosti ale chytne se hned nějaké povídky o rezistenci aby otočil podezření od sebe.

Příspěvek: #15

poločas rozkladu DT50 tau-fluvalinátu ve vodě je 1,96 dne, tak stačí že gabony zvlhnou a už nejsou. Znamená to, že když se balení rozbalí, tak se musí celý obsah použít nebo zbytek zahodit. Jak to chodí v praxi všichni víme.

Příspěvek: #16

aku ma zivotnost v uli? tam je vzdusna vlhkost tiez celkom vysoka..

Příspěvek: #17

Loni jsem dával Ekopol a nebyl problém. Letos jsem chtěl KM, ale nakonec jsem se rozhodl pro Flum.

Příspěvek: #18

Já jen že lezoucí mlaďušky okolo úlů jsou známkou začátku konce celého stanoviště.

Příspěvek: #19

byvali roky, ked lozili hodne, a stanoviste 30-40 vc. do jari bez uhynu.. teraz by som tam lial vrchom spodkom bylinne odvary a vitaminy keby vidim par ks.. tak jak gupa pise, vacsina sa ani vanoc nemusi dozit..

Příspěvek: #20

(11.08.2020 22:32)gupa napsal(a):  Já jen že lezoucí mlaďušky okolo úlů jsou známkou začátku konce celého stanoviště.

To néé. Lezou z několika průserových včelstev. Ostatní včelstva bývají dokonale v pohodě. Žádná vyroza se nerozjede. Minulý rok díky časnému jaru bylo moc brouků ve všech včelsvech a mřelo to plošně. Já letos našel čtyři taková včelstva a vložením gabonu jsem je zachránil. Jen budou o 30-40% slabší.