Příspěvek: #21

Omlouvam se, ze zde nyni budu pusobit jako kverulant - ale nejsou lezouci vcely znamky prave virozy (akutni,chronicky) ? Nehrozi tu pak dominovej efekt, pokud pochazi z par vcelstvech, ty postupne slabnou, az je najdou vosy a sousedni vcelstva a pak to s vykradanim jede dal ?
Nebo je to jinak ?

chose

Příspěvek: #22

Správná připomínka, jak jsi napsal, záleží na migracích, emigracích, slídění atp. A co ten proces stěhování dělnic urychluje nebo naopak zpomaluje? Měl jsem stanoviště a nejsem sám, kdy zbylo jedno dvě včelstva z několika desítek, většinou to odnesla půlka kdy zbytek byl najaře mizerný. Podchytnout to a čím, to bývá dost důležité. Zpravidla ale celý proces zastaví ochlazení, déšť, průměrné teploty mezi 5-20°C, omezený slneční svit atp, co omezuje orientaci a výlety včel. Proto jsem vyvodil závěry typu že nejlevnější a nejprogresivnější je včely přestěhovat výš nad 500 m.n.m. Tam tato infekční věc a sepse probíhá velmi pomalu oproti níže položeným místům. Další variantou jsou chladírencké prostory, ale ty skončily unás s likvidací zelinářství Evropskou Unií, dnes jsou většinou jen plynové komory. Další technické nechemické možnosti bádám a studuji možnosti na základě výš popsaném a kdyby byl lepší rok což znamená více peněz a možností a víc síly která rok od roku ubývá, tak ji otestuji. Je vtom prostá logistika co takový lození mlaďušek okolo úlů může omezit a ozdravit je.

Příspěvek: #23

(12.08.2020 6:50)Josef Karliak napsal(a):  Omlouvam se, ze zde nyni budu pusobit jako kverulant - ale nejsou lezouci vcely znamky prave virozy (akutni,chronicky) ? Nehrozi tu pak dominovej efekt, pokud pochazi z par vcelstvech, ty postupne slabnou, az je najdou vosy a sousedni vcelstva a pak to s vykradanim jede dal ?
Nebo je to jinak ?

chose

Ne,ne lezoucí včely byly v buňce s varoou , jsou poškozený a neschopný letu. Křídla mají v pořádku proto že byli jen cucaný, nezklátila je žádná viroza.Možná mají nějakou virozu uvnitřsebe z toho brouka co na nich sál ale sami se vyrozy nešíří.

Příspěvek: #24

Kdyz jsme u tech uhynu, ja jsem osobne letos zvedavej na jedno vcelstvo s peknym spadem pred pulkou cervence. Vzhledem k prudkymu narustu spadu a poskozeni VD je mozny, ze tam mozna grooming byl, ale neni to jisty - v tomhle je vice moznosti, proc mohl byt VD poskozen, radsi budu skeptik. Uz maji pasky hobrafiltu se stavelkou s glycerinem (od 14.7) , spady jsou pekny. Postupne me hobrafilt vykusujou, je to videt na podlozce. Za sebe prekvapeni, ze zrovna tyto mely tolik brouku, cekal jsem to u jinych, predjari/jarou tomu moc nenasvedcovalo. 100% cisty ale samozrejme nebyly. Tohle byla takova necekana varroabomba na stanovisti. Ikdyz kdo by to necekal u chovatele VD, ze ?

Nemit podlozky celorocne ve vcelstvech, asi bych se divil jeste vic...

Jinak letos vosy drzy, ale nikde se mi s prominutim neserou do zadnych vcelstvech, jako vloni do toho mrzaka (ten prezil, dal med a vystavel 3xNN).

chose

Příspěvek: #25

(12.08.2020 7:18)gupa napsal(a):  Proto jsem vyvodil závěry typu že nejlevnější a nejprogresivnější je včely přestěhovat výš nad 500 m.n.m. Tam tato infekční věc a sepse probíhá velmi pomalu oproti níže položeným místům.

Že by vysvětlení, proč Z. Barnat stále bez ztráty?

Dotaz na Alberta, v jaké nadmořské výšce včelaří M. Bujňák?

Příspěvek: #26

Lezoucí včely sleduji od začátku svého včelaření (9 let). Kdyby to byla známka konce stanoviště, už bych žádné neměl před několika lety. Jde o intenzitu, jiné roky to bylo slabší, letos je toho víc. Dva roky jsme byl téměř bez úhynu. Letos to bude horší. Myslím, že některá včelstva padnou a jiná zeslábnou na klasické 3 uličky. Loni jsem měl pouze dvě taková, ale zúžil jsem je na 3 rámky 42x17. NO.. nakonec vystavěla 10 rámků 42x35 a přinesla 8kg květového medu. Druhý nemohla, protože žádný nebyl. Takže i takový mrzák dobře zúžený a zateplený dokáže divy.
Snažím se léčit co nejméně, proto úhyny budu mít vždycky. Jeden dva roky nic a pak třeba 30%. Tak to prostě je. Ale léčit víc je proti mému přesvědčení. Poslední tři roky jsem léčil flum - 1x varidol (spady do 10ks), flum - 1x varidol (max 50ks), ekopol - 2x varidol (spady loni větší).

Příspěvek: #27

Letos se bude hodně včelařů opět divit.

Příspěvek: #28

to sa píše každý rok

Příspěvek: #29

A kazdy rok to tak je.

Příspěvek: #30

10. júla som použil Ekopol a padlo v jednom včelstve 100 VD , o týždeň pokap KS a padlo 120 VD a 3. augusta Avartin /iba v tom jednom/ s liečebným spadom 50 VD. Ostatné včelstvá /21/ mali 2x spad po 20 po Ekopole a KS, ostatné d 0 do 5. Stanovište krmim už druhou dávkou od polovice júla.
Pod letáčom som mal v jednom silnom včelstve v júli napadanú kôpku včiel. Zlikvidoval som ho, ale dnes už mám na tomto stanovišti dalšie 3 postihnuté včelstvá s s liečebným spadom do 5 VD. Na dalšom stanovišti 7 včelstiev z 26 pri rovnakom ošetrovaní. Doteraz žiadne príznaky DWV, ani
Do druhého krmenia som použil odvar z paliny /pelynku/.

https://mail.cvzv.sk/~vcela_hradok/mat/a...ocRaSa.pdf
Akreditovaný výskumný ústav navrhuje:
-celkovo je popísaných asi 20 vírusových pôvodcov
ochorenia,
-niektoré sa nemusia ani prejaviť, iné môžu imitovať
otravy včiel
Diagnóza: anamnéza, klinika + lab. (serológia
ELISA alebo PCR)
Dif. diagnóza – otrava
Terapia – Ø
Prevencia - chovať silné včelstva
- kvalitná pastva
- šľachtenie (silný čistiaci pud)
- pravidelná obmena diela
Z prevencie som okrem "sofistikovaného šľachtenia" vyskúšal už všetko. Nechápem, ako využíva VU anamnézu, ako diagnostickú metodu - rozpráva sa so včelami ?

Příspěvek: #31

Podľa veterinárneho zákona 39/2007 https://www.zakonypreludi.sk/zz/2007-39#cast4 sa musia hlásiť okrem moru včelieho plodu aj choroby včiel podľa prílohy 5:
(2) Osoby uvedené v odseku 1 sú ďalej povinné
a) pri kontrole chorôb zvierat a hlásení chorôb
1. bezodkladne hlásiť orgánu veterinárnej správy každé podozrenie na chorobu uvedenú v § 17 a 18 a choroby uvedené v prílohách č. 4 a 5, úhyn zvieraťa s podozrením na tieto choroby a umožniť jeho vyšetrenie,
Včely
– Hniloba včelieho plodu
– Klieštikovitosť a akariáza
– Malý úľový chrobák
– Tropilaelaps mite
Klieštikovosť je ? Ak má včelstvo 2 lieštiky a viac
Na "nebezpečný" MVP uhynie , alebo sa spáli 0,5% včelstiev a na "varoázu" uhynie 20%, ktoré nikto nehlási. Je to farizejstvo veterinárnej administratívy, alebo má málo úradníkov ?
Ak úhyn nenahlásime porušujeme zákon

Příspěvek: #32

(13.08.2020 8:13)Albert Gross napsal(a):  Dif. diagnóza – otrava
Terapia – Ø
Prevencia - chovať silné včelstva
- kvalitná pastva
- šľachtenie (silný čistiaci pud)
- pravidelná obmena diela

To je správně. To jsou základy zdravého chovu. Jenže pastva kvalitní není, viz období letošního hladu, šlechtění omezuje zákon svými lobisty - chovateli matek, asi mají pádný důvod, obměna díla ... pamatuji si docela matně ale pamatuji, jak jsem byl v diskuzích okolo tohoto označován za úskostlivého čistotného jen kvůli tomu, že obměňuji dílo natolik že jsem si raději i pořídil válce, zdokonalil těžbu vosku, jen abych splnil tento bod.

Takže jsem zatím nepřekonal kvalitu potravy a šlechtění. Ikdyž materiál mohu sdělit, že mám velmi rozdílný.

Příspěvek: #33

Vieš možnože veterina za úhyn nepovažuje, ak v úli nenájdeš na podmete padnuté včely Ja som teda včelstvo padnuté na podmete alebo v uličkách nemal ani nepamätám.

Příspěvek: #34

ja by som to nenazval farizejstvo,ale lajdáctvo včelárov,desiatky rokov pamätám nikdy straty nehlásili,len vždy staré počty ktoré na jar doplnili- teraz babo rad !
Včelár sa hanbí za uhyni - na 99% je to nezvládnutý klieštik - viróza,hlad,nesprávna technológia,vlastná ,,odborná liečba" a samé výhovorky -vždy viniť iných

---

zabudol som ešte včelárenie ,,na betóne",veterinári,aby včelárovi doniesli kvitnúci porast k úľom ,aby mal blízko ku včelám a mohol vytáčať!!
Dajte už konečne včely okrem nákaz pod životné prostredie,hľadajte si nákazy!
Do hry vstúpi veterina keď nákazu nahlásite - v každej branží sú schopní ,neschopní a lajdáci.
Nový ústredný riaditeľ,nech obsadí posty na RVPS vyberovým konaním tak ako to bolo po revolúcii do 95 roku kým sa nanovo nenasačkovali eštebáci a komunisti /ich potomkovia s otcovskou krvnou skupinov!!!

Příspěvek: #35

Počty budeme hlásiť, keď to bude mať ZMYSEL. A pokojne môžu aj zrušiť dotácie na opeľovačku a nasmerovať ich na šetrenie prípadov otráv, klieštika a "záhadných" úhynov včelstiev. Bohužiaľ skúsenosti hovoria, že včelár pochodí jedine tak na lampárni, rozpisovať sa nebudem (a to mám suseda policajta, ktorí riešil aj otravy včelstiev, hnus, na čo všetko sa dá v tejto republike vyhovoriť). Treba zložiť klapky z očí, nie všade sú včelári, ktorí nad úhynmi myknú plecom!!! Ale dávno sme pochopili, že nám nikto nepomôže!!! Medvediu službu tu zohral zväz so svojou politikou čím viacej včelstiev v registri, tým lepšie. Všetko naviazali na počet včelstiev.
Len tak mimochodom, nie je problém ísť tie počty ku včelárom skontrolovať. Či na to RVPS nemá právomoc???

Příspěvek: #36

U nás je to tak, že po nahlášení včelaře čekají místo pomoci zbytečné restrikce. Pak se nedivme včelařům. Veterina má pořádný kus másla na hlavě, protože včelám málokterý veterinář rozumí a navíc nemají na pomoc kapacity, tak to řeší úředním papírem od stolu.
Varroamonitoring systém, který by tu situaci alespoň na bázi nadšenců řešil a který spoléhal na spolupráci, tak byl ve spolupráci veterina a ČSV zadupán, protože by byl ohrožen sběr zimní měli. Takže u nás za to může s plnou odpovědností Státní veterinární správa.

-------------------------------------------------------------------
Monitoring úhynů není od věci, ale monitoring stavu nákazy před možnými kolapsy je prevencí a ta má daleko větší význam. To je už za jejich hranou chápání.

---

Současný stav nevzdělanosti jak těch veterinářů, tak hlavně včelařů je zoufalá. Včelaři dokonce ani úhyn neumí monitorovat. Oni jen zjistí, že jim "uletěly včely", vždyť to byla nejlepší včelstva plná zásob. Za to jsou schopni se do krve hádat. Je tu katastrofální absence kvalitního praktického školení včelařů. Drtivá většina neumí zjistit zdravotní stav svých včelstev. Neumí letní monitoring nákazy roztočem. Nejsou schopni likvidace neduživých včelstev (nosema, virózy). Bojují s vosami a loupežemi. Ošetřují naslepo a často i špatně.

Příspěvek: #37

Patko počty hlásia Vaši včelári asistenti,čím viac nahlásia tým viac zarobia

Příspěvek: #38

no to si ma pobavil, Ty si myslíš, že AUVL robím kvôli peniazom???? Tak to sorry, viac peňazí preveziem, ako dostanem z veteriny. Pre mňa je dôležité, aby som aspoň o more na okolí mal aký taký prehľad, inak by som AUVL nikdy nerobil. A mimochodom za počet včelstiev a zdravotný stav zodpovedá včelár, nie nejaký AUVL.

Příspěvek: #39

tak potom ho netreba ,keď za nič nezodpovedá,len chce mať pre seba prehlad

Příspěvek: #40

S tým súhlasím, v tejto podobe je to určite zbytočný článok medzi veterinou a včelárom.