Příspěvek: #1361

Laboratoř která dělala rozbory tak zapůjčíla čast přistrojů na Covid a zpráva přišla včera na email. Před tím asi tři mejliky že se to zdrží a také napsala proč.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #1362

Dík že jsi mu přišel na pomoc. No jo kovid , dál nemá cenu psát, ale já si myslím své.

Příspěvek: #1363

Díky za každý podnet. Lenže u mňa to varoa nie je, som o tom presvedčený. Rezistenciu na amitráz som nezaznamenal. Ja totižto neliečim všetky včelstvá rovnako, robím krížové testy už roky. Jednoducho musím zacieliť na vyriešenie NC a viróz. Aby nedošlo zase k omylu a niekto si nemysleli, že tu máme každý rok straty 50%. To nie! Lenže aj strata 20% je strata, to je jedna vec. Druhá je, že najsilnejšie včelstvá končia ako prvé. Toto potrebujem riešiť. Pritom spad klieštikov a ich výskyt na plode nie je o toľko väčší ako v slabších včelstvách.
[/quote]

Ja Ti do toho samozrejme nechcem hovoriť, ale vychádzam z Tvojej skúsenosti, kde reaguješ na Zdenka Barnáta v príspevku #1318:

"Nezmysel, minimálne oddielky po založení sú bez plodu, preliečené. Prečo mu neprežijú?"

Ja netvrdím, že mám pravdu, ale skús to tento rok odskúšať s k. mliečnou namiesto Avartinu - aspoň na pár oddelkoch. Minimálne tým vylúčiš rezistenciu na amitraz, a problém môžeš nezaujato hľadať inde.

Ak by som ten rozdiel, na rojoch a oddelkoch nepociťoval osobne, tak Ti o tom nepíšem.

Příspěvek: #1364

Tvá víra tě uzdravila , bohužel toto je výzkum a ne teoretické uvahy.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #1365

Tvá víra tě uzdravila , bohužel toto je výzkum a ne teoretické uvahy.> přes dest let nic a najednou jsou to výzkumy. Sory, ale musel jem. Vedení ČSV a spřátelenému VÚ Dol nevěřím ani nos mezi očima.

Příspěvek: #1366

Ještě jednou nic s tí nemá Dol společného a nedělala to laboratoř Dol. Taky jsem z toho rozčarovaný jako z viru Covid.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #1367

VÚVč Dol => Výrobní ústav včelařský
Nechápu, proč toto s. r.o. spojuješ s výzkumem??? To jsou dvě naprosto jiné věci...

Příspěvek: #1368

Výzkumný ústav včelařský, s.r.o.IČO: 62968335, ADRESA: Dol 94, 252 66 Máslovice
https://www.podnikani.cz/62968335/vyzkum...arsky-sro/

stačí rozkliknout pluska

Příspěvek: #1369

To je pouze oficiální název. Kde je napsané, že musí korespondovat s předmětem podnikání?

Příspěvek: #1370

že musí korespondovat s předmětem podnikání > to máš pravdu

Příspěvek: #1371

Opravdu? Můžeš uvést kde?

Příspěvek: #1372

(25.03.2021 13:05)Medak napsal(a):  Tvá víra tě uzdravila , bohužel toto je výzkum a ne teoretické uvahy.

Ať se daří Zdeněk

To si adresoval komu Zdeněk ?

Příspěvek: #1373

Jen co vyrábí :
Formidol 81 g proužky do úlů
JMÉNO A ADRESA DRŽITELE ROZHODNUTÍ O REGISTRACI A DRŽITELE POVOLENÍ K VÝROBĚ ODPOVĚDNÉHO ZA UVOLNĚNÍ ŠARŽE, POKUD SE NESHODUJE

Výzkumný ústav včelařský, s.r.o.

Máslovice - Dol 94

252 66 Libčice nad Vltavou
Formidol 40 ml proužky do úlů
JMÉNO A ADRESA DRŽITELE ROZHODNUTÍ O REGISTRACI A DRŽITELE POVOLENÍ K VÝROBĚ ODPOVĚDNÉHO ZA UVOLNĚNÍ ŠARŽE, POKUD SE NESHODUJE

Výzkumný ústav včelařský, s.r.o.

Máslovice - Dol 94

252 66 Libčice n. Vlt.
M-1 AER 240 mg/ml koncentrát pro přípravu roztoku k léčebnému ošetření včel
JMÉNO A ADRESA DRŽITELE ROZHODNUTÍ O REGISTRACI A DRŽITELE POVOLENÍ KVÝROBĚ ODPOVĚDNÉHO ZA UVOLNĚNÍ ŠARŽE, POKUD SE NESHODUJEDržitel rozhodnutí o registraci a výrobce:Výzkumný ústav včelařský, s.r.o.Máslovice -Dol 94252 66 Libčice n. Vlttel. 220941259, e-mail: beedol@beedol.cz
MP 10 FUM s fumigačními pásky
JMÉNO A ADRESA DRŽITELE ROZHODNUTÍ O REGISTRACI A DRŽITELEPOVOLENÍ K VÝROBĚ ODPOVĚDNÉHO ZA UVOLNĚNÍ ŠARŽE, POKUD SENESHODUJEVýzkumný ústav včelařský, s.r.o.Máslovice - Dol 94252 66 Libčice n. Vlt.tel. 220941259, e-mail: beedol@beedol.cz
VARIDOL 125 mg/ml
JMÉNO A ADRESA DRŽITELE ROZHODNUTÍ O REGISTRACI A DRŽITELE POVOLENÍ K VÝROBĚVýzkumný ústav včelařský, s.r.o. Máslovice - Dol 94 252 66 Libčice n. Vlt.

Příspěvek: #1374

A ten výzkum je kde?

Příspěvek: #1375

A nechceš si to nastudovat sám? Jak se dostali k těm přípravkům atd.

Příspěvek: #1376

Jak dlouho už je bezezměny vyrábějí? Takže žijí z podstaty, již desítky let... Podívej, nechci se stebo přít, ale z úst bývalého direktora jsem slyšel, že výzkumu se věnují asi tak z 10%. Nemám důvod tomu nevěřit, když to říkal direktor. A zbytek je co? Výroba medoviny, rutinní rozbory a vyšetření, výroba léčiv, produkce matek...

Jinak v rejstříku hledat a číst umím, používám celkem čsato...
Takže... Předmět podnikání:
vnitrozemská vodní doprava
výroba veterinárních léčiv
výkon veterinární léčebné a preventivní činnosti
výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona
zemědělství, včetně prodeje nezpracovaných zemědělských výrobků za účelem zpracování nebo dalšího prodeje, nejde-li o provozování odborných činností na úseku rostlinolékařské péče

Příspěvek: #1377

Já to chápu tak, že ten výzkum říká, že včelstva hynou na různý patogeny (waroa, NC, viry..). Jen v různých případech úhynů je různý (kvantitativní a druhový) mix těchto patogenů a dalších vnějších vlivů. Nebo to chápu blbě?

Příspěvek: #1378

Chápeš to správně.
Je to podobné, jako když sbírají pyl a nektar. Je to pestré.
Stejně tak loupí včelstva s různými neduhy, je to pestré, co si donesou.
Každý úhyn v době aktivity včelstev doprovází shodný jev - napřed zmizí otevřený plod a do týdne včely, zbude jen pár mladušek a matka, trochu zavíčkovaného plodu a plné nástavky medu, později už ani o ten med není zájem.

Příspěvek: #1379

Cit.: napřed zmizí otevřený plod a do týdne včely
Pavel, tak tomu nerozumiem. Kam zmizne otvorený plod ?

Příspěvek: #1380

(25.03.2021 13:37)Aculeus napsal(a):  

(25.03.2021 13:05)Medak napsal(a):  Tvá víra tě uzdravila , bohužel toto je výzkum a ne teoretické uvahy.

Ať se daří Zdeněk

To si adresoval komu Zdeněk ?

Byl určen příspěvku před tebou,ale byl jsi o pár vteřin rychlejší.

Ať se daří Zdeněk