Příspěvek: #141

(08.10.2021 20:09)Albert Gross napsal(a):  No povedz, ako liečiť účinně

a toto si skúšal?..."Apis Koloidum"..
vraj pôsobí na všetko - klieštik, vírusy, mor (!)...

Příspěvek: #142

Ale to existuje. Kolodium je ale toho druhý název. Jmenuje se to jinak. Apiforme.




https://www.apiforme.com/

Příspěvek: #143

(13.10.2021 13:11)jirka.marx napsal(a):  Každá cizorodá chemická látka muže poškozovat imunitu vcel a tím zvyšovat citlivost na viry. Děla to amitraz proč by to nedelal taufluvalinat. Žádný čajíček to neni

Minulý rok som mal zmetenca a silný oddielok. Oba boli preliečené koncom augusta varidolom. Zmetenca mi v zime zlikvidoval piskor a prežila iba matka a 3včely (týždeň v klietke v byte v skrini) kým som ju pridal do úľa z odielku odobratého rámika s plodom a zásobami zo zmetenca. Celý rok sa mi zdalo, že mi včely v oddielku niečo likviduje. Až v auguste, keď som rozdelil odielok (plodisko a medník) mi začali včely hopsať a okato sa tratiť. V plodisku do 14 dni odišli (vyhryzli aj založené matečniky) a v medníku s matkou som pred týždnom zistil, že matka nebola a mali založený matečník. Nechal som ich ešte čo z toho bude. V polke septembra som im dal KM do odparovača a nápadne ožili. Zmetenec je ok a pekne silný zazimovaný-nemal žiadne problémy. K liečeniu som ešte použil Ekopol a KSG. Ostávala mi záhada prečo tak silný odielok z minulého roku pošiel. Použitie Varidolu by to vysvetľovalo.
Mimochodom skúšal niekto koloidné striebro? U ľudí to ma super účinky aj na baktérie aj na víry.

Příspěvek: #144

Oba typicky rozbíjíte atom olova. A "víte, ono záleží natom, jak se do toho třískne" ... jednou ... nato příjdete.

Příspěvek: #145

Unika mi pointa.

Příspěvek: #146

Súvisí to s úhynmi, tak to dám sem.

Poľa mňa je najdôležitejšia vec detekovať problém. Kto sa obmedzí len na klieštika, nedopadne dobre. Ja na klieštika ako hlavný problém vo vysoko zavčelenej oblasti neverím.

Najskôr trocha k jarnému stavu na mojej včelnici. Pomaly si u nás zvykáme na 20 - 30 % straty. A to aj pri "liečení" a la maďari. Na jar bola situácia u mňa katastrofa. Padnuté včelstvá nevyrabované, niekde hŕstka včiel s matkou, niekde nič. Kopa zásob. Takmer 90 % preživších včelstiev nozéma apis a teda pravdepodobne aj ceranae. Spad klieštika po aerosolovaní žiadny! Nastala dilema, čo teraz? Všetky dostali koncom februára a začiatkom marca tri krát po sebe výluh z paliny na nozému, boli stiahnuté na počet obsadnutých uličiek. 50 % včelstiev do repky šlo v znáškovej kondícii. Do agátu šli do znášky všetky. Robota, ale dalo sa. Popíšem len situáciu v oddielkoch. Tie mám už prvý krát zafumigované. Oddielky som robil celý máj až do polky júna. 90% dostalo materskú bunku a po vyliahnutí všetkého plodu boli ošetrené jednou fumigáciou. Zvyšných 10% som nefumigoval. Oddielky boli všetky po agáte kŕmené priebežne. Tých 90% dostalo koncom júna KŠ + G na papierových utierkach. 10% dostalo na konci augusta 2x po 20 ml kyseliny mravčej 85 %. Môžem povedať, že som sa bál hlavne tej šťavelky, ako to zaberie. Ale som nadmieru spokojný. Po prvej fumigácii spad v oddielkoch je v priemere 20 kusov. Ešte dodám, že v auguste dostali všetky oddielky 2 x výluh z paliny.

Zatiaľ žijú všetky, sú stiahnuté v chumáčoch, plod som kontroloval naposledy pred tromi týždňami. S plodovaním končili, pár otvorených buniek, zvyšok liahnucí sa plod. Situáciu v kmeňových popíšem po fumigácii, tú som ešte nerobil pri všetkých

Příspěvek: #147

Suhlasim, ze to nie je iba o kliestiku. Tu palinu ste aplikovali ako? Caj z paliny riedeny s vodou a do krmitka?

Příspěvek: #148

V loňském podletí jsem zkoušel pelyněk roční lihový extrakt 3 x po sobě pokap uliček. Řekl bych bez účinku. Rok předtím jsem zkoušel zase stejný pelyněk výluh varem a do krmení a zase bez viditelných zlepšení. Na jaře začnu do pití dávat výluh z pelyňku pravého, ten musím sušený koupit a pak do krmení na zimu. Pár lidí o kterých vím že umí a dá se jim věřit a ti ho chválí. Na jedné pražské přednášce byl chválen slov. výzkumníkem česnek. Musel jsem se hodně snažit, abych se dostal k včelmistrovi, který ho v onom výzkumném ústavu používal. No a ten mé nadšení usměrnil, že byl na 2 věci. No a pak se v tom vyznejte! Každopádně bylinky nepohřbívám. V létě začnu prolézat zpustlá místa a bývalé skládky, kde prý pelyněk roste hojně. Tak uvidím! R. S.

Příspěvek: #149

(16.10.2021 9:24)Riosa napsal(a):  Suhlasim, ze to nie je iba o kliestiku. Tu palinu ste aplikovali ako? Caj z paliny riedeny s vodou a do krmitka?

čaj nie, lúhoval som palinu pravú mesiac v bielom alkohole a potom riedil do cukrového roztoku

Příspěvek: #150

Cesnák- Ruský pčelovodi- videl som aj videjko kde potieral cesnakom horné časti ramikou /loučky/ cesnakom, tak isto je aj postrek z výluhu cesnaku na celú plochu rámikov plást- mal som aj recepturu na jeho výrobu- no bohužial niekde som ho zapotrošil. Tiež nejaký prostriedok Nosevit, či Nosemon- obsahuje ak sa dobre pamatám až 30 percent sušeného cesnaku- podáva sa do jarného či letného krmenia či podnecovania včiel. Takže tak nejako. ja som skúšal na jedno včelstvo z jari na rámiky s časti rozotretý sčasti som ho ponechal rozdrvený na ramikoch- či mal nejaký učinok neviem preukázať, ale dostalo sa z toho -zatial bez nejakých očividných problémov Cesnak asi po týždni som našiel vysušený.

Příspěvek: #151

Ohledně vyzdvihování účinnosti lecčehos doporučuji sledovat příběh antiparazitika pro koně ivermektin v souvislosti s covidem.

Je to docela poučné - jak funguje testování, sociální sítě, snaha o publicitu, názory lidí, davové chování, utrácení peněz, ověřování ... Lze to promítnout do včelařství, jen je potřeba mít na mysli, že jako okrajový obor nemáme tolik možností ověřování, což se s ivermektinem ukázalo jako docela zásadní.

Příspěvek: #152

Kto nemá úhyny, tak to so včelami vie.
Akékoľvek "objavy" a zlepšováky musí overiť dôveryhodná inštitúcia a jasne deklarovať výsledky. Rozpory výskumu s praxou by sa mali konfrontovať a ukončiť vyjadrením výskumného ústavu. Ľudové povesti, ktoré tu uvádzajú včelári, by sa mali overiť. Laický výskum by mal dať inšpiráciu a podklady pre autorizovaný výskum.
Každý skúša niečo iné a zaručene to funguje - zvyčajne iba jemu Niekto lieči po starom a tež mu to funguje. Včelárina je ako diera do novoobjavenej jaskyne.

Příspěvek: #153

Když dva dělají totéž není to totéž. Každý úspěch vychází z poznání problému, který vás potrápil či stále trápí. Jasné je, že obor včelařství není zrovna moc čitelný, co se týká zdravotní situace. Včelích nemocí je hodně a jsou rozdílné i na sousedních včelnicích. Proto neexistuje jednotný recept na konkrétní problém. Musí se vzít v úvahu i časová závislost vývoje nemoci. Proto záleží na tom, kdo stojí za úlem. Nelze hledat univerzální recept.

Příspěvek: #154

No ved, poznání problemu
Pred 30 rokmi bolo jednotné poznanie - zadymiť klieštika v septembri po zakrmení. Dnes to už neplatí a každý včelár má svoje skúsenosti a svoje poznanie. Ak z toho niečo pomôže ostatným, tak by sa to malo vyskúšať a potvrdiť. Ak sú to jemné detaily, mali by sa špecifikovať a definovať. Pre osoh, alebo pre výstrahu. Ale stále sme na úrovni ľudového výskumu. Očividne to nestačí

Příspěvek: #155

(07.10.2021 12:14)gupa napsal(a):  

(07.10.2021 11:12)marek. napsal(a):  [quote='Albert Gross' pid='259182' dateline='1633594917']
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5501613/
Radikálne zníženie VD/DWV je účinné najneskôr v 6,7 mesiaci.

Toto je hlavní téma akaricidů používaných v úlech, jejich kvalita. Protože pokud se kvalita nedostavuje, včelař zvolí větší kvantitu, protože netuší jak natom kvalita opravdu je. Nikdy nikde jsem neviděl rozbory na kvalitu léčiv. A proto se včelaři domnívají že akaracidy nic neřeší.

Prostě chyba je někde jinde, ne v samotných účinných látkách akaracidů.

Napadlo ma to co pises, roky som liecil taktikom,ale tento rok uz nemam tak som siahol po Varidole... kedze tento rok som mal skoro polovicu vcelstiev ktore sa ani nemali snahu rojit a neurobil som z nich ani odlozenec (z viacerych dovodov) som myslel, ze musia byt zakliestene ako hrom minimalne kmenove vcelstva. Zatial je to tak, ze padali iba po par desiatkach kusoch na ul iba v dvoch pripadoch ich bolo cca 200. Bolo to tak na 4 vcelniciach. Neviem co si o tom mysliet. Bud som niekde urobil chybu ja pri lieceni alebo je chyba vo varidole. Moznost ze mam velmi uspokojive stavy kliestika vylucujem iked aj tato moznost tu je, no s mimimalnou pravdepodobnostou. Samozrejme konecne zhodnotenie situacie sa neda urobit iba z tychto informacii ktore som tu napisal a je relativne väcsie mnozstvo detailov ktore som urobil minuly rok tak ze uhyny (ked neratam vcelstva bez Matky) som nemal. Nerobim este ani zaver z minuleho prezimovania. To by sa mi musel podarit rovnaky vysledok X rokov po sebe aby som si vedel povedat ze som co to pochopil.
Pokusim sa zohnat do dalsieho liecenia Taktik a ak sa mi to podari verim ze budem o nieco mudrejsi.

Příspěvek: #156

(16.10.2021 20:01)spd napsal(a):  Pokusim sa zohnat do dalsieho liecenia Taktik a ak sa mi to podari verim ze budem o nieco mudrejsi.

Nepíšeš jak ho aplikuješ.

Příspěvek: #157

fumigaciou

Příspěvek: #158

Pásik, alebo fureto?

Příspěvek: #159

(16.10.2021 19:11)Albert Gross napsal(a):  Ale stále sme na úrovni ľudového výskumu. Očividne to nestačí

A není naopak na včelařině tohle to krásné? Já jsem naopak rád, že to takhle funguje a nemůže včelařit každej trouba, kterýmu řekneš, dělej to jak ti říká svaz a máš vyhráno....tady se odděluje zrno od plev.

Příspěvek: #160

OK, patríš k tým rozumným včelárom. Gratulujem, problém úhynov sa Ťa netýka. Niektorí /trouby/ sa s úhynmi musíme potrápiť a pochopiť súvislosti. Ak by to bolo také jednoduché, stačí včeláriť rovnako ako Ty a úhyny nie sú ? Jednotná Loukyho metodika ?