Příspěvek: #2861

Tak trochu morálně mi to nesedí, ale to je jen můj názor. Pokud se chci včelařením živit tak množení a oddělky jsou dnes základ, med je vždy loterie, vyjde nebo nevyjde počasí a snůška, na tom byznys nemůže stát. Proč Sedláček začal z tzv. optimalizovaným plodištěm, sám říkal že zimovat silná včelstva je pro profíka problém, mnohem jednodušší je po snůšce každé produkční včelstvo rosekat na tři oddělky dát jim nové matky a co se prodá se prodá a co ne to se na jaře optimalizuje. Minimální náklady, maximální zisk...

Příspěvek: #2862

To, ze to priznal, ze na to v podstate vydela, je jenom uprimnost. On se prece snazi lidi vzdelavat, aby si o nej ty oddelky kupovat nemuseli...

Příspěvek: #2863

Tomáši, od Sedláčka to byla spíš pobídka dělat oddělky a nespoléhat jen na chemii.

Příspěvek: #2864

Já bych vám udělal oddělky z červencových plodových plástů s novou matkou a kmenové bych si přeléčil bez plodu :o). Na tom bych vydělal 2x

Příspěvek: #2865

Ze tys tam byl na ty prednasce taky!

Příspěvek: #2866

samozřejmě, já jsem zastáncem podobných metod a vůbec mě nemusí nikdo přesvědčovat, teda nemyslím tu metodu s prolezlým oddělkem, i když myšlenka je to velmi zajímavá a praktická. Dneska mám kleštíka vyřešeného, budu se snažit jít do co nejmenšího počtu ošetřování nějakou kyselinou, spíš směrem k zootechnice, kde vidím velký potenciál v té tvorbě dvou období bez plodu (červenec a celá zima), otázkou je, kde a kdy aplikovat, nejspíš se dostanu klidně na dvě aplikace za rok a budu spokojený. Na rozdíl od Sedláčka nejsem krmič ani doplňky nepoužívám, nemám to na obživu, takže si mohu dovolit nechat dost medu včelám. Sedláček nechává dokrmený polštář a krmí ještě do plodiště, je nechám nezavíčkovaný polštář dole a nad ním ještě jeden zavíčkovaný nástavek po odkvětu lípy a hotovo.
Ta optimalizace má ve vztahu k nemocem dvě obrovské výhody. Jednou je snadná obnova plodového díla, protože to znamená 3-4 rámky, nikoliv 10 a možnost tvorby plodové pauzy = maximálně efektivního léčení. Zároveň spoustu dalších doprovodných výhod.
Nepovažuji to za nějaké násilí, pouze simulaci pro ně přirozených podmínek, které v současnosti již nastávají jen ojediněle. Letní izolace = roj, přemetení = staro-nová dutina, zimní izolace = tuhá zima, no a těch kyselin je potřeba se postupem času taky co nejvíce zbavit. Bohužel to poznání a šlechtění ještě není tak daleko, aby to umožnilo.

Příspěvek: #2867

Tak ono na to je vždy možné pohlížet různě. Sedláček sice hodně přemýšlí,ale z pohledu zisku, proč zimovat silná včelstva, když je výhodnějšíí je všechny po havní snůšce rosekat na tři oddělky, dva prodat a ten co si nechám optimalizovat. Mě optimalizace plodiště připadá možná výhodná pro včelaře, opravdu se operuje jen s několika rámky v plodišti, ale zcela jistě není komfortní pro včely, neboť se násilím drží matka na zvoleném počtu plástů blokována mřížkou nahoře, nevim jestli to je simulace malé dutiny. Jinak taky postupně přecházím na zootechnická opatření, vyjmutí trubčiny v červnu je hodně efektivní a přitom nenásilné, potom mi stačí až v srpnu dlouhodobý nosič KŠ a pokap při slunovratu. Věznit matky v zimě mi připadá zbytečné násilí, obzvášť jen tak v klícce nebo klipu , jediná varianta izolace matky tak nějak nejmíň náslilná mi připadá dvourámkouvý izolátor v červenci na tři týdny to dá dost prostoru na plodovou pauzu ve včelstvu a následný účinný zásah, ještě jsem nezkoušel, a pokud se k tomu dostanu tak jen kvuli tomu, abych z těch plodových z izolátorů udělal sběrný oddělek a ten odvezl na vzdálené místo do lesa na pozorování. V podstatě mi to zatím funguje bez izolace matky, ale chtěl bych se dostat dál a vyloučit zimní pokap, nerad lezu do včel v zimě...

Příspěvek: #2868

To je vždy otázka pohledu, co je a co není násilí, nebo nějaký útlak. Izolátory mám teda ty velké Chmary, nepřipadá mi v tom nápěchu dělnic nespokojeně a ani jsem o žádnou nepřišel, mřížku z jara i pod plodištěm, skutečně se na více jak 3-4 plásty nepodívá, ale zase se tolik nenaběhá :o) Důležité je, aby to fungovalo a tím nikdo neříká, že je pouze jedna správná cesta. Já umím používat jen tuhle, funguje mi, vidím tam ty přínosy. Jestliže to někomu jinému bez úhynu funguje jinak, je to super. Jestliže s tím někdo problémy má, mohu doporučit svou metodu, jiný zase svou. Stále však nezapomínejme, že se jedná o hospodářské zvíře a nějaký nepřirozený způsob zásahu je zcela normální. Jestli má někdo návod na bezzásahové včelaření a nebude v něm zahrnut každoroční nákup nových oddělků, sem s ním, rád začnu. Bohužel hlášená množství úhynů ukazují, že ty problémy jsou, a jsou čím dál horší. Zároveň si myslím, že ani nejsou všechny nahlášeny. Hlásit úhyn 10/100 pro většinu není problém a klidně ani nebude hledat příčinu a prohlásí to za normální. Za úhyn 50/100 už bych se styděl a pro jistotu to nepřiznal.

Příspěvek: #2869

Také bych to jako útlak neviděl. Spíše se jedná o simulaci úzkovysoké dutiny, která je i v přírodě mnohem běžnější než naše prostorné úly.

Příspěvek: #2870

"simulaci úzkovysoké dutiny"
v
ktorej ale plod od peľu a zásob oddeľuje materská mriežka...
...simulace jak bejk

Příspěvek: #2871

Hospodarsky zvire nebo ne, na tom nezalezi. Meli bychom chovat zvirata tak, aby netrpely, i ty hospodarsky. A aby vcely "trpely", to uz by se jeden musel fakt snazit. Kazdej teden nejakej zasah, nutit je zit na starym dile nebo o hladu.
Takze nic proti moderni zootechnice. Ja vcelarim sice ve vykotlanych spalkach a pod. pravekym zpusobem, ale to proto, ze me to tak bavi a sem se to hodi.
Akorat je vtipny, jak se kazdej snazi uplne cokoliv nejak prirovnavat k zivotu divokych vcel

Příspěvek: #2872

Zajimavost - projizdel jsem par vcelstev u sebe s tim, ze posbiram stavebni ramky co jsem daval jako soucast protirojovych opatreni. A v jednom vcelstvu (matka nebyla v zime izolovana) mely holky na muj vkus a tuto dobu dost napadenou trubcinu. Nic velkyho, daji to do thymolu v cervenci, ale vcelstvo co melo matku na zimu v kriminale nemelo na trubcine vubec nic.
Zajimavej rozdil, krasna varroabomba na stanovisti, zimni spady nijak nevybocovaly.
Samotnej monitoring napadeni CO2 budu delat kolem slunovratu, sezona brzo zacala (pulka unora) a nejspis brzo skonci.
Co sondy u vas ?
chose

Příspěvek: #2873

v neděli jsem kontroloval spad na podložkách a oproti předchozím kontrolám (v podstatě bez kleštíka, max 1-2 kusy tu a tam) jsem teď u některých včelstev našel 5-11 kusů, u některých 0.

trubčinu se snažím pravidelně odebírat když je rámek aspoň z poloviny trubčiny zavíčkovaný. kontrolou trubčího plodu jsem zatím nezjistil velké napadení, opět tu a tam 1 hnědý kousek na buňku, snažím se to odvíčkovat na různých místech abych pokryl různé stáří plodu/množení VD na plodu.

u některých včelstev mě ale trubci vylíhnutím předběhly, takže ta generace i s VD se vylíhla.

ale je zajímavé pozorovat, že u těch včelstev, kde to stíhám odebrat, je ten spad nižší a vyšší je tam, kde mi to uteklo.

Příspěvek: #2874

Zdar , roky som tu nebol a dva roky som nevčeláril. Počujte na jar mi sadol roj rovno do prázdneho úľa , nevyberal som mu celú sezonu med, len som pridal nadstavok, včely zimujú na mede .Liečil som thymolom na prelome augusta a septembra , dal mi to kamarát čo sme spolu pred 11 rokmi začínali . A včera som dal varidol 4kvapky do papierika v podmete , pekne zhorelo . Lenže spád som pozeral dneska, spadlo len 5 klieštikov. A teda otázka , mám zdravé včely, alebo sú už v zimnom chumáči a liečivo ku nim nepreniklo ? Teplota pri fumigácii bola určite nad 10stC. Monitoroval som klieštika aj pred liečením , nepadalo nič , myslím samovoľne pod sieťku .

Příspěvek: #2875

Doporučuji prostudovat návod a Varidol použít podle něho. Určitě nepatří položit do podmetu.

Příspěvek: #2876

(03.11.2024 15:08)Igor78 napsal(a):  Zdar , roky som tu nebol a dva roky som nevčeláril. Počujte na jar mi sadol roj rovno do prázdneho úľa , nevyberal som mu celú sezonu med, len som pridal nadstavok, včely zimujú na mede .Liečil som thymolom na prelome augusta a septembra , dal mi to kamarát čo sme spolu pred 11 rokmi začínali . A včera som dal varidol 4kvapky do papierika v podmete , pekne zhorelo . Lenže spád som pozeral dneska, spadlo len 5 klieštikov. A teda otázka , mám zdravé včely, alebo sú už v zimnom chumáči a liečivo ku nim nepreniklo ? Teplota pri fumigácii bola určite nad 10stC. Monitoroval som klieštika aj pred liečením , nepadalo nič , myslím samovoľne pod sieťku .

Myslím, že máš včely bez kleštíka.

Příspěvek: #2877

U mňa už je klieštik na Varidol rezistentný ,po aplikacii padá len malé množstvo ,myslím,že to bude aj tvoj prípad

Příspěvek: #2878

Na Varidol je velmi nepravděpodobný vznik rezistence, protože je v úlu velmi krátkou dobu a brzy se rozloží na jiné látky.
Rezistence může nastat, pokud se používají dlouhodobé nosiče, např.Apitraz. To, že nepadají roztoči může mít více možností jako např. jsou pod víčky, nízké napadení atd.
Když jsem ještě používal Varidol, tak aplikace přes podmet fungovala stejně dobře. Navíc včelař nemusí rozebírat úl a víc rušit včely.

Příspěvek: #2879

Mám zaizolované matky. Po měsíci dělám ošetření varidolem a spadne x brouků, za týden udělám sublimaci KŠ a spadne jich ještě jednou tolik. Takže asi tak funguje v mých podmínkách.

Příspěvek: #2880

Je to možné, že jsme se už dopracovali k rezistenci na amitraz a akcie Dolu padají strmě "Dolů"