Příspěvek: #581

Jasně, mně ho taky napoprvé musel ukázat kamarád. Možná ve spadu fakt nebyli. Je to i logické: jsou tam, ale jsou většinou na plodu ...
Když jsem nedávno odebral zavíčkovaný plod včelstvu, kde víc padali, tak poté, co se ten plod ve zvláštním oddělku vylíhnul, napadaly jich stovky ... V původním včelstvu padali přirozeně jen jednotky ... Takovouhle past si na nás dovedou přichystat ...
Jiří

Příspěvek: #582

I kdyby jsi si nevšiml nožiček, tak dospělec vypadá jako půlka slupky nějakýho hnědýho semínka z tý horní strany. Jen v malém. Přirovnal bych třeba prosu.. Kdo chová ptactvo ví jak vypadají vyloupaný slupky.. Myslím že kdyby tam byl určitě bys ho s lupou poznal, i mladší stádium.. Bez lupy jde totiž vidět též, kdo má dobrý oči..

Příspěvek: #583

Malá ukázka



Takhle se hledají . Ale kde nic není ani smrt nebere .
JK

Příspěvek: #584

ježiš ten je hnusnej, fůůůj Schválně dneska navečer kouknu a uvidíme, třeba se polepším a najdu

Příspěvek: #585

Já kontroluji každý týden a letos jsem ještě žádnýho neviděl.

Příspěvek: #586

Tak zkus natřít podložky jedlým olejem - pokud je máš pod zasíťovaným dnem.

Příspěvek: #587

Tak jsem si odskočil spočítat roztoče. Je vložen Gabon PA 1,5 mg. Roztoči na podložkách jsou dosud živí. Skáčí na vše, co se v jejich blízkosti pohne. V tomto případě to byl nůž, kterým jsem je honil do houfu aby na té podložce bylo něco vidět.



Podložky jsem olejem nenatíral. Tak nevím, kolik jich z podložek uteklo.
JK

Příspěvek: #588

Včera jsem pitval trubčinu vyřezanou z podmetu pod letos v červnu usazeným rojem. V 50 zavíčkovaných buňkách s plodem v různém stádiu vývoje jsem nenašel ani jednoho roztoče. Je to dostatečný vzorek pro spokojenost?

Příspěvek: #589

letos to naštěstí vypadá s VD nad míru dobře, vždyť ani v půlce dubna například u nás včely neměly ještě zavíčkovaný plod, abych se přiznal, tak první spad VD jsem na svých včelách zaznamenal až dnes

Příspěvek: #590

(22.07.2013 18:48)JirkaJ. napsal(a):  Včera jsem pitval trubčinu vyřezanou z podmetu pod letos v červnu usazeným rojem. V 50 zavíčkovaných buňkách s plodem v různém stádiu vývoje jsem nenašel ani jednoho roztoče. Je to dostatečný vzorek pro spokojenost?

To je, Jirko, relativní. Letošní roj nemusí být tak moc napaden ... To by ale bylo na dlouhou debatu ...
Já mám u jednoho včelstva, kde jsem to právě zkoušel, podobnou zkušenost, testoval jsem cca 100 buněk a nic. Ale pak mám taky tu zkušenost, již jsem popsal o pár příspěvků výše ... Takže pro mě závěr, že nyní se do testování dám důkladně a u každého úlu ... Myslím to stojí za to ... Omlouvám se, že s tím furt "otravuju", ale když ono se to teď láme ...
Jiří

Příspěvek: #591

Tak sem dneska našel jednoho "asi". Podle nožiček to byl on

Příspěvek: #592

(23.07.2013 21:34)Martin Pražák napsal(a):  ... Jak se zde píše ohledně prohlídky zavíčkovaného plodu na varroózu otevřením, u jak velkého počtu kukel se to provádí?
S pozdravem Martin P.

V tématu Péče o oddělek položil Martin dotaz, jenž se vztahuje spíš sem, nebo do tématu Monitoring VD. Tak jsem to přetáhl sem, i když ta témata se poněkud kříží. Ale tu jsme kdysi začali a je to klíčová otázka.
Psali jsme si už o tom na počátku září v r. 2011 v tomto vlákně ZDE, to bylo po malém semináři, kdy jsme se s Ing. Dvorským učili u kolegy odvíčkovávat plod, hledat roztoče a určovat procento napadení. Jde o to, že je dobré aspoň rámcově spočítat plochu zavíčkovaného plodu. (Dokonce v pozdější době se toto číslo už může nějak vztahovat i k počtu zimovaných včel.) A známe-li počet odvíčkovaných buněk a počet nalezených samiček, můžeme vypočítat procento napadení plodu. Buněk lze odvíčkovat libovolný počet, min. 10, ale ani 100 není špatně, jen je to větší "hraní". Lépe je na více místech různých plástů. Třeba postupovat po úhlopříčce ... A brát buňky spíš před vylíhnutím, ty starší. Myslím, že tohle je v této době skvělé téma na sdělování zkušeností. Sám s tím v praxi začínám, proto prosím zkušenější o korekci či o doplnění ... A znovu odkazuji na Martinův varroacalculator.
Obecná zkušenost je, že nyní je na plodu až 95 % roztočů (zbylí jsou foretičtí - tedy vozí se na úlových včelách a čekají na šanci ...). Moje nedávná zkušenost je podobná (č. 581). Proto nám teď nepadají a my jsme spokojení ... Ten nářez přijde, až se začnou líhnout s líhnoucím se plodem ... Jenomže to už si zaškodili, škodiči ...
Jiří

Příspěvek: #593

Přispěji k tématu vlastními výsledky:
Ke dni 23.7.2013 jsou u mne náhodné informativní výsledky testu práškovým cukrem v rozmezí 0 až 5 samiček.
Přitom na podložkách ještě stále nic. Zatím si myslím, že nemusím zasahovat.

Příspěvek: #594

(22.07.2013 9:44)ZdenekM napsal(a):  Neumím poznat roztoče, respektive z podložky přečíst....
Ať koukám jak koukám, prostě jej nevidím. ...

http://www.google.cz/search?q=varroa+des...24&bih=655

Příspěvek: #595

U mne na podložkách zátím stále - 0. Tak snad bude ještě chvilku klid.

Příspěvek: #596

Co odvíčkovávám při medobraní - tak zatím velmi málo. Nezasahuji, snůška běží.

Příspěvek: #597

U mne stejné ...
Jiří

Příspěvek: #598

U mně to u jednoho včelstva vypadá takto. Jako jediné mělo v zimní měli a po té i v kontrolním vzorku nějaký spad VD. Po včrejším vložení dvou kusů NASSENHEEIDERŮ s 65% KM podložka vypadá následovně. Ostatní jsou zatím v pohodě.

Příspěvek: #599

Byly tam, že? Jak se najednou holky vyvrbily ...
Jak vypadal přirozený spad před vložením odpařovačů?
Jiří
P. S.: mimochodem: chtělo by to pro lepší počítání udělat si na podložce rastr ...

Příspěvek: #600

Průměrně 2,6 VD za den. Léčil bych jíž dřív, ale byla pořád snůška. Co se týká počítání při léčení, tak to provádím odhadem do 100, do 500 a víc. Přesné počítání při léčení nevidím jako podstatné. Tuto podložku jsem odhadl na 500ks. Z mé skušenosti padají roztoči ve vyšších počtech ještě asi týden po ukončení léčení. Po té, je již možné brát dení spad znovu, jako bernou minci. Dával jsem odpařovače i do dalších produkčních včelstev, ale tam byl spad po jednom dni do 20ks. Z toho je vidět, že rozdíli mezi včelstvy jsou obrovské.