Příspěvek: #321

No, Zdeňku, protože s tím počítám, tak mám i (i v podpise) 39x17........ale zatím je to dobrý....

Příspěvek: #322

No a když pak vidíš u kolegy tohle



tak z 39x17 rychle přejdeš (jako já) na 2/3 Lngstrotha

Příspěvek: #323

Kdepak 39x24 ....ten nemoderní a zastaralej rámek nebudu měnit...A čím víc budou "Langstroťáci" vychvalovat ten svůj rámek, tím víc budu mít ten 39x24 radši.... Ty 39x17 mám jen jako medníkové s panenským dílem.. ...

Příspěvek: #324

Přebíjím Ing. Šturma podobným obrázkem 39x24.

Příspěvek: #325

Táák a teď jste se chytli , je jasně vidět jak u postranních louček chybí věnečky zásob A TO BYL důvod proč přejít k delším plástům

Příspěvek: #326

Ten snímok je robený 14.8. (2012). A je bežné že aj langové rámky sú vpriebehu roka zaplodované po celej dlžke.

Příspěvek: #327

(26.09.2013 16:04)Ing. Jiří Šturma napsal(a):  Táák a teď jste se chytli , je jasně vidět jak u postranních louček chybí věnečky zásob A TO BYL důvod proč přejít k delším plástům

Já jsem čekal,že to někdo napíše.

Mohu dosvědčit,že i u langa jsou zaplodované také k okrajům jak píše misan.Mám ještě některé včely na lang.1/1 a když je silné včelstvo,dáte blbě mateří mřížku,tak máti proklade klidně takové tři nástavky a jsou i rámky,že to je po celé šíři. nemám ale bohužel usvědčující foto.

Příspěvek: #328

Tak...Jirko, a to je právě ono....Nám s 39x24 a zatepleným úlem matky zakládají rámek od stěny ke stěně, protože díky uteplivce nepotřebují ten proužek medu z boku jako termoregulaci. Takže já si prohlídnu jen plod, ale ty prohližíš i uteplivku....

Příspěvek: #329

(26.09.2013 15:17)miko napsal(a):   Přebíjím Ing. Šturma podobným obrázkem 39x24.

Zaujalo ma tam pár otvorených buniek v celistvom plode. Čo to tam je v niektorých bunkách?

Příspěvek: #330

myslíš ty dvě se svělou skvrnou?

Příspěvek: #331

(26.09.2013 19:35)patko79 napsal(a):  Zaujalo ma tam pár otvorených buniek v celistvom plode. Čo to tam je v niektorých bunkách?

Doporučuji přečíst knihu "Fenomenální včely" .Je to tam vysvětleno.

Příspěvek: #332

(26.09.2013 19:59)Milan Havelka napsal(a):  myslíš ty dvě se svělou skvrnou?

Nie, tie tmavšie pri spodku. Mrknite na pôvodný obrázok, má to v lepšom rozlíšení pri zoome

Příspěvek: #333

(26.09.2013 20:03)miko napsal(a):  

(26.09.2013 19:35)patko79 napsal(a):  Zaujalo ma tam pár otvorených buniek v celistvom plode. Čo to tam je v niektorých bunkách?

Doporučuji přečíst knihu "Fenomenální včely" .Je to tam vysvětleno.

BINGO Miko, tafil si klinec po hlavičke. Ja len odpoviem na otázku, čo je to to biele v tej bunke......to je odraz svetla od medu- resp. nektáru, ktorý je vtej bunke a slúži ako energetický zdroj.....atď.

Příspěvek: #334

ale no tak jaro, hádam rozoznám med v bunke

PetrM upravil 27.09.2013 9:51 tento příspěvek z důvodu: Pokud reagujete na aktuálně poslední příspěvek, tak nepoužívejte citaci. Je to zbytečné, všem je jasné, na co reagujete. Zbytečná citace odstraněna.

Příspěvek: #335

(26.09.2013 18:04)miko napsal(a):   Já jsem čekal,že to někdo napíše.

...,dáte blbě mateří mřížku,tak máti proklade klidně takové tři nástavky a jsou i rámky,že to je po celé šíři. nemám ale bohužel usvědčující foto.

No to je tím Tam, kde nic matku neomezuje v kladení by se to nestalo - nemusí tudíž klást od dřeva ke dřevu a může mít krásně zásoby kolem plodového hnízda

Příspěvek: #336

Ono je to i o sile včelstva atd.
Když jsem z Brennerů přešel na Langy 1/1 tak jsem byl vykulený, když jsem vyndal rámek zakladený od loučky k loučce. A přemýšlel jestli jsem právě neudělal s pořízením nových úlů s nejdelší loučkou chybu, když vidím to samé v co v Brennerech.

Bylo to tím že to byly oddělky a ty aby dobře hsopodařily s teplem se roztahovaly po celém plástu protože chtěli maximálně využít tepla v uličce než se rozšířily do dalších.

Dneska je to podle mě bez debat, 45 je nejlepší a taková 45*30 to už dává včelám pohodlí a podle všeho je jim úplně jedno jestli jsou v izolovaném a nebo neizolovaném.
A to jsem letos viděl cvičně rámky 45*38.

Příspěvek: #337

To ing. Šturma: Ne,i přesto,že měla prostor,tak byly rámky kde to měla pěkně na celou šíři.Ne všude samozřejmě. Ukázkově to měla třeba nahoře v medníku,k mé velké radosti. Pro mne jako skorozačátečníka to bylo tehdy až omračující ,když jsem to viděl.Totiž to,že dokáže takhle zběsile klást matka a "pokřtít" to ve všech třech nástavkách skoro ve stejné síle. Dohrabal jsem se až dolů a všude samé zakladené plásty. Jako,jak to?!! Musím se tomu smát,když si vzpomenu jak jsem z toho měl protažený ksicht. Měl jsem mateří mřížku z folie,ale blbě ustřiženou.Byla tak tak.Stačilo malinko a byla na straně mezera a já si s ní hnul,když jsem na ní pokládal medník. Ale je na to hezký pohled.Takovéhle plásty,když tahám z úlu,tak to je radost.

Příspěvek: #338

Zdravím!


Pre tých čo rozmýšľajú včeláriť v nízkych nádstavkov hlavne zo zdravotných problémov uvádzam na spestrenie niekoľko videi,kde na včelárskej farme používajú super nízke nádstavky a majú pomerne dobre vyriešené technické a technologické postupy.Tieto videa uverenil na slovenskom včelárskom fore pán pityuka . http://video.yandex.ru/users/pchelhom/

Bojo.

Příspěvek: #339

Ked som si tie videá prezeral, nemal som pocit, že by to tak robili hlavne zo zdravotných dôvodov. Ale to len na okraj. Videá sa mi páčia, zvlášť posledné. Ďakujem.

Příspěvek: #340

Myslím, že z té farmy jsou zde na VF lépe fungující videa.
Tady za sociku platilo bez legrace že CCCP je náš vzor. Ve včelařství kupodivunebyl a na rozdíl od jiných oborů zde nebyl přetlak informací z východu (a ze západu už vůbec) a co tak pamatuji, žádná užitečná kniha se nepřeložila. I když bylo co opisovat.

Ty rámky mi připadají nějaké krátké, Nevíte co je to za míru? Skoro bych řekl že 8rámkový Brenner - 30 nebo něco nad 30cm. S tím se dá kočovat jen na valníku a po rovině jak to mají oni.