Příspěvek: #421

Souhlasím se Zdeňkem. Platí to ale pro silné oddělky. Letos jeden později vytvořený zimuji v 1 nástavku=pokus. Nemyslím, že by s rámkovou mírou 39x24 bylo více práce než s NN.

Příspěvek: #422

Nechci dělat "chytrýho" ale loňské oddělky zimované na 8r. letos potřebovaly 5nástavků 39x24 po 11 ti rámcích.....a všechno si taky vystavěly. Kdo chce mít oddělky v dalším roce jen na třech vn, musí použít cíleně matku přelarvenou z dvoudenní larvičky......... a nebo včelstvo umístit do středu některého povrchového dolu na Mostecku .

Příspěvek: #423

Zdravím všechny a prosím o tip, jestli neznáte někoho z okolí HK (+ 40 km), kdo by vyráběl kvalitní BVD - 11 rámkové nástavky na studenou stavbu a třeba i úlová dna z modřínu nebo borovice vejmutovky ? Na jaře jsem bral pár modřínových nástavků z prodejny včel. potřeb v Rovensku pod Troskami, byl jsem celkem spokojený, jenže je to dost daleko. Díky.

Příspěvek: #424

Vzdálenost neřeš. Většina výrobců ti úly a jeho části za rozumnou cenu nebo zdarma doveze. Takže sedni a googly na včelařských eshopech. Jen s tím modřínem bude problém. Kolomý dělá tenkostěné z vejmutovky, ale zateplené jako ostatní z smrku. Budeš se muset domluvit s výrobci. Přece jen modřín a vejmutovka je dražší a tak ho nepoužívají.

Příspěvek: #425

Je 9ti rámkový nezateplený „Tachov“ dobrá volba?
Vážení přátelé, chci začít na stará kolena včelařit, zatím to vypadá na RM 39x24 – tuto míru mají skoro všichni v okolí a úly asi nezateplené 9ti rámkové Tachov – lehčí jak 11ti rámkové. Celkem 10 včelstev usazených po dvojičkách na dvou stanovištích 350 – 400 m.n.m., s převozem na zimu do jednoho z nich - za plot. Mám problémy se zády ale šušnit se s malými rámečky nehodlám, stejně asi budu rámky tahat po částech v bednách. Zateplené nechci, plánuji parafinovat, mor je přes kopec. Co poradíte?

Příspěvek: #426

No nechci agitovat za Langstroth (sám ho nemám, šušním se ještě s menšími rámky 39x17 ), ale o tom L 2/3 bych aspoň popřemýšlel. Mě zas ten rámeček o tolik menší nepřijde, je to na plochu nějakých 82 %. Záleží taky jestli si chcete úly vyrábět, nebo kupovat, koupené nástavky na Langstroth vyjdou levněji, a dobře se na ten půdorys sežene i příslušenství. Na váhu nástavek 39x24x9 vyjde taky podobně jako 45x17x10. Rozhodně bych to aspoň zvážil.
Jinak je to i o tom, jak silná budete mít včelstva, při úzkém úlu to bude o to vyšší komín, kde ten nástavek zas budete tahat z větší výšky.

Příspěvek: #427

(12.12.2015 13:45)Alex53 napsal(a):  Je 9ti rámkový nezateplený „Tachov“ dobrá volba?
Vážení přátelé, chci začít na stará kolena včelařit, zatím to vypadá na RM 39x24 – tuto míru mají skoro všichni v okolí a úly asi nezateplené 9ti rámkové Tachov – lehčí jak 11ti rámkové. Celkem 10 včelstev usazených po dvojičkách na dvou stanovištích 350 – 400 m.n.m., s převozem na zimu do jednoho z nich - za plot. Mám problémy se zády ale šušnit se s malými rámečky nehodlám, stejně asi budu rámky tahat po částech v bednách. Zateplené nechci, plánuji parafinovat, mor je přes kopec. Co poradíte?

Na stará kolena dámský úl 8x2/3Lang. K čemu na stará kolena honit rekordy.

Příspěvek: #428

Vyzerá to, že si už rozhodnutý, chceš len aby sme ti povedali , že si sa rozhodol dobre
Včeláriť sa dá určite a v takých úľoch ako píšeš, len vy som ti odporučil nádstavkový spôsob včelárenia. Môžeš ísť podľa Liebigovej príručky "Jednoduché včelárenie". Nádstavky na tých úloch budú síce o trochu menšie ako zander, ale to nevadí.

Příspěvek: #429

Ja za 2/3 Lang agitovat klidně budu

Příspěvek: #430

(12.12.2015 13:45)Alex53 napsal(a):  Je 9ti rámkový nezateplený „Tachov“ dobrá volba?

Asi budu jediný z odpovídajících, kdo takové úly má.
Nejdříve odkaz, kde je i pár fotek.

To nejdražší co vám chybí jsou znalosti a zkušenosti, ty člověk nejlevněji získá od známých z okolí a vlastní praxí. Proto říkám dobrá volba, protože lidé z okolí budou schopní pro takovou rámkovou míru poradit.

Takže přeji hodně štěstí a dost času na studium během dlouhých zimních večerů.

Příspěvek: #431

Zdravím.
Pre úspešné včelárenie vôbec nie je dôležité na akej rámikovej miere chováme včely.Množstvo a kvalitu včelých produktov najviac ovplyvňujú znáškové pomery danej oblasti/zlepšiť sa dajú kočovaním/,objem úla /v sezóne aspoň 200 l/ a dobre zvládnutý technologický postup ošetrovania včiel,ktorý neustále je treba vylepšovať a prispôsobovať zmeneným klimatickým a znáškovým pomerom danej oblasti.

Bojo.

Příspěvek: #432

(12.12.2015 17:44)Jozef Bojkovský napsal(a):  objem úla /v sezóne aspoň 200 l/

Na první dojem z těch 9r nástavků musí být hrozné komíny, ale zas tak rozdílně to nevychází. Hrál jsem si s excelem - schválně, když se těch třeba 200 l pokusíme rozpitvat a pro názornost jen tak modelově rozpočítat. Takže to, pokud dobře počítám (případně mě prosím opravte), odpovídá

5 nástavkům 39x24x11, celkově výšce 125 cm, celkem 55 rámečků
6 nástavkům 39x24x9, celkově výšce 150 cm, celkem 54 rámečků
7 nástavkům 45x16x10 (L2/3), celkově výšce 125 cm, celkem 70 rámečků

(7 nástavkům 39x17x11, celkově výšce 125 cm, celkem 77 rámečků)

(počítám jen modelově hrubě ten objem úlu, ne přesně plástové plochy, což by asi bylo správnější)

Takže zas tak propastný rozdíl mezi tím ani v šušnění s počtem rámečků (odpovídá to nějakým těm 80 %, takže poměru 5:4) ani hmotnostech nástavků není. Buď je rámeček nižší a delší, nebo vyšší a kratší, a kosmeticky se to dolaďuje počtem r v nástavku
Ani odpovídající výšky komínů mi kupodivu nepřišly tak různé. Odpovídající komín nástavků je vysoký u všech ostatních měr 125 cm, u toho tachováku 150 cm. No pokud připočteme ještě dno + nějaký podstavec, pro někoho to může už být přesně ten zlomový rozdíl, že do toho úlu už pak nevidí (třeba pro mě je, horní nástavek si už musím u silných včelstev nejdřív sundat, než se v něm hrabu ). Ale abych řekl pravdu, moc včelařů, kteří by běžně měli 5 N 39x24x11, ve svém okolí neznám.

Takže suma sumárum z hrátek s počty se zdá, že je to skoro fuk, a je to spíš hodně o těch snůškových podmínkách. Např. v mých podmínkách (pošumaví 660 mnm) jsem 7 NN 39x17x11 nikdy neměl, i pro nejsilnější včelstva mi stačí 6, většinu produkčních mám na 5 (a považuju je spíš za silnější), pak už bývá spodní nástavek prázdná rohožka.

Příspěvek: #433

Nebylo by vhodné, vzhledem k důvodům: vyšší věk, zdravotní problémy, ubývající síly, atd., uvažovat o něčem takovém? Třeba v rámkové míře 39 x 24.
http://www.burinsky.cz/senior.html
JK

Příspěvek: #434

Pro Indrah: Dno + podstavec.To je u tohoto počítání též velice důležité.
Pro staršího člověka dno položené na paletě a prohlížení ohnutý,velice špatné.
Dáte li 50cm podstavec.Při čtyrech nástavcích potřebujete na práci štafle. F.V.

Příspěvek: #435

(06.11.2015 8:45)Karel Marhoul napsal(a):  Zdravím všechny a prosím o tip, jestli neznáte někoho z okolí HK (+ 40 km), kdo by vyráběl kvalitní BVD - 11 rámkové nástavky na studenou stavbu a třeba i úlová dna z modřínu nebo borovice vejmutovky ? Na jaře jsem bral pár modřínových nástavků z prodejny včel. potřeb v Rovensku pod Troskami, byl jsem celkem spokojený, jenže je to dost daleko. Díky.

Můj otec, truhlář v důchodu ti ty nastavky, dna či co budeš chtít klidně udělá a pošle poštou. A z jakého dřeva si přeješ. Dnes není problém koupit jakékoliv dřevo. A spojení jaké si budeš přát, klidně i cinky. Stačí dodat rozměry.

Příspěvek: #436

(12.12.2015 13:45)Alex53 napsal(a):  Je 9ti rámkový nezateplený „Tachov“ dobrá volba?

Za mě bych volil určitě NN a od souseda koupit v létě smetenece a nasypat si je na na RM, která ti bude vyhovovat. Jestli si budeš vyrábět úly sám, tak u NN máš velikou výhodu, že nemusíš nic lepit a spojovat a bednu (ideálně Optimalu ) uděláš pouhým nařezáním jednoho prkna. Ono na stárá kolena /nemyslím to nijak špatně/ vzpírat nad hlavu vysoké bedny není žádný med.

Příspěvek: #437

No, to je to, s čím teď nanovo začínám od "0". NN, v mém případě snad MN - 42/11. Na východě pracují i s 10-kami. Tak to chci vyzkoušet. Měl jsem kdysi 39/17 a 39/13 a ty 13-ky mi "šly mírou i váhou do ruky a do dlaně". A moc rámečků ? Zase se nemusí drátkovat.

Příspěvek: #438

Od 43 min. je ukázáno jak zatavuje mezistěny, dost dobré
úzká spodní loučka je pro přechod včel mezi nástavky důležitá, viz např.23,30 min.
ale takto vytvořený rámek jsem ještě neviděl...

Příspěvek: #439

Zdravim vas vsetkych...obsiahlejsie a co do informacií a rozmanitejsie forum ako toto som este nenasiel a tak je to tu pre mna tu alfa+omega...po cca mesacnom luskaní vsetkych tem a podtém mam pocit ze som na zaciatku ak nie este horsie a tak musim napisat otrepany dotaz: JAKY UL?...vcelarim 2 rokom:

1/ na neuteplenych B9, B10 .... (lebo v ich mi na zaciatku predali vcely...lebo "vraj kazdy" vcelari v B-čkach)
2/ zacalo ma to moc bavit...takze počet mam uz 20 rodin (3 nastavky=2 plodisko+1mednk....zimujem na 2 nastavkoch)
2/ vcely mam staticky v urodnej nížine (repka+agat+lipa) teplo...mierne zimy
3/ dostanem sa k nim len na vikend a som na ne len sam

takze na JAKY UL prejst? ....no to preto ze mam pocit v ze v Bčkach a chcem sa este rozsirit o nejakych par rodin - to touto metodikou a ulami nepojde no zistil som to az teraz: pokial mam v dobe max rozvoja skontrolovat vsetko: rozmetat nastavky a prehrabat sa k spodnemu plodisku - nahazovat znovu hore mednik je to o zivot a cca o 10 rokov s tým radsej prastim ak budem vobec vladat. Preto je moja predstava o uly ktory ma:

a) fakt velke plodisko
b) mednik by nemal byt vetsi - tazsi jak z Béčka
c) ciže ul s metodikou ktoru budem stihat len ja sam v pocte cca 30 rodin

zaver mi z toho zatial vychadza Langstr Jumbo......ale B+E mi nedava zmysel - potrebujem 1 velke plodisko ..... fakt neviem ...mozem porposit o radu na jake ule prejst??? vestkym co napisu uprimne DíK

Příspěvek: #440

A čo tak B12 alebo B14? potom stačí jeden nástavok aké plodisko taký medníky. Ale nepočítaj z tým že o 3 dni po agáte alebo akéjkolvek znáške okrem medovice budeš vytáčať lebo hustý med tam nebudeš mať a vytáčať budeš jedine o 10 dní aby bol med zahustení.