Příspěvek: #61

(05.11.2015 0:00)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  ...
Když jsou vnoučata nemocná, tak těm skutečně musíme cpát léky proti jejich vůli, aby se uzdravila.
...

To ovšem neznamená, že se musí nařízeně cpát penicilín, když stačí lipový čaj s medem a být pod dohledem, když výsledek je stejný.

Vlastně ne - lepší jelikož s tím čajem si vnoučata vytvoří protilátky a příště budou odolnější, kdežto s penicilínem si patogen vytvoří rezistenci a příště bude odolnější a budou se muset zvedat dávky penicilínu až nakonec začnou poškozovat pacienta nebo bude přípravek neúčinný.

Příspěvek: #62

Napsat ministru financí, že dotace skončí v šuplíku a později v kýblu, a to jen díky tvrdohlavosti některých "zodpovědných", kteří lobují za děla na vrabce.

Příspěvek: #63

(05.11.2015 10:27)JAREK255 napsal(a):  ... Po nesprávném ošetření lze získat problém v dalším roce popřípadě úhyn včelstva a rozšíření této nákazy na okolní včelstva ...

Ano, ale to platí jak pro penicilín, tak pro čajíček. Jak vidíš, Honzovi čajíček zabírá.
Tak proč ten panický strach?
A do výzkumu tě nikdo nenutí na rozdíl od .....

Příspěvek: #64

(05.11.2015 10:27)JAREK255 napsal(a):  Po nesprávném ošetření lze získat problém v dalším roce popřípadě úhyn včelstva a rozšíření této nákazy na okolní včelstva. Podle prvních úhynů lze poznat, kde tento problém vznikl. Jsem včelař nejsem placen za výzkum a odměnou je donesený med a ne pohled na prázdný úl.

To je zásadní otázka a je škoda že ji nikdo na SVS nevznesl, ale pokud někdo jiný ví, může odpovědět.

Jaké je tedy to správné ošetření, zda vylučuje úhyn a nebo jaké jsou jeho výsledky - tedy maximálně úhyn xx%.


Osobně jsme zastáncem správného ošetření, ovšem otázka je, že žádné takové neznám, tedy takového, které by prokazatelně (a bylo ověřeno větším počtem testů v poslední době) zabránilo slábnutí včelstev a nebo dokonce úhynům.

Příspěvek: #65

(05.11.2015 10:27)JAREK255 napsal(a):  ... Jsem včelař nejsem placen za výzkum a odměnou je donesený med a ne pohled na prázdný úl.

V tom případě by jste měl začít používat VLP na bázi Thymolu, jelikož studie COLOSS celoevropsky prokázala, že ti co jej používaly měly na rozdíl od těch co léčili jen syntetickými akaracidy cca o polovinu menší počet prázdných úlů A to mohu osobně potvrdit jelikož je používám a na rozdíl od sousedů klasiků jsem

Příspěvek: #66

(05.11.2015 11:06)Havelka Jan napsal(a):  ...
Pokud jsou včelstva v dostatečné kondici a včelař má přehled o zdravotním stavu, tak dle mého není nezbytně nutné je zatěžovat přemírou chemie. Já druhým rokem držím včelstva na KŠ. V létě jsem udělal orientační test spadu KM, pohyboval se od 0 do 40 VD. V podletí jsem dělal VSH testy v rámci projektu MSVV, otevřel a prozkoumal jsem přes 1000 buněk, našel jsem 5, slovy pět napadených buněk. V takové situaci nebudu včelstva zatěžovat více, než je nezbytně nutné.

Tak to jsem lepší, Honzo, já jich v rámci téhož projektu našel 8 ... Buněk jsem otevřel a prohlédl na 1200. Byl jsem frustrovanej. Byv poučen naší realitou jsem málem "preventivně" začal brát prášky, abych náhodou nepropadl setrvalé depresi ...
Dokonce i na Medové odpoledne v polovině září jsem ty roztoče na ukázku do mikroskopu sotva našel. Prostě děsnej rok ...
Jiří

Příspěvek: #67

Tak jsme na to Jirko byli podobně. Nikdy by mě nenapadlo, že mě bude mrzet, že nejsou roztoči ...

Příspěvek: #68

Nebuď smutnej Honzo, příští rok už budou....

Příspěvek: #69

Poněkud demagogické a lživé to "Vyplývá z toho, že bez ohledu na cokoliv si chceš dělat cokoliv se ti zamane!".
Vždy to bude omezeno schválenými VLP a v souladu s příbalovým letákem. Prostě to bude jako jinde v Evropě a USA, kde se vydává jen doporučení metodik léčení a popis schválených VLP.
Není potřeba to nařizovat a dehonestovat včelaře na bezhlavé ovčany, kriply, kteří musí mít na sebou bič a nuceně být vděční za poskytování péče od nějaké organizace.
Neříkám, aby se nevytvořila nějaká soukromá servisní firma, nabízející dodávky a případně i aplikaci léčiv do včel za poplatek a vyúčtování léčiv. Firma nezávislá na spolku jehož posláním je společensky, dobrovolně se sdružovat a vyměňovat si zkušenost a pořádat akce, časopis ...
Soukromý zemědělec si pokud nemůže užít své prostředky také najímá na některé práce jiné servisní služby pro zemědělce a pak chodí na pokec třeba do klubu důchodců.

Příspěvek: #70

Takže chceš řīct, že se současná metodika, schválenými VLP...v souladu s přībalovým letákem, dodržuje?.......

Příspěvek: #71

Naznačuješ snad, že ten stav tebou výmluvně popsaný "...bez ohledu na cokoliv si chceš dělat cokoliv se ti zamane!" již vlastně je? a současná metodika, schválené VLP, příbalové letáky jsou vlastně zbytečné a vlastně by se nic nezměnilo, kdyby ta metodika a MVO nebyly - tedy krom hádanic a udávání.
No paráda tak SVS a MZe sdělte, že se zbytečně snaží a jsou jen kašpárci, které pak kontrolují jen alibisticky smyšlené formuláře s tím jak se léčilo. Ideální návrh pro antibyrokratickou komisi MZe.

Příspěvek: #72

Mně, když lékař předepíše lék, tak mě nechodí v noci budit a nedává mi do pusy prášek, to třeba proto, abych si ho náhodou nestrčil do nosu. V humánní medicíně je to normální, že lékař předepíše, já si koupím u nejlevnějšího distributora a podle návodu či rady lékaře aplikuji. Nestrašte tady něčím, co nehrozí. Komise už byly zrušeny a nic se nestalo. Až bude zrušen monopolní distributor, rozšíří se portfólio VLP, také se žádná katastrofa nestane.

Příspěvek: #73

(06.11.2015 15:50)Pavel Holub napsal(a):  ... také se žádná katastrofa nestane.

Jak pro koho

Příspěvek: #74

....a když ti předepíše injekce, tak budeš docházet.....když kapačku půjdeš si lehnout do nemocnice.....

Jentak mimochodem....kdy byly zrušeny komise?

Příspěvek: #75

Tak kritizovat umí každý, to se dá na těchto příspěvcích o ničem dokázat docela dobře. Jsou jich stovky, možná tisíce. Když jsem ale před asi 3 týdny se opět kriticky vyjádřil k "žvanilům o ničem" a vyzval je, ať nás tápající poučí, čím se budou bránit atakům VD, viróz a NC. Nedostali jsme zatím žádnou odpověď. Tento atak už se dá očekávat s velkou pravděpodobností asi tak za 2 roky. Tak mě napadá jestli je to normální házet někomu, kdo se snaží ze všech sil udržet alespoň nějaký stav včelařství, házet klacky pod nohy neustálou hnusnou kritikou? Zkuste něco hodit do placu vy! Jinak nezapomínejte, že české včelařství není cca 100 vyvolených, ale 50 000 českých včelařů jejichž úroveň je přinejmenším hodně rozdílná. A ČSV to má na krku. A žel ze stran včelařských pidiskupin se o pomoci nedá mluvit! Já samozřejmě vím že pyretroidy jsou svinstvo a také jejich používání jsem hodně zkrouhl, ale nic lepšího zatím není. U pokusných včel, kam jsem lil jenom kyseliny, je zdravotní stav zhruba stejný, ale jaksi chybí dost medu. Myslím, že poslední setkání na ČVUT v Praze, a diskuze s mladými vědci z oboru, kde se probíral také amitraz byla hodně přínosná. Tu nesvobodu a buzeraci ze stran nadřízených složek jsem také nepochopil. Já si jedu svojí cestou, místy i od oficiální cesty hodně vzdálenou, a ejhle zatím jsem žádný problém neměl. Ono to chce stát oběma nohama na pevné zemi a když něco chci, tak po tom vyrazit jako buldok a nelitovat ani peněz ani práce navíc a času. Ale to je v české kotlině značně nepopulární , že? Zdraví R. S.

Příspěvek: #76

Kdyby si nebyl slepý tak by si si přečetl, že COLOSS ti na to dává odpověď a navíc by bylo těch úhynů možná polovina. Jenomže to někteří žvanilové nechtějí slyšet a setrvávají na svých pozicích a vše zamlouvají. Aneb možná současnou metodikou zabíjíte o polovinu více včelstev než je nutné. To jenom by někdo nemohl házet klacky pod nohy neustálou hnusnou kritikou těch kritizujících?

Příspěvek: #77

(06.11.2015 16:07)Milan Havelka napsal(a):  ....a když ti předepíše injekce, tak budeš docházet.....když kapačku půjdeš si lehnout do nemocnice.....

Jentak mimochodem....kdy byly zrušeny komise?

(Opět od tebe demagogie a strašení)
Asi po té, co někomu došlo, že občanská sdružení nemohou vykonávat veterinární zásahy. Nota bene na cizím majetku.
Ale jó ať veterina dělá veterinární zásahy, když se to nařídí - proti tomu nic nemám. Stejně jako injekci nemůže píchat pošťák i když je předepsaná a na kapačky si nepůjdu lehnout ke spolku pro ochranu nájemníků. Prostě ať to dělá ten, kdo má na to zmocnění.
Jestli si to stát nařídí, že to bude jeden z placených zásahů, nebo jen nařízené a placené chovatelem je na něm.
Jestli to budou efektivně vynaložené prostředky nechť si posoudí chovatelé a veterina s MZE - z toho vzniknou tlaky, které pak systém upraví.

Příspěvek: #78

Kdepak....byla to reakce na Pavlovo....." kontrola ze strany SVS k nadužívání VLP"......

Příspěvek: #79

Pro JKL. Naposledy jsem se diskuze o Colossu zúčastnil na Studeném vrchu, kde Ivan Černý obětavě a skvěle nás seznamoval s posledními výsledky sestavenými do snadno pochopitelných tabulek. Velký dík za to, ale první dojem byl, že dopad na praktické včelaření je z něj zatím velmi malý.. Měl jsem tam dost známých a tak jsme o tom hodili řeč a došli jsme k stejnému názoru. Takže JKL jestli ti Coloss nalinkoval tu správnou cestu již teď, jistě se rád pochlubíš z detaily a budeš první odpovídající na mojí zvídavou otázku.Zdraví R. S.

Příspěvek: #80

(06.11.2015 17:45)Milan Havelka napsal(a):  Kdepak....byla to reakce na Pavlovo....." kontrola ze strany SVS k nadužívání VLP"......

Odpověděl bych stejně.
Nechápu, co vám mnohým vadí to, že chce někdo ošetřovat včelstva tak, jak je ve světě obvyklé. Vy a dalších 40 000 si to dál ošetřujte po svém, nikdo vám to nebere. Tak co se tu čertíte.