Příspěvek: #101

(07.11.2015 23:46)Rudolf Stonjek napsal(a):  No já si myslím, že největším nepřítelem tohoto fóra je ten, kdo ho tak neskutečně zahnojil příspěvky o ničem.....

Také mám často takový pocit. Podívejte se na počátky fóra, to bylo jiné kafe.

Příspěvek: #102

(07.11.2015 23:46)Rudolf Stonjek napsal(a):  No já si myslím, že největším nepřítelem tohoto fóra je ten, kdo ho tak neskutečně zahnojil příspěvky o ničem a kdy si honí nějaké ego a přitom nezná ani základy řemesla. Zkuste si přečíst posledních 20 a spočítejte, kdo mluví o něčem konkrétním. Jinak Leoši nevím co jsem ti udělal, že mě tak nelichotíš. Myslel jsem, že jsme kamarádi. Kdybys mě raději místo "vědcem " nazýval líným vandrákem, slyšel bych na to raději. Jsem jenom takový bezvýznamný dělník na vinici Páně, který má sen a plní si ho! Navíc si ho financují včely a dost obětavě, tak proč ne. Jirka odhadl dobře, že mám rád problémy řešené jednoduše a konkrétní kroky. Určitě mě ale s nimi nebombardujte mám dost naloženo těch svých a ono po plamenných výzvách stejně následuje pouze akorát veliké kulové. Všichni kdo plameně žvaní a vyzývají v podstatě pouze doufají,že to někdo jiný odře za ně. No a když ještě najdeme společného nepřítele, kvůli kterému to nejde tak vzniká neřešitelná situace no a není divu, že v ní jsme. Takže pánové beze mě a netahejte mě do svých her, kdy jste se pasovali na praporečníky pokroku a jste spíš k smíchu! Zdraví R. S.

Rudo, promiň. Dobrá, budu ti tedy říkat vandrák s vědeckým přístupem, protože pochybuješ a hledáš a ještě za své.... Jinak nejsem najivní, ale Jiří mne oslovil, já odpověděl (to se sluší) návrhem, který vychází z tezí ŠPV, nemusel jsem nic vymýšlet. Co deklarujeme, to děláme nebo se snažíme. Podívej, když je na jednu věc jeden názor, nic dobrého z toho nemůže zpravidla vzejít. A když tady je mraky subjektů, tak by mělo být i více názorů na stole, aby byla konkurence, možnost volby. O nic jiného, alesponˇ mně osobně, nejde. Jasně, koordinovat to může snadněji nějaké zapsaný spolek, než hnutí. Co z toho vzejde, se uvidí, jsem připraven na vše. Jinak já si klidně nechám i nadávat nebo se vysmívat, když to něčemu dobrému pomůže. Když jsem začal v r. 1992 s mednou komorou, smáli se mi. Když jsem začal s volnou stavbou, smáli se mi. Když jsem začal řešit trochu jinak varroázu, "smáli", se mi. A přeci se točí, dokonce i v ČR. Rudo, já s nikým nebojuju, jen se snažím pochopit a když můžu, třeba i ukázat. Víc v tom nehledej. ld

Příspěvek: #103

Leoši nějak jsi mimo. Nechci být vědcem, protože vidím co za 30 let dokázali a to nešťourám v tom jak se k nám VD dostal. A situace je horší a ne lepší. Takže děkuji nechci. Proti pestrosti konstruktivních návrhů vůbec nic nemám, naopak. Ale abych tuto hromadu srágor považoval za konstruktivní no to bych musel být stižen stařeckou demencí nebo senilitou. No a tento proces se snad u mě ještě příliš nerozjel, alespoň doufám. A jinak vše si bereš nějak zbytečně moc osobně, moje výtky míří někam úplně jinam! Zdraví R. S.

Příspěvek: #104

V podstatě Ruda vyznává ideální stav, že jej nezajímá co je nařízeno a ošetřuje podle sebe.
Na územích některých ZO to jde na jinýchbohužel ne.
POkud by neexistovaly ZO kde udávají, nebo dokonce chodí nevyžádaně a bez souhlasu včelaře stříkat přes plot a ještě se tím na přednáškách a schůzích chlubí, nakonec proč ne.

Nesmyslných nařízení co se nedodržují je tady spousta, proč ne i mimořádných dočasných opatření na 30 let pro varroázu.

Příspěvek: #105

chvalabohu za situáciu u nás..žiadne príkazy,žiadne melivo,žiadne komisie,žiadne aerosolové komandá,žiadna hrozba popoťahovania za to,keď včelár ide vlastnou cestou čo sa týka liečenia..a čo je najpodstatnejšie,úhyny niesú vyššie než v čr..

Příspěvek: #106

Vlastní cesta může být velké nebezpečí pro okolní včelaře.
Když vlastní cesta, tak někde hodně daleko na samotě.

Příspěvek: #107

to je také teoretické klišé,prax to nepotvrdzuje...

Příspěvek: #108

Není to teoretické klišé.....vloni mě takovej "výzkumník" stál 150 hodin práce navíc...a teoretický hodiny to nebyly....

Protože si Jirky vážím....upravuji text....


Není to teoretické klišé.....vloni mě takovej neodpovědnej včelař, který byl, dīky své nevědomost, přesvědčený o své pravdě a mé neschopnosti, poučit ho o praxi, stál 150 hodin práce navíc...a teoretický hodiny to nebyly....

Lepší, Jirko?

Příspěvek: #109

Proč se tady na tomto foru, používá substantivum "výzkumník" nebo "vlastní cesta" spíše jako dehonestace?
Milane, Tvůj soused nebyl "výzkumníkem". Byl to nezodpovědný a nevzdělaný trulant (chtěl jsem dokonce napsat grázl, ale všimněte si, jak jsem tolerantní a že jsem to nenapsal ... ).
Tohle je o vzdělání a vnímání vlastních schopností a cítění odpovědnosti.
Ty černo-bílé a poněkud kádrující pohledy mě děsí. Ale to se furt točíme v kruhu: "je to bordelář, vždyť on "neléčí"! (rozumějte, neodebral od nás "léčivo" a teď s těmi včelami provádí kdo ví co ...)".
Ale co když je to právě někdo, kdo ví, studuje, umí?
A pak je to o toleranci a komunikaci.
Nejsem přesvědčen, že tohle, tedy tu toleranci a komunikaci, umíme ... Ale na druhou stranu přesvědčen jsem, že se to můžeme naučit, pokud budeme chtít.
A znovu tvrdím, ačkkoli vím, že tu za to dostanu sodu: na chov včel by za současné složité situace měl být doklad o nějakém stupni vzdělání ...
Jiří

Příspěvek: #110

Milane sledoval som tvoj boj pozorne a držal som palce..aby sa to zas nezvrhlo do nejakých nekonečných prekáračiek,samozrejme som nemal na mysli žiadnu pokútnu výzkumníčtinu,len som si uľavil že ma nikto neotravuje s vatom a s nezmyslami ako je natieranie plodu fluvalinátom či čachrovania s melivom..

Příspěvek: #111

Pane Jiří pokud jste psal loňského roku při úhynu cenných matek, jak se pozná škození jinému včelstva nelétala.