Příspěvek: #1121

(25.01.2015 13:29)Milan Havelka napsal(a):  ...Každopádně jedna ze stěžejních záležitostí, proč včelaři zůstavájí organizováni ve Svazu je, že mají, díky práci několika lidí v každé ZO, minimum starostí s papírováním...

Stěžejní záležitostí je, že mají minimum starostí s placením členských příspěvků, takže stačí nedělat nic a zůstávají organizováni.

Příspěvek: #1122

(25.01.2015 13:17)JKL napsal(a):  Dále mě potěšilo hned na první straně v příloze ve článku Více medu z medometu že na kurzu se bude probírat mimo jiné "kyselina šťavelová (způsoby, výpar, poliv, chyby, vyhodnocení spadu. atd.)" Že by se ledy pohnuly a i ČSV uznal, že KŠ má budoucnost a není nelegální?
No třeba přejdeme na metodiku KM, thymol, KŠ, kterou teď zkoušejí jinde - tedy krom mne. No a až na slabší včelstva mi to zatím žije

Jenže tohle vypadá na kurz od Míry Sedláčka a s tím nemá ČSV nic společného snad jen to, že mu to otiskli! Takové "kacířské" informace a i zahraniční zkušenosti a praxi předává včelařům už několik let!

Příspěvek: #1123

Ono je to těžké. Když se tak ohlednu skoro deset let zpět a zavzpomínám.
Tehdy nějak včelařům zmizela Včela, některým v ní dokonce i peníze v akcicích a Včelařství potřebovalo nepřítele a psalo jak Tuhé Právo za mlada..
Takže jsem ukončil svoje členství když Včelařství, předseda, tajemník a spousta dalších funkcionářů označovalo ty co chtěli nějakou změnu za chytrolíny a síly působící v žoldu obchodníků s medem, ktří se dopustili toho zločinu že byli v zisku a nekrachli jako Včela.

A nutno říci, že jsem si tehdy nedovedl představit, že by tady mohlo existovat vedle ČSV tolik kolik toho existuje dneska a ještě pár let po vystoupení jsem si myslel že se o včelařství musí starat ČSV.

Trvalo to pár let bez Včelařství, než jsem se na to začal dívat řekl bych nedeformovaně dlouhodobou ideovou masáží.

A to jsem tam byl jen asi 20-25 let a řekl bych že jsem se o dění zajímal.

Takže těm "starším" a věrným členům o které se důvěrníci tak dobře starají a Včelařství jim to ideově správně vysvětluje vůbec nedivím.
Dokud jim bude chodit zadarmo Včelařství a na podzim jim dá dotaci pokladník a v případě že jim to bude málo, vysvětlí, že musí platit Kalouskovi DPH který nemá rád včelaře a napálil jim DPH, tak to bude dál pěkně fungovat.

A ten paragraf bude jen hrozit. Ani se nebude muset moc používat. Protože těm co vadí, ti odejdou dobrovolně.
A zbytek zkousne všechno.

K svépomocnému fondu. Vyplavilo mi to předloni včely - když jsem to spočítal tak nakonec jsem ani moc neprodělal. On totiž ten SF moc škod nekryje a výše odškodnění není nijak zázračná.

Příspěvek: #1124

(25.01.2015 13:29)Milan Havelka napsal(a):  Já teda nevím.....ale tohle téma asi není vhodný o rozepisování se o stanovách nebo členství x nečlenství v ČSV....Každopádně jedna ze stěžejních záležitostí, proč včelaři zůstavájí organizováni ve Svazu je, že mají, díky práci několika lidí v každé ZO, minimum starostí s papírováním, které se díky "organizaci" stává pro starší ročníky už, bohužel, nesrozumitelné a zatěžující ....a druhá záležitost je (možná ještě důležitější) - Svépomocný fond. Jakési podvědomí "solidarity" drží včelaře pohromadě. Pokud by toto nebylo, rozpadne se ČSV jako domeček z karet.

Nepostřehl jsem, že jsem loni jako nečlen měl víc práce s papírováním oproti době kdy jsem byl členem. Je pravdou, že za členy ZO nedávala hlášení na OÚ, nehlásila hromadně do Hradišťka. Jinak jsem ušetřen podpisováním spousty lejster. Snad jen jeden formulář - dotace na léčiva a jedna přátelská návštěva kde si sousedky popovídám a zeptám se jestli po mě nebudou chtít něco nového papírovat na KVS SVS.

Včelky taky na mě žádnou změnu nepozorovali snad jen tu, že mám na ně víc času a nemusím pořád studovat a vykonávat novinky příkazů zhora, které nejsou podložené ve "včelařské vyhlášce" a nařízení.

Příspěvek: #1125

Dvojku Včelařství jsem ještě neměl možnost prolistovat, ale pokud mohu soudit, tak situace je velmi dobrá.
Žádné úhyny, žádné problémy, jen to PSNV, to se nedostavilo (a věděli to dopředu, tak je rovnou nepozvali) a dělá potíže.

Zajímavá je selektivnost napadání. PSNV jim pije krev, o Mendlovo společnosti ani slovo a velmi zajímavé je mlčení kolem "Cechu".
K sedmi smrtelným hříchům kterých se mělo dopustit PSNV ohledně dotací je toho napsáno dost.

Zajímavé, že návrh/názor Cechu aby včelaři do 20 včelstev něměli přístup k dotacím zůstává zástupcem malovčelařů nepovšimnut.
Ale to neva, cech prý souhlasí se zimní mělí a je tedy taky salonféhig.

Příspěvek: #1126

Citace z věstníku 1/15 Asociace profi včelařů, odstavec s názvem Fond jako magnet:

Citace:Je tu ještě jeden paradox. V důsledku existence svépomocného fondu Českého svazu včelařů je mnoho chovatelů, kteří právě proto zůstávají stále členy ČSV, i když tito chovatelé včel působí (a mnohdy i velmi aktivně) v jiných spolcích se značně rozdílnými názory na dění v oboru.
Je to slovo do pranice – přesněji úvodní slovo do zahájení diskuse o tom, zda by svaz nemohl tento fond spravovat i pro nečleny ČSV. V posledním vydání časopisu Včelařství jsme se dočetli, že svaz má eminentní zájem pomáhat včelařům bez ohledu na členství v ČSV nebo v tom či onom spolku. Měl by tak konat v rámci národní dotace poskytované svazu. Zrovna v tomto případě by mohl ukázat, jak to největší včelařská organizace doopravdy myslí.

Je otázka jestli se zůstane pouze u napsaných řádků, nebo za tyto myšlenky budou i bojovat...

Příspěvek: #1127

(25.01.2015 14:26)KaJi napsal(a):  Dokud jim bude chodit zadarmo Včelařství a na podzim jim dá dotaci pokladník a v případě že jim to bude málo, vysvětlí, že musí platit Kalouskovi DPH který nemá rád včelaře a napálil jim DPH, tak to bude dál pěkně fungovat.

Mě by zajímalo, proč se furt národ straší Kalouskem, když
a) daně neplatíte ministrovi financí
b) tím ministrem nota bene není.

---

(26.01.2015 9:35)Ivík napsal(a):  Citace z věstníku 1/15 Asociace profi včelařů, odstavec s názvem Fond jako magnet:

Citace:Je tu ještě jeden paradox. V důsledku existence svépomocného fondu Českého svazu včelařů je mnoho chovatelů, kteří právě proto zůstávají stále členy ČSV, i když tito chovatelé včel působí (a mnohdy i velmi aktivně) v jiných spolcích se značně rozdílnými názory na dění v oboru.
Je to slovo do pranice – přesněji úvodní slovo do zahájení diskuse o tom, zda by svaz nemohl tento fond spravovat i pro nečleny ČSV. V posledním vydání časopisu Včelařství jsme se dočetli, že svaz má eminentní zájem pomáhat včelařům bez ohledu na členství v ČSV nebo v tom či onom spolku. Měl by tak konat v rámci národní dotace poskytované svazu. Zrovna v tomto případě by mohl ukázat, jak to největší včelařská organizace doopravdy myslí.

Je otázka jestli se zůstane pouze u napsaných řádků, nebo za tyto myšlenky budou i bojovat...

A budou do něj nečlenové přispívat? Viz par.3 Statutu fondu - zdroje.

Příspěvek: #1128

Včelařství 2/2015, Mgr. Václav Scískala: "Který podnik má 47 tisíc dělníků? Takže těch 15 lidí musí cítit hrdost, že pro takový tým může pracovat."

Příspěvek: #1129

Hezky to řekl. Mně už taky kdysi napadlo proč by měli měnit něco co generuje zisk.

Příspěvek: #1130

To je trochu slabé včelstvo.

Pokud mluvil o firmě, tak to zřejmě po staru - dnes se říká spolupracovník. Sem tam se na jejich názory bere ohled a minimálně formálně se po nich chtějí jejich názory.

Dělník mi spíš připomíná takové to české manažeské drž hubu a makej, na myšlení jsme zde my.

Příspěvek: #1131

(26.01.2015 15:31)František Němec napsal(a):  Včelařství 2/2015, Mgr. Václav Scískala: "Který podnik má 47 tisíc dělníků?

Odpověď: Středně silné včelstvo.

Příspěvek: #1132

Doufám, že to včelstvo nepotká hromadný uhyn 2014.

Příspěvek: #1133

2014 to už nestihne. Je pravda, že pár syndromů má. Málo mladušek a navíc spousty jich je infikovaných novým virem ze zahraničí. Spousty upracovaných létavek, bohužel opouštějících úl a odlétajících do nebe. Ostatní létavky nervózně agresivní. Pár, za to výkonných krmiček. A ty vnější paraziti jsou stále početnější a infikují ty mladušky. No budoucnost vidím pesimisticky.

Příspěvek: #1134

To se nám to tu zas rozvíjí všemi směry .
Včelařství mě dalo informace jako vždy. Tři obrázky, jeden článek - víc mě nezaujalo. Navíc jsem i zapomenul, který to byl . Ale, mám to na záchodě zašouplé a druhou půlku jsem ještě nečetl. Takže kdo ví. A, možná rozbalím i číslo jedna. To mám ještě v autě nerozbalené /stejně jako MF/.
Chtěl jsem napsat jen jedno. Časopis včelařství /a i Moderní včelař a ostatní spolkové tiskoviny / bude pořád stejný, dokud nezačneme spolkově žít. Myslím si ale, že spolkové žití z první republiky se jen tak nevrátí. Už to neumíme. Už to v národě není....Nejsme v Bavorsku,atp.. Takže nám prd pomůže, když budeme kňučet, že tam nikdo nic nepíše, že jsou tam sra.ky, že to ovládá 15 lidí, že tohle, že tamto.... Jsme národ fňukalů. Chce to se sebrat a třeba napsat článek do včelařství /nebo MV/ - namísto kritiky . Udělat přednášku pro ostatní - jako třeba Karel /výbornou přednášku/ a spolkově žít a zajímat se. V opačném případě tu můžeme ještě pár let fňukat a 1x za rok dorazit na schůzi, odevzdat ten prokletý kelímek a za další měsíc dorazit na výročku, sežrat párek, říci ostatním, že nemám úhyny, že jsem fumigoval už v srpnu, že je časopis super a VD už skoro není a mastit zas domů .

Příspěvek: #1135

(26.01.2015 21:52)JKL napsal(a):  2014 to už nestihne. Je pravda, že pár syndromů má. Málo mladušek a navíc spousty jich je infikovaných novým virem ze zahraničí. Spousty upracovaných létavek, bohužel opouštějících úl a odlétajících do nebe. Ostatní létavky nervózně agresivní. Pár, za to výkonných krmiček. A ty vnější paraziti jsou stále početnější a infikují ty mladušky. No budoucnost vidím pesimisticky.

A také tam dochází neustále k tichým výměnám a pořád jsou jen samí trubci, chtělo by to královnu a konečně by byl snad i med. Včelstvo které se musí neustále dokrmovat na včelnici brakuji.

P.S. na schůzi kelímky nenosím, ale chodím se tam pobavit a pobavit.

Příspěvek: #1136

Některá včelstva jdou do zimy s vykladenou, už trubcokladnou matkou a nevymluvíte jim to ...
Jiří

Příspěvek: #1137

Sice se už jednou vyrojilo se starou matkou, ale ta nová je stejně stara. Jsem zvědavý, kdy se podle nového návrhu stanov bude dělit slučováním. Aby neodešlo celé včelstvo s pláčem a odříznutých od zásob.
Edit: proč se v dnešní době volí královna na pět let? To stále dodržujeme plánované pětiletky?

Příspěvek: #1138

Malý postřeh k zajímavému článku o zateplení úlů od pana Sedláčka, konkrétně k rámkům 39x34,7.
Nezávisle na něm jsem začal vyrábět úplně stejné. Víte proč zrovna takový rozměr?
Já jsem přesvědčen, že to vím.

Příspěvek: #1139

Tak to je paráda, že to víte. Horší by bylo kdyby jste nevěděl.

Příspěvek: #1140

Že by konečně někdo s definitivní platností rozlouskl otázku rámkové míry?