Příspěvek: #1201

(31.01.2015 17:39)Vítězslav Richtr napsal(a):  

(31.01.2015 17:24)NB1 napsal(a):  ČSV deklaruje spotřebiteli u všech svých členů kvalitu normou a tak z toho vyplývá, že někde něco nehraje!

Zase taková polopravda,ale ty je používáš rád.

Takových vyjádření bylo v novinách směrem k veřejnosti.
Směšování sklenice,členství a normy Český med.
Musel bych najít třeba trutnvský Deník kde se tak vyjádřil myslím jednatel OV.
Dokonce to tvrdil tak suveréně, že mě přiměl abych se zeptal právničky svazu zda je opravdu pravda že člen ČSV musí dodržet normu Český med ČSV. Třeba když používá sklenice s logem Český med ČSV.

Příspěvek: #1202

(31.01.2015 17:39)Vítězslav Richtr napsal(a):  

(31.01.2015 17:24)NB1 napsal(a):  ČSV deklaruje spotřebiteli u všech svých členů kvalitu normou a tak z toho vyplývá, že někde něco nehraje!

Zase taková polopravda,ale ty je používáš rád.

To víž že jo ty polopravdo končíš u mě mezi ignorujícími, protože pro mě nejsi přínosem příspěvky tak už se nemusíš obtěžovat reagovat!

Příspěvek: #1203

(31.01.2015 18:15)stefanos689 napsal(a):  Ja prodavam med a tvorbu privlastku nechavam na zakaznicich. Zatim si nikdo nestezoval. Prodejce ze dvora tohle stezi zasahne. Spise to poskozuje dodavatele do retezcu.

Jinak v te zprave chybi podstatna informace. Jaka pylova zrna a v jakem mnozstvi se tam nasla. Bez techto informaci nelze posoudit, zda se jedna o zamerne falsovani nebo o nedopatreni.

Myslím, že to zasáhne pojem |ČESKY MED| tak jak jej vnímá spotřebitel. Tomu kampaň vsugerovávala že je to med od českého včelaře.
Když zákazník ví, že včely a med není, může si myslet lecos.

Co se týká těch pylových zrn, to je stejné jako když nikomu nevadilo co a kolik toho bylo nalezeno v medech JSG. Prostě cizí látky co tam nemají být.

Najednou se měřítka mění. U konkurence se to hodí, u nás je to jen . . . .

Příspěvek: #1204

Citace ze stránky Včelpo, spol. s.r.o.:

"Pro český med, zpracovávaný v naší společnosti zvláště šetrným způsobem, máme od Českého svazu včelařů propůjčenu ochrannou známku "Český med". Proto má spotřebitel jistotu, že kupuje kvalitní výrobek a současně podporuje české včelařství, které přispívá k ekologické rovnováze naší krajiny."

Příspěvek: #1205

(31.01.2015 19:40)NB1 napsal(a):  

(31.01.2015 17:39)Vítězslav Richtr napsal(a):  

(31.01.2015 17:24)NB1 napsal(a):  ČSV deklaruje spotřebiteli u všech svých členů kvalitu normou a tak z toho vyplývá, že někde něco nehraje!

Zase taková polopravda,ale ty je používáš rád.

To víž že jo ty polopravdo končíš u mě mezi ignorujícími, protože pro mě nejsi přínosem příspěvky tak už se nemusíš obtěžovat reagovat!

Pokud z toho usuzuješ,že ČSV deklaruje spotřebiteli,že všechen med vyprodukovaný jeho členy odpovídá této normě,pak jsi hloupější,než jsem myslel. Skončit u tebe mezi ignorovanými(nikoli ignorujícími,že),no ono to zas nemusí být tak špatná společnost.

Příspěvek: #1206

(31.01.2015 19:29)Milan Havelka napsal(a):  ....Jestli se tam objevila zrna z citrusů nebo z bavlníku, pak by mohlo být nedopatření pouze ve "špatné etiketě" .....Prostě jen obsluha linky nasadila do etiketovačky špatné etikety.....

Tak snad mi nikdo neudela pylovou analyzu . Mam doma sbirku citrusu a vcely na ne v kvetu hojne naletavaji. Jiste by se nejake to pylove zrno naslo

Příspěvek: #1207

Dobrovolně se hlásím k ignorovaným. (Ne ignorujícím, on je to rozdil)

Příspěvek: #1208

V každém případě je to průser a velmi špatná vizitka. Bude se muset důkladně prošetřit, jakým způsobem mohlo dojít k tomu, že se objevila pylová zrna u nás se nevyskytujících rostlin v tomto Včelpem prodávaném medu (samy ty zrna tam jistě nezalétly) . Ale jedno je jisté, společnost Včelpo zodpovídá za to co prodává. V tomto případě podle všeho došlo jasně k závažnému porušení, které nejen že poškozuje samotnou firmu, ale samozřejmě i jeho vlastníka a to je CSV. Pokud se v jiném vlákně bavíme o stanovách tak toto by podle mne jasně splňovalo paragraf o poškozování dobrého jména svazu.
Již jsem apeloval na člena vedení, aby se tím neprodleně zabývali a vyvodili z toho jasné závěry. Samozřejmě, že se to musí nejdříve vše prošetřit, ovšem tím prošetřit nemyslím zamést pod koberec, ale skutečně prošetřit, neboť toto nevzniklo jen tak, je třeba rozkrýt důvody a příčiny a pak vyvozovat důsledky. Já osobně budu chtít znát výsledky šetření a eventuální důsledky z tohoto vyvozené.
Chtěl bych požádat oponenty svazu, pro které toto je ta pravá voda na jejich mlýn, aby se vyhnuli uštěpačným reakcím na tento můj příspěvek. Já jej sem píšu jen jako informativní a nebudu na nikoho dále reagovat, tak aby zbytečně neplýtvali úsilím.

Příspěvek: #1209

Zajímalo by mne v jakém množství ten pyl byl.

Příspěvek: #1210

Chlapi, kľud. My takúto kauzu máme už za sebou. A čo sa stalo? Ten pán produkuje "Slovenský med" naďalej v pohároch SZV, školí našich včelárov a chváli sa technológiu za dotácie.... Ale najviac na to doplatili asi obchodné reťazce.

Predpokladám, že vo Včelařství odpoveď asi nedostanete, tak ako ani my nie vo Včelárovi.

Příspěvek: #1211

RE: Časopis Včelařství

Zajímalo by mne v jakém množství ten pyl byl.
Není pravda, že máme málo času, pravdou ale je, že ho hodně promarníme.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Asi máte pravdu hodně ho promrháme.
Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #1212

(31.01.2015 19:55)Vítězslav Richtr napsal(a):  Pokud z toho usuzuješ,že ČSV deklaruje spotřebiteli,že všechen med vyprodukovaný jeho členy odpovídá této normě,pak jsi hloupější,než jsem myslel. Skončit u tebe mezi ignorovanými(nikoli ignorujícími,že),no ono to zas nemusí být tak špatná společnost.

My ne, ČSV:

Je to dáno normou a dokonce pro členy ČSV máme svazovou normu, která je přísnější a je pro členy závazná.


http://www.denik.cz/kralovehradecky-kraj...-409c.html

Příspěvek: #1213

Řekl bych,že ten pán vědomě lže,

Příspěvek: #1214

Melo by byt dohledatelne, která šarže to byla a kdo dodával med. Pak už následují jen sankce podle smluv, které vcelpo respektive ČSV určité ma ve smlouvách. Stažení výrobků a plna náhrada škody. Jsem zvědavý, jak se s tím popasují. Tohle poškozuje nás všechny a tak doufám, že aspoň v tomto průseru budeme táhnout všichni za jeden provaz a bude jedno jestli je člen ČSV, nebo mimo. V příštím včelařství čekám vyjádření minimálně předsedy ČSV. Jestli to bude tutlat tak tam nemá co dělat.

Příspěvek: #1215

(31.01.2015 9:35)KaJi napsal(a):  ...Proto se taky vrátily kamiony s asi 300 tunami českého medu ze zahraničí. Takže o nějaké dobré pověsti čekého medu v zahraničí?
A od té doby je tady dusno s inverty.

Nějak nemohu dohledat jakoukoliv zmínku o tomto politovánihodném omylu, který se stává maximálně jednou za sto let.
Zrovna nedávno jsem komunikoval s předsedou našeho ZO a ten mi vysvětloval jak si v zahraničí trhají ruce o český med. Tak nevím - to Karle bude určitě nějaká konspirace. To by přece novináři vyštrachali a zveřejnili.
No a pokud to je pravda, že by to díky loňské neúrodě Včelpo zpracovalo metodou tady něco přidáme a ono se to naředí? No to snad ne. Kde skončilo těch 300 tun?
Chtělo by to nějakého investigativního novináře.

Příspěvek: #1216

(31.01.2015 20:16)MartinP napsal(a):  V každém případě je to průser a velmi špatná vizitka. Bude se muset důkladně prošetřit, jakým způsobem mohlo dojít k tomu, že se objevila pylová zrna u nás se nevyskytujících rostlin v tomto Včelpem prodávaném medu (samy ty zrna tam jistě nezalétly) . Ale jedno je jisté, společnost Včelpo zodpovídá za to co prodává. V tomto případě podle všeho došlo jasně k závažnému porušení, které nejen že poškozuje samotnou firmu, ale samozřejmě i jeho vlastníka a to je CSV. Pokud se v jiném vlákně bavíme o stanovách tak toto by podle mne jasně splňovalo paragraf o poškozování dobrého jména svazu.
Již jsem apeloval na člena vedení, aby se tím neprodleně zabývali a vyvodili z toho jasné závěry. Samozřejmě, že se to musí nejdříve vše prošetřit, ovšem tím prošetřit nemyslím zamést pod koberec, ale skutečně prošetřit, neboť toto nevzniklo jen tak, je třeba rozkrýt důvody a příčiny a pak vyvozovat důsledky. Já osobně budu chtít znát výsledky šetření a eventuální důsledky z tohoto vyvozené.
Chtěl bych požádat oponenty svazu, pro které toto je ta pravá voda na jejich mlýn, aby se vyhnuli uštěpačným reakcím na tento můj příspěvek. Já jej sem píšu jen jako informativní a nebudu na nikoho dále reagovat, tak aby zbytečně neplýtvali úsilím.

Je správné, že aktivně reaguješ, ale co když se ničeho nedomůžeš jako se nedomohli druzí (zveřejnění SF, zveřejnit trestní oznámení za krach VČELY apod) nebo se domáhali několik let!

---

(01.02.2015 0:46)JKL napsal(a):  

(31.01.2015 9:35)KaJi napsal(a):  ...Proto se taky vrátily kamiony s asi 300 tunami českého medu ze zahraničí. Takže o nějaké dobré pověsti čekého medu v zahraničí?
A od té doby je tady dusno s inverty.

Nějak nemohu dohledat jakoukoliv zmínku o tomto politovánihodném omylu, který se stává maximálně jednou za sto let.
Zrovna nedávno jsem komunikoval s předsedou našeho ZO a ten mi vysvětloval jak si v zahraničí trhají ruce o český med. Tak nevím - to Karle bude určitě nějaká konspirace. To by přece novináři vyštrachali a zveřejnili.
No a pokud to je pravda, že by to díky loňské neúrodě Včelpo zpracovalo metodou tady něco přidáme a ono se to naředí? No to snad ne. Kde skončilo těch 300 tun?
Chtělo by to nějakého investigativního novináře.

Možná skončilo na pultech tuzemské prodejní sítě v půlkilovém balení s etiketou Medová pochotka-med na vaření a pečení za 80 Kč?

Příspěvek: #1217

Vzpomínám jak v minulosti jsem musel s nákresy na nový výrobek ke schvalovací komisi a ta probírala každý detail, zda odpovídá státním normám a pokud bylo vše v pořádku, teprve pak mohl být realizovám ve výrobě.

Příspěvek: #1218

Ještě existuje moznost, ze si někdo sehnal sklenice, etikety a prodával to jako výrobek Vcelpa. Když se falšuje alkohol, proč by se nemohl falšovat stáčírna medu.

Příspěvek: #1219

(01.02.2015 13:17)maci01 napsal(a):  Ještě existuje moznost, ze si někdo sehnal sklenice, etikety a prodával to jako výrobek Vcelpa.

Takhle může argumetnovat každý kdo je na seznamu: potraviny na pranýři!

Příspěvek: #1220

(01.02.2015 0:46)JKL napsal(a):  

(31.01.2015 9:35)KaJi napsal(a):  ...Proto se taky vrátily kamiony s asi 300 tunami českého medu ze zahraničí. Takže o nějaké dobré pověsti čekého medu v zahraničí?
A od té doby je tady dusno s inverty.

Nějak nemohu dohledat jakoukoliv zmínku o tomto politovánihodném omylu, který se stává maximálně jednou za sto let.
Zrovna nedávno jsem komunikoval s předsedou našeho ZO a ten mi vysvětloval jak si v zahraničí trhají ruce o český med. Tak nevím - to Karle bude určitě nějaká konspirace. To by přece novináři vyštrachali a zveřejnili.
No a pokud to je pravda, že by to díky loňské neúrodě Včelpo zpracovalo metodou tady něco přidáme a ono se to naředí? No to snad ne. Kde skončilo těch 300 tun?
Chtělo by to nějakého investigativního novináře.

Vem jej do Jaroměře a udělej interview, je to rok stará "sranda". A časově shodná s omezením reklamy na inverty do vyřešení problému s českým medem - tak nějak to bylo v tom usnesení.