Příspěvek: #121

Radek Botur, najprv sa ukľudni, lebo ti to očividne škodí. Ja nikomu reklamu robiť nebudem a určite ty svoj názor nikomu nevnútiš.....
Mám úle falcové aj bez falcové a to nie je až také podstatné aj keď tie bez falcov mám menej a vyraďujem ich. Pre mňa je viac podstatná veľkosť sedla pre rámik, lebo aj tu sú rôzni výrobcovia a rôzne miery a tu mi už nie je jedno či je sedlo 15 x 15 cm alebo 17 x 14 cm.

Příspěvek: #122

15 x 15 cm?

Příspěvek: #123

ÁNo. Nebol si na prieskumnom konaní v LH? Týkalo sa to úľových zostáv pre začiatočníkov a tam by si sa všeličo dozvedel. Sú robené ND, kde keď položíš R tak je zarovno s výškou ND. To je ten falc 15 x 15 mm. Mám aj také úle a zle sa mi s nimi robí. Na tom prieskumnom (výberovom konaní na úle) sa prijalo viacero zdravých vecí a bolo to už potrebné, lebo kde kto sa stal výrobcom úľov a rámikov. Pričom ani tam nebol problém či bez alebo s falcom. To nie podstatné. Pri konštrukcii úľa sú podstatnejšie iné detaily. Zobral som si na otestovanie 6 úľových zostáv vyrobených podľa podmienok určených na tom prieskumnom konaní a je radosť s takými úľmi pracovať. STarám sa cca o 80 včelstiev v úľoch od rôznych výrobcov a sú to rozdiely markantné. Aspoň môžem porovnať s ktorými úľmi sa ako robí. Kde je to jednioduchšie a kde zložitejšie. Pričom mám len dve dĺžky rámika 42 a 37 cm.

Příspěvek: #124

Jaro, čítal som mnoho príspevkov od Teba, ale tento je "špičkový".
Mám pocit, že niekdy ani sám nevieš, kde Ti blúdia prsty po klávesnici... Si asi vytipovaný "zhora" ako znalec. Ak to je tak, tak si váž poctu, ktorej sa Ti dostalo, mysli na to, že sa im musíš i revanšovať a z nás- obyčejných včelárov nerob blbcov.
Na margo: ktoré sú tie "iné detaily?"

Příspěvek: #125

Daniel nelichoť mi.....nepotrebujem to ale ani ty. Mňa si nekúpiš ANi mi nezáviď, nemáš čo.
Ono tam bolo asi 40 ľudí.........a.....nebol si tam tak asi preto reaguješ nekompetentne. Máme výrobcov (už si to opravili), ktorí ani nepoznali rámikové miery a šup sú z nich výrobcovia úľov. Sú viacerí včelári, čo si kúpili úle a museli zrezávať z rámikov. Bolo mi poradené od jedného výrobcu úľov, že veľmi dobre sa zrezávajú vrchné latky R flaxi brúskou namiesto toho, ab yon vyrobil úľ s presnou mierou.
Zhora som nebol vytipovaný, stále sa držím na zemi a pri zemi, tí čo vyšli hore sa držia už len v spomienkach anie som zatiaľ

Příspěvek: #126

(26.09.2013 21:27)jaro napsal(a):  ÁNo. Nebol si na prieskumnom konaní v LH? Týkalo sa to úľových zostáv pre začiatočníkov a tam by si sa všeličo dozvedel. Sú robené ND, kde keď položíš R tak je zarovno s výškou ND. To je ten falc 15 x 15 cm. Mám aj také úle a zle sa mi s nimi robí. Na tom prieskumnom (výberovom konaní na úle) sa prijalo viacero zdravých vecí a bolo to už potrebné, lebo kde kto sa stal výrobcom úľov a rámikov. Pričom ani tam nebol problém či bez alebo s falcom. To nie podstatné. Pri konštrukcii úľa sú podstatnejšie iné detaily. Zobral som si na otestovanie 6 úľových zostáv vyrobených podľa podmienok určených na tom prieskumnom konaní a je radosť s takými úľmi pracovať. STarám sa cca o 80 včelstiev v úľoch od rôznych výrobcov a sú to rozdiely markantné. Aspoň môžem porovnať s ktorými úľmi sa ako robí. Kde je to jednioduchšie a kde zložitejšie. Pričom mám len dve dĺžky rámika 42 a 37 cm.

Nejako sa asi nechápeme. Myslel som, že píšeš o sedle pre rámik, kde zapadne pliecko rámika do nadstavku a ja ho mám 15x10 ale milimetrov nie centimetrov. Asi píšeš o niečom inom.

Příspěvek: #127

(26.09.2013 20:27)Radek Botur napsal(a):  Stejně pánové co si budeme povídat. Pokud se rozhodnete už pro někoho pak nemáte většinou důvod měnit dodavatele. Protože jsou tam odlišnosti a pak to na sobě stejně pekne nesedí. Tak ze nakonec zůstanete u jednoho výrobce...

Rád se rozhodnu sám, že chci zůstat u jednoho výrobce a ne že mi to ten výrobce nadiktuje nějakým atypickým útvarem umístěným na úl.
Na druhou stranu používám nástavky od více výrobců a nemám jeden jediný problém. Dále mi vyhovuje, že do "plodiště" si mohu koupit dražší čepované nástavky z vejmutovky a na "medníky" použít levné smrkové nástavky. A bohužel zatím jsem neobjevil "supervýrobce" tedy kombinuji si co mě vyhovuje, tedy varroadno, nízké oddělkové dno atd. od různých výrobců.
A na závěr bych dal takovou perličku, kamarádka si kupovala BVDčka v jednom obchodě a doma zjistila že jí nepasují na sebe i když jsou od jednoho výrobce, tedy ani tak nemusíte mít jistotu, že vše dosedne hladce.

Příspěvek: #128

Oni ty BVD mají různou sílu stěny....teda pokud si kupovala zateplený. Já mám uteplivku jen 20mm(standart) a určitě se dělají s 30mm(profi) a nejsem si jistej jestli nejsou i s větší izolací.....

Příspěvek: #129

Milane bohužel ta kamarádka udělala hejla jednomu prodejci, sama začínala, prodejce věděl že to má na dotace a tak jí vnutil co by jiný nechtěl. A přišli jsme na to náhodou, když jsem se jí byl kouknout na včely a podivoval jsem se, proč má ty nástavky očíslovány. A dlouho jsem nemohl pochopit, když se mi snažila vysvětlit, že jinak na sebe nepasují Další rok dokupovala nástavky od renomovaného truhláře přes Internet a vše bylo perfektní. Jen jsem to uvedl jako perličku, že ani nástavky od jednoho truhláře na sebe nemusí pasovat.

Příspěvek: #130

(26.09.2013 23:05)Mlha napsal(a):  Dále mi vyhovuje, že do "plodiště" si mohu koupit dražší čepované nástavky z vejmutovky a na "medníky" použít levné smrkové nástavky.

Já zas preferuji opačný model, do plodiště dávám ty nejnepovedenější nástavky a pro medníky, se kterými se stále pracuje a na které musí dobře pasovat víka dávám ty nejlepší a nejodolnější nástavky. Včelky v plodišti nepotřebují žádný luxus a případné díry, mezery si rychle zalepí propolisem.
Je krásné na tom, jak se všichni svým přístupem lišíme, jak každý preferujeme něco jiného. Proto je vyloučeno, abychom se shodli na absolutně výhodném řešení úlu.

Příspěvek: #131

(26.09.2013 22:50)patko79 napsal(a):  

(26.09.2013 21:27)jaro napsal(a):  ÁNo. Nebol si na prieskumnom konaní v LH? Týkalo sa to úľových zostáv pre začiatočníkov a tam by si sa všeličo dozvedel. Sú robené ND, kde keď položíš R tak je zarovno s výškou ND. To je ten falc 15 x 15 cm. Mám aj také úle a zle sa mi s nimi robí. Na tom prieskumnom (výberovom konaní na úle) sa prijalo viacero zdravých vecí a bolo to už potrebné, lebo kde kto sa stal výrobcom úľov a rámikov. Pričom ani tam nebol problém či bez alebo s falcom. To nie podstatné. Pri konštrukcii úľa sú podstatnejšie iné detaily. Zobral som si na otestovanie 6 úľových zostáv vyrobených podľa podmienok určených na tom prieskumnom konaní a je radosť s takými úľmi pracovať. STarám sa cca o 80 včelstiev v úľoch od rôznych výrobcov a sú to rozdiely markantné. Aspoň môžem porovnať s ktorými úľmi sa ako robí. Kde je to jednioduchšie a kde zložitejšie. Pričom mám len dve dĺžky rámika 42 a 37 cm.

Nejako sa asi nechápeme. Myslel som, že píšeš o sedle pre rámik, kde zapadne pliecko rámika do nadstavku a ja ho mám 15x10 ale milimetrov nie centimetrov. Asi píšeš o niečom inom.

Pravdaže v mm, už som to opravil. Optimál má vrchnú latku 10 mm hrubú, takže to ešte sedí, ale pri B , ktoré má vrchnú latku hrubú 15 mm to bude zarovno s tým sedlom. ALe ako som písal, toto neprešlo a prijalo sa sedlo 17 x 14 mm ak si dobre pamätám.

Příspěvek: #132

Uf, hlavne že sme sa pochopili Ja si vyrábam rámiky 12 rokov sám, výšku vrchnej latky mám 1,5 cm, (chystám sa ju však znížíť, pre optimal nemá taká hrúbka zmysel) ale samotné pliecko, ktoré zapadá do sedla v nadstavku má len 0,7 mm. Mal to tak dedko na svojich rámikoch, a keď som ja začínal, okopíroval som jeho B-čkový rámik, len som ho znížil na 17 cm urobil okolo neho nadstavoka zrazuje zo mňa optimalista

Příspěvek: #133

(27.09.2013 8:19)Pavel Holub napsal(a):  do plodiště dávám ty nejnepovedenější nástavky a pro medníky, se kterými se stále pracuje .. nejlepší a nejodolnější nástavky

Já jsem si zase říkal, že ty nástavky, které dobře pasují jim tam nechám přes zimu aby jim tam škvírama "nefoukalo" a ty horší nechám odpočinout ve sklepě. Na druhou stranu musím, přiznat, že na medníky mám radší ty nástavky které mají vyfrézované hmatové drážky po všech stranách (více možností je uchopit, dobře se podávají ze střechy dolů), což všichni výrobci nedělají (budu se muset tu hmatovou drážku naučit vyfrézovat sám ). A všimnul jsem si že křivé nástavky si časem "sednou" loni jsem musel z nouze použít pár nástavků, které měly škvíry pomalu na včelu a na podzim byly k nerozeznání od ostatních, tak je používám dodnes.
Každopádně se asi schodneme na tom, že uvázat se pouze na jednoho výrobce není rozumné.

Příspěvek: #134

(27.09.2013 9:47)patko79 napsal(a):  Uf, hlavne že sme sa pochopili Ja si vyrábam rámiky 12 rokov sám, výšku vrchnej latky mám 1,5 cm, (chystám sa ju však znížíť, pre optimal nemá taká hrúbka zmysel) ale samotné pliecko, ktoré zapadá do sedla v nadstavku má len 0,7 mm. Mal to tak dedko na svojich rámikoch, a keď som ja začínal, okopíroval som jeho B-čkový rámik, len som ho znížil na 17 cm urobil okolo neho nadstavoka zrazuje zo mňa optimalista

Ako to čítam....nemáš ty náhodou úľ typu E ?!

Příspěvek: #135

Ono nie je to presne ani E ani optimal. Ale viac to naozaj teraz keď to pozerám ide k E-čku. Výšku som si "vycucol" z prsta, keď som začínal, nikto tu NN nemal a rozmery som nevedel. Niekde som začul o nízkych nadstavkoch, tak som to vyskúšal a už sa mi to nechcelo dať na "správny" rozmer

Příspěvek: #136

Zdravím také. Jakožto místní prudič, bych si toto téma dovolil opět popíchnout konstatováním, že nástavky s falcem jsou špatné a bez falcu rovněž tak. Ještě nikoho (samozřejmě kromě mé maličkosti) nenapadlo vymyslet něco opravdu novátorského, i bez dotací či grantů z EU. Východiskem je totiž ještě nepojmenovaná technologie, kterou používám na svých solárních úlech spočívající v tom, že.... No nevím, jestli to tady mám nyní vykecat, protože by se na mě všichni zase sesypali....

Ale co. Můj geniální a zatím nepatentovaný systém spočívá v tom, že využívá pouze výhod obou výše zmíněných technologií, kdy nevýhody ponechává stranou. Je tak geniální a jednoduchý, že na to nikdo do současné doby nepřišel, kromě mé maličkosti, jelikož jsem oproštěn od včelařského konzervatismu, spočívajícího v neustálém bědování nad čímkoliv, bez hledání logických východisek. Tento fenomenální objev se mi podařil jistě díky tomu, že i já jsem geniálně jednoduchý a tak po mnoha letech výzkumů, experimentů a bezesných nocí jsem dospěl k tomu, že se s tím vůbec nebudu párat. A tak jsem obouchal bednu ze tří bočních stran palubkami, které jsem povysunul ze spodního profilu cca. o 1 cm (samozřejmě vrchem jsou o tuto vzdálenost + dilatační mezeru sníženy - takže do sebe zapadají) a přední vybavil solární deskou (která nikam nevyčnívá), a tak jsem zabil hned několik much jednou ranou. Vyřešil jsem problém zda je lepší zateplený, nebo nezateplený úl, dále jsem vyřešil problém zda je lepší nástavek s falcem nebo bez falcu, a spoustu dalších much, o kterých se zde nemohu zmiňovat, aby mě Ćíňani nezačali kopírovat. Ale zpět k tématu, tedy výše uvedeným konstrukčním zásahem jsem docílil toho, že se s bednou se dá šoupat, bez toho abych masakroval včely a před závěrečným doražením ty neposedy, co se chcou mrknout ven, jednoduše ometu. Tento systém však není pro každého, protože vyžaduje koordinaci končetin, kteroužto né každý vládne, a sice buď v jedne ruce smeták a druhou přitáhnout bednu, nebo omést včely a pak tu bednu stihnout našoupnout rychleji, než tam další vylezou. No a i když tam vylezou, tak se nic moc neděje, protože je to pouze pošoupne vpřed i když je pravdou, že při notné dávce "šikovnosti" lze takto přimáčknout včelám nohy (případně nějakou střihnout vejpůl), ale díky preciznímu zpracování nástavků a mé vzrozené zručnosti, se mi takovéto věci nedějí. Navíc si nemusím dělat starosti s tím, zda jsem nástavek dobře nasadil, protože jej pouze stačí dobře našoupnout.

A teď hurá na mě.

P.S.: Doufám, že je můj přispěvek dostatečně samolibý a vytočil mnoho ještě samolibějších taky včelařů.

Příspěvek: #137

Úl vyrábí elektřinu???

Příspěvek: #138

Konspirační úl? Čekal jsem od toho víc.

Příspěvek: #139

4 Kohout A já čekal, jak budeš reagovat. Taky jsem čekal víc, obvykle jsi humorně dvojsmyslně štiplavější, ale pro tentokrát ti odpouštím. Zřejmě špatné téma, nebo špatný den.

4 Jirka.Marx Výrobu elektřiny z tzv. elektro-solárních úlů plánuji poté, co s ČEZem podepíšu smlouvu o dodávkách elektrické energie. Zatím se tím nikde nechlubím, jelikož to hodlám patentovat a odporně zbohatnout.

Příspěvek: #140

Prdlajs den. Jenom mě tvůj příspěvek vytočil.