Příspěvek: #101

(25.02.2013 16:09)marinak78 napsal(a):  možá to už někdo vymyslel, ale přemýšlel jsem ,že místo falce by stačilo navrtat obyčejný truhlářský kolík na 2-4 místa v hraně nástavku tak aby lezl jen 5-10 mm,a do dna druhého nástavku díru o 1mm větší,tím je hrana nástavku rovná a stabilita na max. vrtání musí být přesné,ale dá se i do už hotového nástavku.jednoduché ,rychlé.

Jasom to vymyslel v roku 1993, keď som som si vyrobil debničky z masívu-osika. Asi 18 debničiek som opatril kolíčkami na dlhšej strane, myslel som si, že je to niečo geniálne možno i preto, že som ešte nevedel čo sa mi stane, ak som chcel trafiť kolíky na plných medníkoch, musel som debničku zodvihnúť a trafiť naň. Niektoré kolíky sa dostali mimo svojho pomocného stredu, niekde sa začali krútiť debničkové steny.

Najskôr som odrezal kolíky na na prvej debničky a po 3-4 rokoch aj ostatné. Teraz viem, že je nie celkom dobrý nápad , k dispozícii mám cca 200 debničiek bez kolíčka, nepotrebujem ich. Aj keď niekedy sú steny o niečo posunuté, včelám ale i mne to neprekáža. Teraz ma napadlo, že 1 kolíček by bol lepší, ľahšie by sa debnička na jeden kolík nastokla debnička by sa dala presne posunúť na hranu spodnej.

Příspěvek: #102

Tieto dve fotky pekne ukazujú ako to s tým drevom je. Napriek tomu, že

• dosky boli vysušené
• všetko pekne narezané s presnosťou max 2 mm
• všetko natreté 3x farbou
• sa nejedná o vlhké prostredie
• sa použili tri kvalitné a dlhé skrutky a všetko sa ešte poistilo aj lepidlom. Tak drevo furt pracuje!!

Síce to lepidlo bolo kvázi bio, ale rakol sme nechceli, pretože sa nám to zdá už dosť priemyselné. Neviem si predstaviť s akou toleranciou by sme museli pracovať pri výrobe nástavkov s falcami aby s tým neboli problémy. Samozrejme majstri sa nájdu, ale prečo si komplikovať robotu.
Na prvom obrázku je medzera medzi nástavkami rádovo 6 mm, dokonca si možno aj všimnúť že tak pokrútilo tú dosku, že sa porušila aj vnútorná propolis vosková vrstva ktorou včely vytmelili medzery ešte na jeseň.



Druhý obrázok ukazuje dno, a ten skoro centimetrový presah letáčovej dosky tam po vyrobení nebol. V dne je takmer 35 skrutiek, takmer každý spoj síce na tupo je aj lepený a predsa to takto pracuje.



S pozdravom gasko

Příspěvek: #103

(25.02.2013 16:09)marinak78 napsal(a):  možá to už někdo vymyslel, ale přemýšlel jsem ,že místo falce by stačilo navrtat obyčejný truhlářský kolík na 2-4 místa v hraně nástavku tak aby lezl jen 5-10 mm,a do dna druhého nástavku díru o 1mm větší,tím je hrana nástavku rovná a stabilita na max. vrtání musí být přesné,ale dá se i do už hotového nástavku.jednoduché ,rychlé.

Pan Třasoň - výrobce úlů - tímto způsobem nástavky na sebe skládá a myslím si, že jsou včelaři spokojení. Já osobně nemohu hodnotit, ale špatné řešení to není.
http://www.vcely-uly.cz/kontakt/obchod/u...vejmutovka
http://www.vcely-uly.cz/kontakt/obchod/u...vaci-deska
Osobně bych díry na kolíky udělal o kapku větší a určitě je nelepil, ale dával nasucho.

Příspěvek: #104

Když jsem dostal někdy po 1980 Brennery vyrobené po 1970 tak měly mimo pěkných vychytávek - protiskluzová lišta ala Liebig, izolované s okénkem na boku, některé uvnitř chráněné kartonem natřeným lakem, pak PS, atd tak měly na dolní hraně papírenský filc - tedy něco jako slabý jekor. A to jsem převzal.

Velice pěkně to utěsnilo nepřesnosti mezi nástavky a chovalo se to jako bezfalcové.

Příspěvek: #105

(25.02.2013 16:09)marinak78 napsal(a):  možá to už někdo vymyslel, ale přemýšlel jsem ,že místo falce by stačilo navrtat obyčejný truhlářský kolík na 2-4 místa v hraně nástavku tak aby lezl jen 5-10 mm,a do dna druhého nástavku díru o 1mm větší,tím je hrana nástavku rovná a stabilita na max. vrtání musí být přesné,ale dá se i do už hotového nástavku.jednoduché ,rychlé.

Tady jsou kolíčky v praxi, u p. Vydry. Zažil jsem v praxi a nikdy více ...

(25.02.2013 16:16)marinak78 napsal(a):  výška ramen,to musíte mít pořádný "komín" gratuluju

Řekl bych, že u NN sestav běžný standard. Stačí trochu počítat, např. úlová sestava Optimal.
6 x výška nástavku >>> 6x18=108
1 x varroadno >>> 15
1 x víko >>> 5
podstavec >>> cca 40
celkem je to téměř 1,7 metru, což je u člověka běžného vzrůstu výška ramen.

Příspěvek: #106

(25.02.2013 16:09)marinak78 napsal(a):  možá to už někdo vymyslel, ale přemýšlel jsem ,že místo falce by stačilo navrtat obyčejný truhlářský kolík na 2-4 místa v hraně nástavku tak aby lezl jen 5-10 mm,a do dna druhého nástavku díru o 1mm větší,tím je hrana nástavku rovná a stabilita na max. vrtání musí být přesné,ale dá se i do už hotového nástavku.jednoduché ,rychlé.

V Maďarsku, v čase keď hádam hromadne prechádzali na nízke jednoduché nadstavky, začali vyrábať proti posunu debničiek, jednoduché plastové zábrany v podobe zrezaného "V" užším koncom smerom na vonkajšiu stranu, véčko vylisované na pásiku 5x22x50 mm, véčko hlboké asi 3 mm a zhora véčko vysunuté, ktoré zapadlo do spodnej časti, takže tento systém jednoduchý a účinný. Pomôcka zabráni posunu na všetky strany a zakladá na krtšie starny debničky. Pomôcka nie je drahá a stále sa dá na včelárskych trhoch kúpiť. predávať chodia aj na Slovensko.

Příspěvek: #107

Anton, máš na mysly něco jako zde na těchto stránkách?
http://allhouse.hu/mehkaptar-rakodo-p-38...fcb375db1f

Příspěvek: #108

Rosi nie, ja som písal o niečom inom, nie to také drahé ako na obrázkoch, ale presne tieto úle so spevneným rohom debničky s ich predĺžením asi o 1,5 cmsom videl v Maďarsku. Debničky má takto pripravené (vysoké 18 cm) má aj Julo Oravec zo Želoviec a robili mu ich v maďarsku

Příspěvek: #109

Také úle používa aj Igor Dibus,úľová zostava PRAKTIK http://www.pvzubri.cz

Příspěvek: #110

Gusto, na tuto sestavu Praktik http://www.pvzubri.cz/praktik/praktik.htm z "Pokusného včelínu Zubří" jsem se již před nedávnem díval. Já si sice vyrábím zateplené úly, ale asi pár těchto tenkostěných si vyrobím. Pak budu moc porovnávat se zatepleným úlem. Jo a málem bych zapomněl .... nemá to falc .

Příspěvek: #111

Dnes se mi stalo že při nasazování nástavku se mi přimáčklo několik včel, ale lepší to udělat nešlo páč ten úl je včelami dost přeplněn. Nástavky jsou bohužel s falcem, takže nasunout to nelze. Docela dost jsem jim čoudil ale i když některé zalezly tak okamžitě se to zase dralo z úlu......nemá někdo nějakou fintu jak nejlépe nasadit nástavek abych jich přimáčkl co nejmín?....dost mi to vadí je mi líto každé včely

Příspěvek: #112

zbynku: Co zrušit "půlfalc" na vnější straně nástavku??? Nestačilo by to tak? Jinak já mám sice úly bez falcu, ale také se tam sem tam nějaká nešika připlete...

Příspěvek: #113

(05.08.2013 20:28)zbynek_ napsal(a):  .nemá někdo nějakou fintu jak nejlépe nasadit nástavek abych jich přimáčkl co nejmín?

tom.50 v tomto vlákně. Mokrý hadr nebo tak něco.

Příspěvek: #114

Ak sa snažíte zachrániť jednu včelu, obyčajne vám tam vojde dalších 5. Najbezpečnejšie pre včely je , ak v úľoch chováte zajace. Ak spadnú do sirupu včely, tak vás pri záchrannej akcii obyčajne niektorá pichne. Takto pridávam dalšiu "zimnú tému" .

Příspěvek: #115

Já mám falcovane uly od pana Sedláčka z Bučovic a sedí to jak prd.l na hrnci
Betelna práce pevne spoje a poradně Falci asi tak 15 mám vysoké. Super při převozu a včel kam do úlů nefouka!

Příspěvek: #116

A čo chcel básnik týmto povedať?
Ja poznám tiež viacerích výrobcov úľov, ktorí sa za svoju robotu nemusia hanbiť. A tiež robia falcové úle. A aj s bezfalcovými úľami sa dám kočovať a tiež tam včeielkam nefúka.
Niektorí tu píšu, len aby písali. Lebo žiadny význam nepodávajú, iba ak to mám byť reklama pre jedného výrobcu úľov.....

Příspěvek: #117

(26.09.2013 6:22)Radek Botur napsal(a):  Já mám falcovane uly od pana Sedláčka z Bučovic a sedí to jak prd.l na hrnci

Ale když budeš chtít použít nástavek jiného výrobce tak jsi nahraný, protože ti nebude sedět na ty falce pana Sedláčka...

Příspěvek: #118

Kdysi cca v r. 1983 jsem si sám vyráběl nástavky 39x17. Prvních 10 jsem udělal s falcem, po roce jsem všechny falce odřezal a pak už vždy vyráběl bez něho. Je to zase jen vymyšlenost včelaře - truhláře. Při suchém dříví to musí být v toleranci.
Od roku 2010 mám jen 2/3 Langstrotha, nehraju si na truhláře a kupuji nástavky od pana Nerada (cinkované a s bukovým kolíčkem v rohu) - nic se nekroutí, nejsou fuky. Ještě to naparafínuji a pak už se musejí starat včely a případné mezírky musí zatmelit propolisem.
Nemačkají se včely, nástavky se dají sunout a stále platí, že "dřevo 99 let pracuje a 100 rok shnije" , jak říkají truhláři.

Příspěvek: #119

Niektoré tenkostenné NN sú síce bez falcov, ale majú na čelách hmatové lišty/Zander/. Pri tesnom uložení úľov potom vzniká rovnaký problém, ako pri falcoch - pučenie včiel. Nebolo by lepšie montovať tieto madlá na boky úľov ?
Pri bezfalcových NN je síce možné nástavok posúvať, ale treba dávať pozor na prevesené včely na spodku nástavku, lebo skončia pod nohami. Máte na to nejaký zlepšovák ?

Příspěvek: #120

(26.09.2013 7:10)jaro napsal(a):  A čo chcel básnik týmto povedať?
Ja poznám tiež viacerích výrobcov úľov, ktorí sa za svoju robotu nemusia hanbiť. A tiež robia falcové úle. A aj s bezfalcovými úľami sa dám kočovať a tiež tam včeielkam nefúka.
Niektorí tu píšu, len aby písali. Lebo žiadny význam nepodávajú, iba ak to mám byť reklama pre jedného výrobcu úľov.....

Já můj názor nikomu nenutim a už vůbec ne Slovensku které ma jinou rámcovou míru a tudíž jiné vyrobce
Já jsem po vyzkoušení úlů od různých lidi došel k nazoru ze tento typ mě nejvíc vyhovuje.
Tak příště místo kritiky napiš v čem vcelaris a pokud nejsi výrobce a nechvalis své výrobky tak napiš od koho je kupujes at se podíváme také na slovenské výrobce!!!

---

(26.09.2013 10:35)Mlha napsal(a):  

(26.09.2013 6:22)Radek Botur napsal(a):  Já mám falcovane uly od pana Sedláčka z Bučovic a sedí to jak prd.l na hrnci

Ale když budeš chtít použít nástavek jiného výrobce tak jsi nahraný, protože ti nebude sedět na ty falce pana Sedláčka...

Stejně pánové co si budeme povídat. Pokud se rozhodnete už pro někoho pak nemáte většinou důvod měnit dodavatele. Protože jsou tam odlišnosti a pak to na sobě stejně pekne nesedí. Tak ze nakonec zůstanete u jednoho výrobce...