Příspěvek: #161

To by se do oken a dveří nemuselo dělat těsnění. Jestli je někde díra, může skrz ní proudit vzduch a je úplně jedno jestli rovně šikmo nebo klikatě.

Příspěvek: #162

To ano ale stejně velká škvíra není stejně dlouhá škvíra - tím chci říci, že proudění u škvíry s falcem bude ztíženo jednak tím zalomením a jednak délkou - stejně jako když vezmete hadici se stejným vnitřním průměrem a ustřihnete rovných 10 cm a pak 20 cm a pokroutíte ji tak, aby ty konce lícovali s tou 10cm dloukou - odpor kladený bude v té delší určitě větší a proudění pomalejší.

Příspěvek: #163

O tom, jak jsou úly těsné se každý může vizuálně přesvědčit při fumingaci, pokud ji dělá. Škvírami pak prostupuje dým. Dým však neprostupuje u tepelných mostů, toto lze ověřit toliko termokamerou, eventuálně zjistit při kondenzaci vody/výskytem plísní na konkrétních místech.

Příspěvek: #164

Ak včely v tomto čase často nerozoberáte,tak žiadne škáry pri nastavkoch na tupo nemôžete nájsť.Teda já žiadne u mňa nevidím a to som včely neotváral už takmer mesiac.Všetky škáry majú včely zanesené dôkladne propolisom.Iná situácia vzniká na jar ak je problém z vlhkosťou,poprípade sú úle nekvalitne vyrobené.Ale to je iný problém.Určite sú praktickejšie ule bez falcu,najmä ak nekočujem a to či včelám ťaha na nohy,to je už otázka kvality prevedia,ktorá môže pokulhávať v rovnakej miere, aj úľoch ktoré falce majú.

Příspěvek: #165

Včera jsem dělal pokus s modelínou na pár nástavcích s falcem, které ještě doma mám. Našel jsem dva druhy a u obou došel ke stejnému závěru. V některých místech doléhá líp vnitřní hrana, jinde vnější, prostor mezi je volný. Pro mě je tedy těsnější spoj u bezfalcových nástavků, kde případnou mezeru vidím hned a pokud ji považuji za problém, můžu udělat nějakou úpravu. U falcových nástavků jsou škvíry skryté a těžko se odstaňují.

Každopádně je třeba si srovnat v hlavě, jak velký problém taková škvíra je a jestli si ji včely nevyřeší samy, jak píše Jozef 333.

Příspěvek: #166

U jednostěnných nástavků udělá velmi dobrou službu protismyková lišta. Viz Dr. Gerhard Liebig : Včelaříme jednoduše. Tento způsob zde ještě nikdo nezmínil.
JK

Příspěvek: #167

Ale jo, několikrát to tu zmíněné je. Ale protože danou knihu nevlastním, nevím, co si pod tím představit. Nemohl by sem dát někdo nákres?

Příspěvek: #168

Tak obrázek k provedení nástavků dle Liebiga.

Příspěvek: #169

Aj nástavky bez falcov nie sú dokonalé. Ak je silno obsadený a včely sú prevesené, tak sa stáva že si strapec mladušiek posúvaním N odstrihnete pod nohy. Liebig má lišty na čelách, takže nástavok musíte posúvať zboku, ale to by šlo len pri usporiadaní solo, alebo dvojíc úľov. Vo včelíne resp. v rade úľov by potom lišty boli vhodnejšie na bokoch úľa. Niekde na stránke p. Sedláčka som dokonca videl polovičný profil plochej hrany nástavkov, čo zabraňuje mačkaniu včiel o 50%.

Příspěvek: #170

PavelN pro:Venkovní obklad se seřezává o 1 mm míň jak je falc.Proto se nemůže opírat.Vnitřní je zároveň
s falcem. F.v.

Příspěvek: #171

To se asi seřezává, já jsem dával příklad praktického měření dvou různých druhů falcových nástavků. Opravdu by mě zajímalo, do jaké míry je to v praxi dodrženo.
Pokud se někomu kdo má falcové nástavky chce měřit, zkuste to a napište.

Příspěvek: #172

kdo kromě Sedláčka ještě nabízí falcované langy? díky