Příspěvek: #221

No mě by zajímalo jaké jsou úhyny jinde v Evropě

Příspěvek: #222

A mě za co jsi dal jarovi červenej.

Příspěvek: #223

co sem slyšel tak německo a rakousko je na tom hůř jak my....a na slovensku prej letos včely už nebudou....prej to za ně bude dělat Fico

Příspěvek: #224

Chlapi a to jste měli vidět, když sem se proti natírání plodu ohradil na fcbk, co se strhlo za histerii, protože odmítáme plošné léčení hlava nehlava a že si za své včelky chceme odpovídat sami. Asi máme jako národ rádi příkazy shora a jednotné postupy, kdo vyčnívá z řady a neuposlechne bude potrestán

Příspěvek: #225

Martine jsi moc zahleděný jen do sebe.......ale kdyby to veterina nechala na každym, tak dopadneme hodně špatně......né každej je tak uvědomělej, aby léčil tak jak je potřeba.....neni to sice nejlépe zvolený, ale nejlepší z možných variant.......

Příspěvek: #226

Louky a možná by to nakonec bylo dobře, konečně by se stavy protřídily a zůstali by jen ti, kteří by se o včely uměli a chtěli starat. Tím samozřejmě netvrdím že to umím, to ani náhodou, ale snažím se, aby se holky měly dobře a abych do nich nemusel cpát chemii co 2 měsíce.

Příspěvek: #227

(24.03.2015 11:18)Louky napsal(a):  Martine jsi moc zahleděný jen do sebe.......ale kdyby to veterina nechala na každym, tak dopadneme hodně špatně......né každej je tak uvědomělej, aby léčil tak jak je potřeba.....neni to sice nejlépe zvolený, ale nejlepší z možných variant.......

Je to najhorší variant, aký kedy niekto vymyslel. Horší už neexistuje. Dávať priamo do vosku pyretroidy je nenormálny stav a príroda nám to raz vráti.

Příspěvek: #228

Louky, zásadní problém je že to ti důvěrníci v létě flákají a dlabou na to. Kdyby to dělali pořádně tak nemáme takové úhyny.


Kdyby se ke včelařům od června pravidelně dostavovali aby zkontrolovali napadení, dali včas Formidol, nebo Gabon, atd tak tady nemáme takové úhyny. Jenže na to dlabou a jsme tam kde jsme.

Takže nevím jestli je lepší vědět že se o moje včely mizerně stará důvěrník a začít si léčit sám, i když se dotknu jeho jemnocitu a bude se cítit neuznán, a nebo si je nechat léčit mizerně důvěrníkem.


Schválně, kdo z vás viděl teď prvně důvěrníka se štětkou v ruce a v létě nic?

Příspěvek: #229

(24.03.2015 11:57)Martin Jadrníček napsal(a):  Louky a možná by to nakonec bylo dobře, konečně by se stavy protřídily a zůstali by jen ti, kteří by se o včely uměli a chtěli starat.

No, jako vtip dobrý. To by nesměli létat roje, to by se nesměli prodávat oddělky nebo včelstva, to by se nesměli krást včelstva ... Nevidím to tak jednoduše.
JK

Příspěvek: #230

(24.03.2015 11:57)Martin Jadrníček napsal(a):  Louky a možná by to nakonec bylo dobře, konečně by se stavy protřídily a zůstali by jen ti, kteří by se o včely uměli a chtěli starat. Tím samozřejmě netvrdím že to umím, to ani náhodou, ale snažím se, aby se holky měly dobře a abych do nich nemusel cpát chemii co 2 měsíce.

jo to by se protřídilo, ale nezapomen, že nezáleží na to jakej stav varoa máš ty.......ale taky včely v tvém okolí....to samý mor....když by si přišel o všechno kůli, někomu z okolí, co léčit sám od sebe nezvládá, tak by si mluvil jinak.......

Příspěvek: #231

Vzpomínám jak jsem ještě coby zblblík řešil abych měl pro každého včelaře jinou štětku a nešířil mor.
Slyšel jsem od jednoho včelaře, že mu to důvěrník opravdu natíral štětkou co si přinesl.
Když jsem se jej zeptal po té co si to pochvaloval, že je lepší mít jistotu, že včely jsou zdravé, jestli si je jistý, že tam místo roztočů nemá mor, tak se upřímně vyděsil.

Příspěvek: #232

(24.03.2015 11:14)Martin Jadrníček napsal(a):  Chlapi a to jste měli vidět, když sem se proti natírání plodu ohradil na fcbk, co se strhlo za histerii, protože odmítáme plošné léčení hlava nehlava a že si za své včelky chceme odpovídat sami. Asi máme jako národ rádi příkazy shora a jednotné postupy, kdo vyčnívá z řady a neuposlechne bude potrestán

A to ses ohradil proti natírání nebo léčení schválenými VLP dle nařízení SVS?

Příspěvek: #233

(24.03.2015 11:18)Louky napsal(a):  ...né každej je tak uvědomělej, aby léčil tak jak je potřeba.....neni to sice nejlépe zvolený, ale nejlepší z možných variant.......

čím skôr skončia so včelárením ľudia,ktorí sa v dnešnej dobe plnej informácií nedokážu sami postarať o včelstvá ohľadom varroázy,tým to bude lepšie...neberte to nikto osobne..

Příspěvek: #234

(24.03.2015 12:31)KaJi napsal(a):  Louky, zásadní problém je že to ti důvěrníci v létě flákají a dlabou na to. Kdyby to dělali pořádně tak nemáme takové úhyny.


Kdyby se ke včelařům od června pravidelně dostavovali aby zkontrolovali napadení, dali včas Formidol, nebo Gabon, atd tak tady nemáme takové úhyny. Jenže na to dlabou a jsme tam kde jsme.

Takže nevím jestli je lepší vědět že se o moje včely mizerně stará důvěrník a začít si léčit sám, i když se dotknu jeho jemnocitu a bude se cítit neuznán, a nebo si je nechat léčit mizerně důvěrníkem.


Schválně, kdo z vás viděl teď prvně důvěrníka se štětkou v ruce a v létě nic?

no jo jenže letní ošetření neni nařízený, takže to nechává ZO na každym.......a to je právě to.......ten kdo ho aplikuje správně, tak úhyny nemá.......a ten kdo špatně nebo vůbec.....tak je tam kde je.....ale nemůže přeci důvěrník zadarmo každýho držet za ručičku a říkat mu tohle si udělej dneska a tohle zítra......a jelikož to dělaj lidi špatně, tak jsou takový výsledky a kůli tomu ted musíme natírat.......takže ve finále kdo za to může.......jen a jen včelaři

Příspěvek: #235

Za nařízení SVS mohou všichni Ti, kteří neměli nulu v zimní měli. Ty jsi ji Louky taky neměl, protože jinak by se u Tebe nenatíralo. Můžeš za to stejně jako ti ostatní.


A nebo že by bylo všechno jinak ????

Příspěvek: #236

no jasný.....ale proč mělo tak málo lidí nulu? protože je spousta včelařů co toho měla plný úly a zamořili okolí......měl sem 5 roztočů na 12 včelstev....ale třeba u nás je fomidol nebo gabon dobrovolnej, takže jsou lidi co dělaj jen fumigaci....

Příspěvek: #237

Pardon, ale mě už z téhle debaty přestává být do smíchu ...
Každý, kdo se neozve proti tomuhle nesmyslnému systému, je zároveň součástí problému, jak pravil J. Kefuss již r. 2010 v Praze.
Hlavně poslušně čekejme, až nám vše shora nařídí ti znalí odborníci vycházející z dokonalé znalosti nákazové situace ... A tvařme se jako nevinní a neodpovědní za to, kam až se to dostalo.
Jiří

Příspěvek: #238

(24.03.2015 14:10)Louky napsal(a):  no jasný.....ale proč mělo tak málo lidí nulu? protože je spousta včelařů co toho měla plný úly a zamořili okolí......měl sem 5 roztočů na 12 včelstev....ale třeba u nás je fomidol nebo gabon dobrovolnej, takže jsou lidi co dělaj jen fumigaci....

No a proč jsi neměl nulu Ty??? Zamysli se proč ne. Kdy Ti léčili naposledy??

Příspěvek: #239

napoledy aerosol někdy v prosinci....proč jsem neměl nulu? na to může bejt několik teorii......ale nebudu se pouštět do úvah......a co se týče Jiřího Matla tak je to blbý, když někdo nařizuje něco pro všechny, ale bouří se proti tomu pár lidi tady na foru.......když jsem byl na schůzi tak většina členů je v důchodovém věku a včelaří po staru, takže o tom toho ani moc neví....takže to je těžké něco prosazovat............jo až se ta generace obmění a bude víc a víc mladších a progresivnějších včelařů, pak to možná pujde.........ale na to si pár let počkáme

Příspěvek: #240

Louky, mám několik výhrad.
Co se týká metodiky, když pominu a budu tolerovat určitou nepřesnost vypovídací hodnoty směsného vzorku zimní měli nebo i vůbec vzorku zimní měli vzhledem k nástavkovému systému včelaření, tak věci jako nařízení letního léčení dle výsledků zimní měli nebo odvozování nařízení jarního přeléčení dle počtu nul ve vzorcích je opravdu holý nesmysl. Ještě dokáži vzít v potaz to, že se nařizuje jarní přeléčení při průměru vyšším jak 3 roztoči na jedno včelstvo i když i tu se dá polemizovat, ale v zájmu menšího zla jsem to schopen akceptovat.
Ovšem jak jsem psal odvozovat od počtu nul je "blbost". To potom tedy abychom dávali vzorky ze včelstva a ne ze stanoviště. Ono když budu mít směsný vzorek z 10 včelstev a budu mít nulu tak mi to asi spíš něco napoví bud o úpravě vzorku před předáním nebo o kvalitě vyhodnocení vzorku v laboratoři.