Příspěvek: #261

A pokud pochybujete o vyšetření zimní měli tak byste měli pochybovat o VMS ,které je postaveno na stejných základech s pozorování VD
tak že si podkopejte všechny pilíře na kterých stoji jakýkoliv monitoring

Příspěvek: #262

(23.03.2015 10:50)jirka.marx napsal(a):  Ano české včelaření ve vztahu ke kleštíku plné rituálních tanců, věštění z křišťálově čisté měli a léčení s křížkem po funuse. Léčená včelstva hynou a neléčená??? Posouváme se akorát k odolnějšímu a vyšlechtěnějšímu roztoči.

Vracím se ještě ke včerejšímu tématu o zimní měli a dalších rituálech v českém včelařství.

U nás v okolí Moravského Krumlova máme jednu z velkých záhad evropského pravěku. Máme tu obrovský těžební revír, kde různé pravěké kultury po tisíciletí těžily ve vekém rozsahu rohovce (pazourky). Záhadné na tom je, že vytěžené suroviny téměř vůbec nevyužívaly. Představte si tu dřinu: pomocí dřevěných a parohových nástrojů prokopat desítky hektarů do hloubky 5-10 m. To jsou statisíce metrů krychlových přemístěné zeminy. Obrovské množství práce tam bylo vykonáno zdánlivě bez účelu. A proč o tom píšu?

Vedoucí výzkumu doc. Martin Oliva přišel s hypotézou, že zbytečná práce pomáhala uvolnit společenské napětí a tím umožnila úzké skupině ovládat masy lidí. Takto já vnímám sveřepé snahy o udržení povinné zimní měli navzdory racionálním argumentům. Odběr, odevzdání, vyhodnocení a následné jarním přeléčení je společenský rituál, který sice nemá žádný praktický význam, ale pomáhá udržet aktivitu v době vegetačního klidu. Všichni zúčastnění se cítí užiteční a nemají čas na revoltu.

Cituji doc. Olivu:
http://www.rozhlas.cz/sever/planetarium/_zprava/113034
"Ti lidé samozřejmě nevěděli, že zbůhdarma plýtvají svou prací a energií. Buď jim bylo nějak implantováno a nebo koneckonců sami sdíleli přesvědčení o smysluplnosti své práce, i když třeba transcendentální. Vykonávali ji zřejmě ve víře, že jim to něco přinese, přičemž spotřebovávali značné množství energie. Mohlo se to dít v obdobích, kdy nebylo na polích co na práci, například mezi setím a sklizní".

Příspěvek: #263

bla bla bla

Příspěvek: #264

(24.03.2015 17:35)Hyju napsal(a):  A pokud pochybujete o vyšetření zimní měli tak byste měli pochybovat o VMS ,které je postaveno na stejných základech s pozorování VD
tak že si podkopejte všechny pilíře na kterých stoji jakýkoliv monitoring

I zimní monitoring může být za určitých okolností smysluplný, např. při jednoprostorovém zimování. Pokud si včelař sám spočítá roztoče u jednotlivých včelstev nebo si dobrovolně zadá vyšetření měli v laboratoři, nemám nejmenších výhrad.

Na druhé straně bych opět protestoval, pokud by nová vyhláška nařizovala odebírat letní spad a zasílat směsné vzorky do laboratoře.

V tom vidím zásadní rozdíl.

Samozřejmě pochybovat je třeba vždy a o všem, to je základ kritického myšlení. Tedy i o výsledcích letního monitoringu, i když přináší data mnohem aktuálnější než zimní měl. Protože slepá důvěra v nulový spad se i v tomto případě může vymstít.

Broněk

Příspěvek: #265

(24.03.2015 17:31)Louky napsal(a):  no a kdy se podle tebe má dělat aerosol?

metodika určuje, že včelstva mají byt v období mezi tuším 15.10. a 31.12. třikrát ošetřena Varidolem. Fumigace Varidolem a aerosol vodní emulzí Varidolu se provádí při teplotách nad 10 stupňů, aerosol Varidolu v acetonovém roztoku se může provádět v rozmezí teplot -5 až +10 stupńů.

Příspěvek: #266

no a co sme teda udělali špatně?

Příspěvek: #267

V metodice je - při posledním ošetření tuším odstranit plod - a to jsi asi ty i ti kolem tebe neudělali, mám na mysli již v roce 2013. Fumigovat či aerosolovat to ano, ale odstranit plod jaksi se nechce. Problémy se pak množí v následujícím roce.

Příspěvek: #268

tak v prosinci když je kolem nuly tak asi těžko člověk bude odstranovat plod

Příspěvek: #269

hmmm, už to z tebe leze....

Příspěvek: #270

(24.03.2015 11:18)Louky napsal(a):  ......né každej je tak uvědomělej, aby léčil tak jak je potřeba.....

Příspěvek: #271

to mi chcete říct, že vy v prosinci rozebíráte včely? a vyřezáváte plod?

Příspěvek: #272

já chci říct, že voláš po plošném komisionálním ošetření, podle pochybné metodiky, kterou sám nedodržuješ....
navíc anonymně.

Příspěvek: #273

Louky chceš říct , že vědomě nedodržuješ Tebou opěvovanou metodiku - poněkud schizofrenní přístup

Příspěvek: #274

Já ano....podle počasí....po půlce listopadu nebo v prosinci. Vloni to bylo 15-18.11.

Příspěvek: #275

(24.03.2015 21:07)bobek napsal(a):  já chci říct, že voláš po plošném komisionálním ošetření, podle pochybné metodiky, kterou sám nedodržuješ....
navíc anonymně.

já po ničem nevolám.......jen sem řek, že je to lepší než aby se nikdo o nic nestaral a nechali to na včelařích........tot vše......a mě je to i tak fuk....u nás problémy nejsou......at je to jak je...jen tu píšu svuj názor nic víc....

Příspěvek: #276

(24.03.2015 21:14)Louky napsal(a):  ... a nechali to na včelařích...

Kdo?

Příspěvek: #277

končim diskuzi je to naprosto zbytečný tu cokoliv psát......at se daří

Příspěvek: #278

Tak, tak. Už se tu kluci nekrmte navzájem. Vlákno zralé na uzamknutí. Jeden je partyzán, druhý demagog, třetí rozumí všemu.....
Hlavně si to chce uvědomit, že jsou to NAŠE HOSPODÁŘSKÁ ZVÍŘATA!!! A od roku 2012 si do léčení můžete hodně mluvit a hlavně si to zmršit sami /udělat ošetření/ . O co jde? Že vám někdo donese léčivo až domů - zadarmo, máte možnost si vybrat, jestli natírat a fouknout a nebo 2x fouknout, nebo kyseliny.../ty v těch teplotách samo že nejdou/. Je to málo? Tak řekněte, že to nechcete. Zajděte si za veterinářem pro recept, vyzvedněte v lékárně a proveďte ošetření. To je přeci možné.
Já jsem ten nejposlednější mravokárce. Kyseliny mám rád a dělám si hodně podle svého rozumu. Klidně to řeknu. Ale teď jsem udělal jarní ošetření podle nařízení. Kam to dospěje, když půlka včelařů ani neví, jak má léčit včely a druhá půlka si hraje na výzkumný ústav a pokustónuje .
Já bych vás chtěl vidět u krav a nebo ovcí a koz.... Nebo se pletu? Nebo mám podle vás dávat koze dubovou kůru namísto očkování? A králíkům mám dávat odvar z meduňky ne? Abych nežral vakcíny...
Nezlobte se na mě, ale včelka je moje uklidnění a relaxování. Ale je třeba si uvědomit, že je to hospodářské zvíře jako každé jiné. Je třeba se chovat zodpovědně. Když by se jednalo o ty zmiňované krávy a byl úhyn 30%, tak by se tu lítalo v papírových kombinézách a každému by mezi půlkama neprolezl papír. No a vy si hrajete na to, kdo dál dočůrá....Jo, internet a papír snese všechno.
Je důležité, aby se v příštích letech léčilo podle včel a ne podle metodiky z roku 1960. Všechno se mění. Tak proměňte svou energii v to, aby se to změnilo. Já už začal
Tak se tu nesežerte klucí. jde o včely a ne o nás

Příspěvek: #279

Vcela neni hospodarske, ale hospodarsky vyuzivane zvire. Srovnavat spolecensky hmyz a savce je proste demagogie, promin. Vcely nemusime a ani nemuzeme ockovat ani dopovat antibiotiky (bohudiky). Jde o zcela rozdilne problemy, takze srovnani pokulhava. Nevim jestli mas doma kravu ci kozu, ale prirodni prostredky se vyuzivaly uspesne odnepameti a stale vyuzivaji (mimo jine).

Příspěvek: #280

Není to demagogie. Je to nastínění situace. Přeji ti, aby si ve svém okolí neměl "včelaře" co neléčí vůbec, neb včela je Boží tvor a musí si poradit....Hodně zdaru a štěstí.
Jo, kozičkář sem, neboj .