Příspěvek: #1061

(16.02.2017 16:16)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  Každý rok si dělám vyšetření zimní měli u každého včelstva zvlášť.
Většinou tak u 10 - 15 % najdu pár roztočů. ...

Taky bych měl jednu řečnickou.
Jak poznáte, že jsou to ti co přežily léčení a spadly po přirozené smrti o těch co nepřežily léčení jen při pádu ve smrtelné křeči vklouzly do nějaké spodní buňky plástu a teprve s vyšší aktivitou včel byly vyhozeny do měli.

Ta první část ukazuje na rezistenci nebo nedokonalou aplikaci a ta druhá na nesmyslnost z výsledku dělat závěry podle nichž se má léčit.
Házíte si alespoň korunou když volíte co z toho je pravda?

Příspěvek: #1062

A jak to poznáš ty?

Příspěvek: #1063

Pro JKL (a další):
Samozřejmě nepoznám a vzhledem k tomu, že před odběrem měli nějaký ten prolet byl, doufám, že jen dávno mrtví roztoči spadli s horních louček.
Mohu sice věřit, předpokládat, doufat, ale nemohu tvrdit.
Tento způsob jarního vyšetření a ošetření praktikuji už řadu let (dokonce jsem to před lety publikoval ve Včelařství i na VF).
I když je pro mne nález roztoče třeba jen pouhým podezřením, nátěr minima plodu u 2-3 včelstev je otázkou několika minut. Odměnou je fakt, že ani při pečlivém monitorování jsem už léta neviděl v létě roztoče a nemusím včelstva otravovat Gabonem nebo KM. A spad po první fumigaci se pohybuje v desítkách VD.
Takže se mi to jako nesmyslnost nejeví.

Příspěvek: #1064

(16.02.2017 17:46)Kohout napsal(a):  A jak to poznáš ty?

vzhedem k tomu, že zimuji ve dvou VN a pod nimi polštář z 1NN a pod ním nechávám stavební závěru, která se často trefí na uličku jelikož nástavky mají o 1 nebo 2 plásty méně a na dno tak padá nic moc, tak to vůbec neřeším.
Kleštíků mám jak kde, jsou i včelstva, kde za sezónu jsem napočítal celkem 40 a přitom krásně silné a vedlejší přes 1000.
Pro mne je výchozí stav irelevantní, důležitý je stav v sezóně a vlastně nějaké pro start jsou potřeba, aby se odolnost mohla projevit a mohl jsem identifikovat, které jo a které ne.

Příspěvek: #1065

Já měl letos kleštíků víc než v předchozích letech. Jediné co jsem proti minulým rokům udělal jinak je to, že jsem dal podložky nad síta, ne pod ně. Takže roztoči padali na podložku a nezůstávali na mrtvolkách na sítech. To se při věštění ze svazové měli také nějak zohledňuje?

Příspěvek: #1066

Chcem sa spýtať, už mi to dlhšie vŕta v hlave.. U vás v ČR ZO rozhodujú na základe odberu meliva koľko krát a čím liečiť ? Rozhodujú aj čím a ako liečiť počas sezóny? ako sa také komplexné liečenie dotýka neregistorvaných včelárov? Ak by som liečil svoje včelstvá počas roka dákym vlastným mixom organických kyselín a nedal by som o tom vedieť svojej organizácií ako a hlavne akým právom by mi mal do toho niekto zasahovať ? Niekde som tu dávnejšie čítal jeden príspevok kolegu od vás, ktorý si postavil včelnicu "na čierno" aby mu do toho nikto nekecal. Z akého titulu ste povinný podriadiť sa niekomu kto nemá s vašimi včelami nič spoločné a napriek tomu vám určí koľkokrát a čím liečiť? Popritom na druhej strane ako som si mal možnosť prečítať, neberie pri preukázateľnom úhyne včelstiev žiadnu zodpovednosť. Pýtam sa preto, lebo z času na čas čítam príspevky ktoré mi vzhľadom k vaším pomerom a fungovaniu ČZV nič nehovoria, ale zaujímajú ma..

Příspěvek: #1067

Státní veterinární správa vydá právní předpis ve kterém nařídí provedení úkonů. Při kontrole pak veterinář (inspektor?) může požadovat doložení že tyto úkony včelař provedl v předepsaném rozsahu ve stanovených termínech. Toto požaduje po neregistrovaném včelaři.
Za registrovaného včelaře záznam o provedeném léčení na veterinu posílá ZO. Neregistrovaný včelař žádnou takovou povinnost nemá.

Příspěvek: #1068

Za mě to tam posílá ZO a nejsem registrovanej.

Příspěvek: #1069

Placený servis?

Příspěvek: #1070

Ne,i léčiva mám od nich zdarma.

Příspěvek: #1071

Včela je vedená ako domáce hospodárske zviera a je pod kontrolov veterinárnej spávy. Majiteľ je povinný zaregistrovať včelstvá do CRV. CRV vydá čislo chovateľa včelstiev. Chovateľ je povinný každý rok hlásiť stav včelstiev a presun na iné miesto a zmena majiteľa. majiteľ je povinný viesť veterinárnu knihu do ktoréj buď on alebo zdravotník zapíše stav včelstiev a liečba ako a kým bola prevedená, druh liečiva.
Nie je žiadna povinnosť hlásiť veterinárne úkony a že to robí organizácia je obyčajná blbosť. Veterináry RVPS vykonáva kontroly vedenia záznamou veterinárnej knihy. Či niekto včelstvá lieči chémiou alebo vyrezávaním stavebného diela je úplne jedno, ale podstatné že sa to zapíše do knihy veterinárnych úkonov. Keby to tak nebolo že musí biť len výlučne použitá chémia alebo kyselina tak nik by nedostal certifikát o Biomede. Tam sa musí tlmiť klieštik len prírodne vyrezávaním stavebných rámikov a žiadna kyselina a žiadna chémia. Pri zistení tohto porušenia sa odoberie certifikát BIO. Na znovuzískanie môže čakať 2 roky.

Příspěvek: #1072

U nás je to tak že důvěrník vydá léčivo. ZO si pak účtuje za léčivo + za léčení (provede si včelař sám) 3x6 Kč. Možná 3x9,- ale to je fuk. Nečlenovi se účtuje dvojnásobná částka.

---

V r. 2014 účtovala ZO členům 22,- za každé léčené včelstvo.

Příspěvek: #1073

Keby niekto bonzol organizáciu na živnostenský úrad má hneď problém v tom že " neoprávnene podnikanie "
Neorganizovanému včelárovi môže len učtovať cenu liečivá a nie liečbu včelstiev čo nemôže vykonávať bez oprávnenia. Liečbu môže vykonávať kompetentná osoba ktorá ma na to oprávnenie zo zákona.

Příspěvek: #1074

(18.02.2017 18:14)Merkuri napsal(a):  ... Neorganizovanému včelárovi môže len učtovať cenu liečivá...

I to je diskutabilní. Přeprodej léčiv vázaných na veterinární předpis zájmovým spolkem...

Příspěvek: #1075

Není to tak jednoduché léčivo je důvěrníkovi svěřeno na počet včelstev v obvodu a všichni nemají počet na celé balení, nedovedu si představit rozdat včelařům 2 -3 včelstev léčivo pro vlastní ošetření.

Příspěvek: #1076

(18.02.2017 18:14)Merkuri napsal(a):  Keby niekto bonzol organizáciu na živnostenský úrad má hneď problém v tom že " neoprávnene podnikanie "
Neorganizovanému včelárovi môže len učtovať cenu liečivá a nie liečbu včelstiev čo nemôže vykonávať bez oprávnenia. Liečbu môže vykonávať kompetentná osoba ktorá ma na to oprávnenie zo zákona.

On by je mohl dokonce žalovat o náhradu škody, pokud mu uhynuly včely.

---

Pokud nemají papíry na kompresor v cajku, tak pak je to tutáč. .-)

Příspěvek: #1077

(18.02.2017 18:29)Kohout napsal(a):  

(18.02.2017 18:14)Merkuri napsal(a):  ... Neorganizovanému včelárovi môže len učtovať cenu liečivá...

I to je diskutabilní. Přeprodej léčiv vázaných na veterinární předpis zájmovým spolkem...

Ja si liečivá kupujem sám ešte sa mi nestalo že by veterinár riešil či mám včely.. 6 Kč u vás stojí preliečenie jedného včelstva? Ja som kupoival avartin tento rok po 2,9 e/kus vydá mi to na jedno preliečenie cca nech 50 rodín. To sa aj niekomu oplatí? Mercury: oprávnenie sa vyžaduje iba pri manipuláci s VAT-om. Už si sa niekedy stretol s oprávnenou osobou ktorá môže manipulovať s furretom, resp. aké oprávnenia treba nato aby si niekto zapálil pásiky s amitrazom ?

Příspěvek: #1078

(18.02.2017 19:27)marek120 napsal(a):  

(18.02.2017 18:29)Kohout napsal(a):  

(18.02.2017 18:14)Merkuri napsal(a):  ... Neorganizovanému včelárovi môže len učtovať cenu liečivá...

I to je diskutabilní. Přeprodej léčiv vázaných na veterinární předpis zájmovým spolkem...

Ja si liečivá kupujem sám ešte sa mi nestalo že by veterinár riešil či mám včely.. 6 Kč u vás stojí preliečenie jedného včelstva? Ja som kupoival avartin tento rok po 2,9 e/kus vydá mi to na jedno preliečenie cca nech 50 rodín. To sa aj niekomu oplatí? Mercury: oprávnenie sa vyžaduje iba pri manipuláci s VAT-om. Už si sa niekedy stretol s oprávnenou osobou ktorá môže manipulovať s furretom, resp. aké oprávnenia treba nato aby si niekto zapálil pásiky s amitrazom ?

Asi si nepochopil čo som napísal!
Keď si zapáliš sám pásiky to nevadí, pokial nemáš apsolvované školenie ako trebarz AUVL, zapáľ druhému a máš problém. Organizácia musí mať živnostenské oprávneie na liečbu včelstiev, pokial za to zoberie peniaze má hneď problém keď to dakto nahlási a keď si dakto vymyslí že mu uhynuli po zákroku včelstvá tak to vysúdi a nemusí mať uhynuté včely dané na rozbor. Majitel povie že po zákroku včelstá opustili úľe. Za porušenie zákonu znáša finančný postih jak od majitela tak aj od živnostenského úradu. Živnostenský úrad môže udeliť pokutu alebo to postúpi na obchodnú inšpekciu.

Příspěvek: #1079

(18.02.2017 19:27)marek120 napsal(a):  6 Kč u vás stojí preliečenie jedného včelstva?

Třikrát 6 Kč léčení a 4 Kč léčivo. Léčení jednoho včelstva 22 Kč. Neorganizovaný dvojnásobek. Jednou za rok si to členi odhlasují, tak to asi nebude u všech ZO stejné.

Příspěvek: #1080

Nie každý včelár je živnostník, nie každý je organizovaný a to je ten problém.. Reálna šanca vymáhatelnosti takéhoto niečoho je asi nulová. Pokiaľ mne niekto umožní preliečiť svoje včely tak dotičný by si mal byť aj vedomý eventuálnych následkov. Tam sa ale jednalo o to že u nich príde niekto zo ZO liečiť a ja ako majiteľ včiel nemám zrejme právo odmietnuť takúto liečbu, nakoľko ZO rozhodla že vrámci celoplošného liečenia sa musí vykonať neviem koľká fumigácia. Oni to majú inak ako my.