Příspěvek: #201

Fej Frey, vyznačil jsem ti to tučně a ještě i červeně, proč... Takže SVS prozřela a začíná chápat, co je český včelař vlastně zač.

Příspěvek: #202

SVS velice dobře chápe co je český včelař zač. A vlastně co jsou chovatelé jakékoliv živé formy zač.
Je jim to naprosto jedno, hlavně když teče do správné kapsičky. A to není nějaká paní povídala.
U bývalého zaměstnavatele si jezdili pro výpalné pravidelně.... takže řečičky o uvědomělosti SVS nejsou na místě

Příspěvek: #203

Nechci se nikoho zastávat, ale asi máš na mysli pracovníky inspektorátu KVS. To nemá s legislativou moc společného, tedy krom toho, že je můžou připomínkovat... Navíc včela je opravdu na okraji zájmu a velice širokého záběru, čemu se musí věnovat. Samostatnému a svéprávnému včelaři to nevadí a ti neschopní, kteří nad sebou potřebují karabáč a pevnou ruku, aby věděli, co kdy dělat, tento stav vadí. A opět jsme u svalování vlastní neschopnosti na někoho jiného...

Příspěvek: #204

Okoli Ceskeho Krumlova, masivni plosne uhyny.

Verim,ze vzhledem k cenam cukru, vosku a phm rada zasazenych vcelaru nebude obnovovat stavy. Kdyz stat k tomu zarizne finance pro csv (byt je jeho role ne vzdy optimalni), dojde ke kolapsu celeho ceskeho vcelarstvi. To se preklopi do plosneho systemu leceni coz spusti dalsi domino uhynu v dalsich letech.

Vyzimovana vcelstva se uz leckde prodavaji nad 5tis ks..

Příspěvek: #205

freyi, a vi nekdo, co je pricinou tech uhynu, delaj se nejake rozbory, vysetreni mrtvolek, nebo to jsou vsechno prazdne uly bez mrtvolek?

Příspěvek: #206

Správna otázka
Niekomu to nepadá, lebo umí, niekomu to nepadá, ale nevie prečo.
Niekomu to padá aj napriek radikálnej elimináci VD a niekomu to padá celkom náhodou
Nemusíme vedieť prečo včelstvá padajú, dôležité je vedieť prečo nepadajú

Příspěvek: #207

Albert to je fuk. Důležité pro budoucnost je to zadotovat. Aby vedle včelstev nekolabovalo i včelařství.

Příspěvek: #208

(02.11.2022 9:10)Frey napsal(a):  ... dojde ke kolapsu celeho ceskeho vcelarstvi.

Vyzimovana vcelstva se uz leckde prodavaji nad 5tis ks..

Tak z kolapsu českého včelařství opravdu strach nemám. Pokud tedy neber, že české včelařství = ČSV. Tam možná kolaps nastane. Možná to ale bude pouze infarkt...

Co se ti nezdá na ceně 5 000 Kč za vyzimované včelstvo? Myslím, že to celkem odpovídá. Letos na jaře se běžně prodávala za 4 500 Kč, takže ta pětka příští jaro je celkem v pohodě. Prostě kdo nedokáže alespoň něco udržet a rozchovávat ve vlastní režii, ať si připlatí. Stejně, jako v jakémkoliv oboru - někdo si postaví chalupu svépomocí, jiný zase dodavatelským způsobem, na klíč. Každý, jak umí a na co má...

Příspěvek: #209

(02.11.2022 10:48)bohemia.gall napsal(a):  Albert to je fuk. Důležité pro budoucnost je to zadotovat. Aby vedle včelstev nekolabovalo i včelařství.

To je ale športka. Tento rok mi nepadli, na budúci padanú. Padali aj Kefusovi a Dvorskému. Záleží na ochote dotovať svoj súkromný "výskum", alebo urobiť zbierku a dotovať riešenia pre celé včelárstvo, teda aj pre tých nespravodlivo blbých.

Příspěvek: #210

Řádně ošetřená včelstva důvěrníky nepadají,2021 počet nahlášený k 1D stejný jako ošetřených aejrosolem na konec roku. Každé ze 3 ošetření je zapsané podepsané včelařem které platí. Ve včelách problém není.

Příspěvek: #211

Pravda,ve včelách problém není. A do úlu pred ošetřením se díváte?
Albert, správný pohled by byl v nějaké preventivní platbě. Třeba na počet úlu a jejich údržbu. To něco stojí ne? A vlastně co je zaklad nutný k chovu včel, ul přece.

Příspěvek: #212

Uľ nie je príčinou úhynov. Nový úľ a staré včelstvo s vírovým potencialom ? Stále to je KO.
Problémy s úhynmi začali 20 rokov po doručení klieštika od čínskych imperialistov. Klieštik bez vírusov nie je problém rovnako, ako komár bez malárie. Kombinácia VD s vírusmi je problém a vznikol až po určitom čase. Určitý čas potrebujeme na to, aby sme eliminovali vírusové infekcie. Zabíjanie klieštika nestačí. Na úhyn stačí už len 100 VD a ked som začinal /2006/, tak včelstvo dalej frčalo po liečebnom spade 3000 VD. Koľko VD bude stačiť na úhyn o dalších 20 rokov ? 5,10 alebo 2 ? Niečo tu nesedí

Příspěvek: #213

(02.11.2022 11:46)JAREK255 napsal(a):  Řádně ošetřená včelstva důvěrníky nepadají,2021 počet nahlášený k 1D stejný jako ošetřených aejrosolem na konec roku. Každé ze 3 ošetření je zapsané podepsané včelařem které platí. Ve včelách problém není.

(02.11.2022 12:06)bohemia.gall napsal(a):  Pravda,ve včelách problém není. A do úlu pred ošetřením se díváte?

To by mě taky zajímalo, jestli někdo kontroluje, jestli se fouká "do včel" anebo do prázdných úlů.
Stačí jen nadhodit, jestli se vyplacená dotace 1.D bude vracet, když včelstva v době výplaty již nežijí, a najednou všichni zarytě mlčí...

Příspěvek: #214

Prioritne by sa mal riešiť zdravotný stav včelstiev = príčiny úhynov. Ak je koeficient úhynov 30%, tak to treba povedať na plnú hubu a netváriť sa, že nie sú. Ak by uhynulo 30% kráv, svíň, oviec, alebo sliepok, tak by to bol celoštátny problem. Chovatelia by šli do konkurzu. Ale dostanú náhradu škôd za nariadené veterinárne opatrenie a fungujúú dalej. Včelári si vyrobia odložence bez náhrady škody a idú dalej. Takže žiadne straty včiel nikoho okrem včelára nebolia.
Včely sú hospodárske zviera, čo niekomu vadí. Včela je narušiteľ biodiverzity, pretože vytláča ostatných opeľovačov, čo niekomu vadí. Treba si na začiatku vyjasniť, čo sú včely Podporovať, alebo zredukovať chov včiel ?

Příspěvek: #215

(02.11.2022 10:48)bohemia.gall napsal(a):  Albert to je fuk. Důležité pro budoucnost je to zadotovat. Aby vedle včelstev nekolabovalo i včelařství.

Doufám jen, že tohle byla ironie...

Příspěvek: #216

Albert, pravdu máš v tom, že niečo tu nesedí. Myslím, že klieštík bol dovlečený "expertmi a vedátormi" z Kórey, ale to je jedno. Môžeme iba predpokladať, či by nám včelstvá nepadali aj bez klieštíka, ktorý to samozrejme urýchľuje. Zázračný liek ani technológiu vedenia včelstiev bez úhynov Ti nikto nedá, pretože to nikto nevie. Včelári bojujú proti prirodzeným vlastnostiam včiel, chovajú ich tesne vedľa seba a všelijako inak strpčujú prirodzený život včelám. Čo, ak náhodou už majú toho včely po krk a kašlú na život?

Příspěvek: #217

Má také problém ten co je odveze z dosahu ostatních a ošetří? Podobné jako ošetření u všech včelařů ZO. Onemocnění se ukáže při delším plodování stejně tak jako delším působením roztočů ve špatně nebo vůbec ošetřeném včelstvu. Naštěstí u dobře ošetřených problém nevzniká což je dobré pro začátečníky a méně zkušené včelaře.

Příspěvek: #218

(02.11.2022 15:02)JAREK255 napsal(a):  Naštěstí u dobře ošetřených problém nevzniká což je dobré pro začátečníky a méně zkušené včelaře.

Včelařský ráj

Proč to teda padá i zkušeným a poctivým důvěrníkům (osobně znám) a jak se dočteš tady výše i profíkům? (že by přemíra zkušeností a pečlivosti zabíjela?)

Příspěvek: #219

Mám dotázku.
Jaká je tedy teorie přenosu virů?
Včelstvo je napadené broukem - zeslábne - vyskytne se vir - kolaps - vedlejší včelstva rabují - donesou si brouky s virem (nebo si to donesou se zásobami?)

Příspěvek: #220

Viry jsou všudepřítomné. Má je každé vcelstvo zásadní je jeho adaptační schopnost a pak překročení určitého stupně infekční nálože kterou už včely nedají.
Řešit tak nějaké zalétávání , nesvědomitě sousedy nebo vosy je tak úplně mimo.