Příspěvek: #181

Gusto, v přírodě úhyny jsou a obrovské!
Jenom to lidem nevadí, protože vidí "rovnováhu".
Každý pár, který má za život více než dva potomky produkuje maso pro predátory.
Ale máš pravdu. Příroda by to vyřešila rychle a snadno. Jen by zůstalo jedno včelstvo na X km².
m.

Příspěvek: #182

(27.10.2022 20:09)#beekeeper napsal(a):  On Albert strašně rád diskutuje - není ani tak důležité dostat se k cíli v podobě uspokojivé odpovědi, ale že je o čem (a klidně i o ničem) tlachat... A hlavně hodně

Majstro, možno som tu jediný, kto navrhuje z poznatkov a skúseností /tláchaní/ tu prítomných včelárov vytvoriť aj nejaký praktický manuál:
https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Uhyny...#pid260140
Občas provokujem, ale je pravda, že by som namiesto toho mohol venovať viac času svojim včelám. Tak nech sa darí.

Příspěvek: #183

(28.10.2022 7:18)Albert Gross napsal(a):  Občas provokujem...

Přesně to jsem měl na mysli

Příspěvek: #184

Dneska jsem našel jedno včelstvo prázdné, v úlu zůstala živá matka a 2 živé včely, jinak prázdno. Na stanovišti jsem přišel celkově o 2 včelstva za 14ti.

Příspěvek: #185

Az ti padnou dalsi 2, nezapomen stanoviste nahlasit Statni veterinarni sprave..

Příspěvek: #186

Nahlásit na SVS? A proč? Nezaspal jsi trochu?

Příspěvek: #187

Nevím kdo zaspal, byla novela Vet. zákona.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #188

Přesně tak,to by měly moc práce jezdit na každý druhý stanoviště,benzín je dneska drahej,pochopte že jim je to úplně jedno jedno kolik padne komu včelstev

Příspěvek: #189

Ano, máš pravdu, Medáku, od 1. 10. 2022 je v platnosti nový VZ... Už jsi se seznámil se změnami? Nezaspal jsi taky, stejně jako Frey?

Citace:• v § 5 odst. 2 zákona se ruší povinnost chovatele, který chová včelstva, neprodleně po zjištění úhynu včelstev na stanovišti včelstev hlásit úhyn nad limit stanovený prováděcím právním předpisem krajské veterinární správě. V souvislosti s tím bylo z textu zákona vypuštěno i zmocnění k provedení tohoto ustanovení prováděcím právním předpisem;

---

(30.10.2022 20:11)Marek7 napsal(a):  Přesně tak,to by měly moc práce jezdit na každý druhý stanoviště,benzín je dneska drahej,pochopte že jim je to úplně jedno jedno kolik padne komu včelstev

Tak nevím, jak moc si se seznámil s odůvodněním, ale SVS to odůvodnila takto:

Citace:Původní ustanovení zákona ukládalo chovatelům včel hlásit jakékoli úhyny nad stanovený limit, a to včetně úhynů, které nesouvisely s podezřením na nákazu. Zavedená povinnost hlášení nadlimitních úhynů nicméně nepřispěla k odhalení ohnisek nebezpečných nákaz. Naprostá většina úhynů byla způsobena zootechnickými a zoohygienickými nedostatky v chovech včel, které nesouvisejí s výskytem nebezpečných nákaz. Úhyny byly krajským veterinárním správám hlášeny v rozsahu, který neumožnil místní šetření všech nahlášených případů, a byly řešeny pouze administrativní formou.
Unijní předpisy povinnost hlásit úhyny nebo změny zdravotního stavu včel neobsahují, např. na rozdíl od obdobné povinnosti chovatelů drůbeže – podnikatelů, kterou evropská legislativa výslovně ukládá. Povinnost hlášení úhynů souvisejících s podezřením na nákazu dostatečně ukládá chovateli § 11 veterinárního zákona.
Z výše uvedených důvodů byla povinnost z textu veterinárního zákona vypuštěna a bylo zrušeno i zmocňovací ustanovení k provedení tohoto ustanovení vyhláškou. Proto je nutné z vyhlášky č. 18/2018 Sb. příslušnou část vypustit.

Takže o zvýšené ceně benzínu to asi nebude.

Příspěvek: #190

Tak budu mít nejspíš také nějaké úhyny. Příčinou není Varoáza typu C , ale mlsné krávy. Na stanovišti oploceném lesnickým pletivem mám starou jabloň, která každoročně plodí mraky hnusných malých jablíček pro kyselost a trpkost naprosto nepoživatelných. Krávy na to letos měly jiný názor, plot strhly, a začaly hodovat.Celkem shodily 4 úly, jeden z nich 3x, několik shozených střech. Úly jsem sezbíral, postavil, inkasoval žihadla a jaro vidím u nich dost pesimisticky. Už dva dny plot opravuji, krávy se na mě chodí dívat, jen neumím rozlišit, jestli se jedná o zvědavost nebo zlomyslnost. Navíc mě včelnici mocně vyhnojily kravinci. Jo příroda! Takže něco veselejšího k úhynům. R. S.

Příspěvek: #191

Vždycky to svedou na včelaře,ale ať se zaměří na jejich udávanou metodiku léčení, která je z dob krále klacka,a to nemluvím ani o sbírání zimní měly

Příspěvek: #192

[quote='#beekeeper' pid='267285' dateline='1667153689']
Ano, máš pravdu, Medáku, od 1. 10. 2022 je v platnosti nový VZ... Už jsi se seznámil se změnami? Nezaspal jsi taky, stejně jako Frey?

................................................................................​..............................
Nezaspal protože jsem tě upozornil na změnu VZ a ty jsi radil (ironicky) Ivoschovi
zaslat hlášení SVS.Jinak jen ještě jedna změna,která se tyká všech včelařů nebudou muset jezdit na SVS kvůli povolení přemistovat včely do jiného kraje.Napsal by i zdůvodnění proč se to zrušilo je to ,ale zbytečné.

Aťse daří Zdeněk

Příspěvek: #193

Samozřejmě kdo chce mít včely,tak už se jen na jejích udávanou metodiku spoléhat nemůže

Příspěvek: #194

Medáku, nereagoval jsem na Ivoše, ale na Freye.
Ano, těch změn je více, včetně zrušení veterinárního osvědčení pro přesuny. Tím ale nepadá povinnost mít platné negativní vyšetření na MVP, a to pro přesun dále než 3 km... To je ale do jiného tématu.

---

Marku, to není o metodice. Navíc máš asi na mysli metodiku ala Dol - tedy s chemií po celý rok. Ta ale nemá s SVS a VZ nic společného.

Příspěvek: #195

Změnu ja považuji že se něco změní ,mít platné negativní vyšetření na MVP, a to pro přesun dále než 3 km.to podle mne není změna to je jen opis.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #196

Tak kdo teda dělá metodiku léčení?CSV?Do toho by asi SVS měla co kecat nebo ne?

Příspěvek: #197

Marku, proč chceš mít všechno v zákonech a vyhláškách? Je to opravdu třeba, všechno sešněrovat? Buďme rádi za určitou volnost. Na neschopnost mnohých chovatelů, kteří spoléhají na to, že to za ně někdo udělá, nepomůže žádná metodika.

Příspěvek: #198

marek u nás na Slovensku nie je povinnosť liečiť včely teda likvidovať klieštika ...
veterinári len zverejnia zoznam doporučených veterinárnych liekov a liečiv na tento účel ale nikto nikdy nestanovil žiadnu záväznú metodiku...

Příspěvek: #199

Jednotná metodika "léčení" je pouze utopistický sen některých funkcionářů a alibismus neschopných držitelů včelstev - aby svou neschopnost mohli přenášet na někoho jiného: důvěrník mi to léčení udělal blbě, veterina tu metodiku udělala špatné atd...
Chápu, že mnozí by uvítali takovou alternativu adventního kalendáře, kde by pod víčkem s konkrétním datumem byl text, co se má udělat, případně by tam byla i ampulke se zázračným léčivem... To je ale nesmysl - jak chcete aplikovat stejné postupy ve stejný čas někde na Znojemsku či Hodonínsku a zároveň třeba ve Zlatých Horách anebo na Jablůnkovsku či Frýdlantském výběžku?

Pokud si VZ a příslušné vyhlášky bedlivě přečtete, zjistíte, že je tam dost zavazujících ustanovení, na základě kterých je chovatel včelstev povinen pravidelně sledovat zdravotní stav a v případě potřeby včas zasáhnout. Co víc byste ještě chtěli?.
Pro členy ČSV: v každé vaši ZO máte přeci zdravotního referenta, takže se máte na koho obrátit. Co na tom, že má strejda dvoje včelstva na jednom stanovišti a má radit někomu, kdo má včelstev třeba padesát na několika stanovištích s naprosto rozdílnými podmínkami...

Příspěvek: #200

To uz zase neplati? Vzdyt po vyhlaseni ohniska vyskytu varoazy mela byt pomoc veteriny esem v boji proti uhynum!