Příspěvek: #241

Není třeba věc hrotit, ale Colos včelaře nenaučí předcházet úhynům, ale řekne jak vyzimoval roztoč v regionu. Do jaké míry je to třeba aby to věděli včelaři, nebo spíše dodavatelé léčiv nevím.

Příspěvek: #242

Nechci mluvit za lidi z předmětného projektu, nicméně nemyslím si, že je jeho cílem učit včelaře. Vzdělávat ano. Jak kdo s tím naloží, je každého věc. Kdo má uši, ať slyší...

Zatím se v historii vždy prokázalo, že každé další poznání a vědění nás posunulo dále. Vždy se ale taká našla skupina, která ho odpírala.

Samozřejmě si můžeme položit otázku, proč jsme vlastně začali kmeny s dutanimi, ve kterých žily včely, uřezávat a přemisťovat ke svým obydlím. A následně je přesypávat do krabic z prken a naásledně i platů... Bylo to správně?

Příspěvek: #243

Vážení kolegové,
děkuji za další reakce. Někteří z vás tu bohužel očekávají něco, co zkrátka není reálné a samo od sebe se to nestane. Nediskutuji tu proto, abych někoho donekonečna přesvědčoval, ale chci ukázat, že se snažíme dělat maximum možného s ohledem na možnosti analýzy včelařského sektoru, samotná data, lidské i finanční zdroje; naše cíle jsem uváděl v příspěvku výše. Oponentních názorů a pohledů si vážím a jistě něco z toho dále zužitkujeme. Díky.

Co je důležité, je někdy očím neviditelné
Pan Jiří V. v diskusi napsal krásnou myšlenku: „Co je důležité, je někdy očím neviditelné.“ S dovolením si ji vypůjčím, protože lepší shrnutí podstaty celého projektu bych sám nevymyslel.
Pohledem přes plot na sousedovy včelstva, dokonce ani při pohledu do vlastních včelstev, totiž plošné šíření varroózy, viróz, moru, hniloby či plíživě narůstající rezistenci roztočů nebo budoucí rizika spojená s vývojem počasí a zootechnikou zkrátka neuvidíte. Tyto pro náš obor absolutně zásadní trendy a souvislosti jsou oku jednotlivce neviditelné. Zviditelnit je dokáže až společná statistika a analýza obrovského množství dat – z dotazníků, ze vzorků od včelařů, z jiných využitelných databází atd.

S čím tedy COLOSS při úhynech vlastně pomohl?
Rád to vysvětlím (snad) polopaticky:
• Už tím, že tyto úhyny vůbec vyčíslil, samozřejmě s různou přesností v závislosti na použitém „zoomu“ a počtu odpovědí.
• Máme reálný přehled o meziročních úhynech.
• Odstartoval diskusi o úhynech skutečně na základě dat. A z toho se odvíjí další kroky:
• Analýza rizikových faktorů: Z dat za mnoho let a z tisíců dotazníků vidíme variabilitu postupů, ošetřování, použití léčiv. Z toho pak vybíráme a ukazujeme, jak to (ne)funguje. Stačí si pustit nějaké přednášky na Youtube. A další hlubší analýzy budou dále probíhat díky projektové podpoře a možnosti zaplatit pokročilé statistické nástroje a experty.
• Vývoj predikčních modelů rizikového roku: Právě na základě historických dat o počasí, snůšce a vašich hlášeních o úhynech z COLOSSu aktuálně vyvíjíme e-aplikaci. Cílem je, aby včelař zadal své PSČ a dostal odhad rizikovosti pro svou konkrétní oblast (např. vliv teplého února na vývoj roztoče). Bez dlouhodobých dat od včelařů by takový systém vůbec nešlo postavit. https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava/cla...varroozou/
• Lidský faktor: Ptáte se, kde se počítá s lidským faktorem? Odpověď zní: je to samotné jádro našeho dotazníku a celé naší analýzy! Dotazník se přece neptá jen na to, kolik včelstev přežilo. Většina otázek je zaměřena přesně na to, co dělá včelař (kdy léčí, čím léčí, jak obměňuje matky atd.). To je právě ten klíčový lidský faktor.
• Praktická řešení místo pouhých čísel: Naším cílem není sbírat čísla do šuplíku. Výstupem jsou odborné semináře, články, interaktivní mapy a výše zmíněné nástroje. V první řadě ale máme díky monitoringu tyto úhyny vůbec vyčísleny a máme v ruce data, abychom nevařili z vody…

I ten nejdokonalejší objev vyžaduje vaši ruku
Ať už my, vědecké instituce, ústavy nebo nadaní jednotlivci přijdeme s čímkoliv inovativnějším, revolučnějším, s varovným systémem pro rizikové roky nebo s metodikou ošetřování včelstev, vždy to narazí na jeden zásadní limit: implementaci.
Žádná inovace obor nespasí, pokud ji drtivá většina chovatelů reálně nevezme za svou a neaplikuje ji ve svých provozech. Nečekejme, že se věci vyřeší samy od stolu. Vyžaduje to vlastní kritické myšlení a ochotu nové poznatky zavést přímo na včelnici. To za vás žádný vědec, odborník, včelař, veterinář, nákazový referent ani dotazník neudělá.

Pozvánka na semináře k osobní diskusi
Klávesnice snese všechno a anonymně si lze psát cokoliv. Proto vás zvu – přijeďte si o tom podiskutovat osobně na náš olomoucký včelařský seminář. Bude fajn si ty názory probrat na odborné konferenci. Osobní setkání a výměna zkušeností dá vždycky víc než stovka příspěvků mnohdy anonymních lidí na fóru. O detailech programu budeme informovat později, více na http://www.coloss.cz/seminar-2026.
Děkuji všem za konstruktivní diskusi, ze které určitě využijeme některé postřehy pro další rozvoj. Všem přeji příjemnou sezónu bez úhynů a mnoho nových poznatků v další včelařské sezóně.

Příspěvek: #244

(31.03.2026 18:47)j_shadow napsal(a):  Vieš čítať? Si schopný chápať písaný text? Ak áno, tak čítaj…

#235

PS: Nie je všetko v štýle "hop na kravu a je teľa"…

To nie- ja hovorim z vlastnej praxe- pri uhynoch cca 50 perc- mi,, odborne kruhy,, nepovedali neporadili nič- hladal som sám cez Dvorskeho, čital všetko dostupne informacie až od europskych- ukrajinských a ruskych- napočudovanie som od východných dozvedel viac ako od našich tzv odbornikov elit včelarstva- výsledky čo sa týka virov mám pozitivne ale stálo to par 5 rokov viac menej pokusov a omylov-teraz mi vysvetli - prečo by som mal ospevovať Collos či ine inštituci- je a chvaliť že je všetko v poriadku- Slovenčinu máš dobru , len ťah na bránu ti chýba- a nevytáčaj tu okolie ja už nebudem - dám sa do priemeru,

Příspěvek: #245

(31.03.2026 15:33)Jiří Danihlík napsal(a):  

---

PS: Aktuálně evidujeme 4100+ vyplněných dotazníků, děkujeme!

S ohledem na to, co mi vrátil Google: "...V České republice bylo podle údajů Českého svazu včelařů (ČSV) k roku 2024 evidováno 44 778 včelařů se včelstvy...Celkový počet členů (včetně včelařů bez včelstev, např. začátečníků nebo těch, kteří včelstva ztratili) byl 47 884..." se téměř jedna desetina respondentů v dotazníku považuje ze statistického hlediska za více než dostatečná pro určení spolehlivosti výstupních dat (na určité hladině pravděpodobnosti). Pro tzv. bodové odhady postačí mnohem méně. U počtu včelstev to bude asi horší, odhadovat to nebudu, ale překvapilo mne, že účast v šetření COLOSSu je poměrně vysoká.

Příspěvek: #246

... 44tis. je info, které dává ČSV o členech, nikoliv statistika o včelařích!
Září 2024 (aktualizují se databáze v ČMCHS) 62tis. včelařů (cca 644tis. včelstev).
Jen pro přesnost.
m.

Příspěvek: #247

Ok, díky za upřesnění.
Tak to bude jen necelých 7 procent (pokud to dále neporoste)

Příspěvek: #248

Úhyny sú na 90 % spojené s virozami, ale len jedna otázka v dotazníku špecifikuje príčinu úhynu na vírus - DWV - prítomnosť deformovaných krídel. Uhynuté včely pod letáčom, skákajúce včely, čierne včely atd. tam nie sú. Trudokadná matka, zvápenatenie, hniloba a pod. tvoria len nízke percento úhynov. Dajte mapku s prevládajúcimi úhynmi na konkrétny vírus potvrdený labákom.
Coloss by mal spolupracovať s veterinou a tiež získať údaje, ktoré sa dajú vierohodne overiť a porovnať u spolupracujúcich včelárov. Dajú sa na to vyčleniť prostriedky z dotácii.
Ak vám záleží na osvete a vzdelávaní včelárov, tak by mali byť všetky prednášky a semináre Colossu prístupné pre všetkých včelárov zadarmo, alebo za prijateľný poplatok /viď Zdenek Klíma /.

Činosť Colossu je už len smútočný oznam.

Příspěvek: #249

(01.04.2026 8:35)Albert Gross napsal(a):  ... činosť Colossu je už len smútočný oznam.

vtipne ale pravdivo povedané 1 vetou

Příspěvek: #250

(01.04.2026 8:35)Albert Gross napsal(a):  Dajte mapku s prevládajúcimi úhynmi na konkrétny vírus potvrdený labákom.

A kdo to zaplatí?

Citace:Coloss by mal spolupracovať s veterinou a tiež získať údaje, ktoré sa dajú vierohodne overiť a porovnať u spolupracujúcich včelárov. Dajú sa na to vyčleniť prostriedky z dotácii.

U vás na Slovensku to tak funguje?

Citace:Ak vám záleží na osvete a vzdelávaní včelárov, tak by mali byť všetky prednášky a semináre Colossu prístupné pre všetkých včelárov zadarmo

Ale ony veřejně dostupné jsou, zadarmo.

---

(31.03.2026 22:11)janR napsal(a):  výsledky čo sa týka virov mám pozitivne ale stálo to par 5 rokov viac menej pokusov a omylov-teraz mi vysvetli

A proč více než pět let pokusů a omylů? To vám pan Dvorský či mudrci z východu neporadili správně na první dobrou? Proč to chcete tedy po ostatních?

Příspěvek: #251

Pro j_shadow:

Ty tady každého setřeš, ale žádný přínos to pro včelaře nemá, zatím co JanR cestu naznačuje, je ti pro smích. Čekal bych, když jsi tak aktivní tak máš nějaké řešení, nebo něco co pomůže se orientovat, ve svízelné situaci ostatních včelařů, když máš tak jasno.
Omlouvám se toto není obvykle můj styl.

Příspěvek: #252

Ne, není mi to pro smích - to je těžké nepochopení.
Zabralo mu to nějaký čas - nebylo to hned...

Nikde jsem nenapsal, že mám jasno. A zde nabízet nějaké řešení? Je tu pár lidí, kvůli kterým mi to nestojí zato... A nejsem toho názoru sám. To už se tu ale řešilo mnohokrát.

Polemizovat o "jasných datech z labáku" a určování toho, na co mají jít dotace - to je na úrovni hospodských keců - nikam nevedou.
Tím, že přispěji do nějakého dotazníkového šetření můžu mít alespoň pocit, že jsem pro to udělal něco konkrétního.

Příspěvek: #253

Příspěvek: #1315
RE: Varroa destructor Tohle Vám nestačí? Coloss Vám pečovat o včelstva nebude. Od toho je včelař kdo se o tuhle hloupost zajímá a dost ukáží včely. Přece to tu není první rok a kdo zná následky má možnost tomu předejít či zvrátit průběh pokud se tak stane.

Příspěvek: #254

Mám pocit , že pan Mohelník má nějaké špatné období. Přeji mu zklidnění a pohodu.?

Příspěvek: #255

(01.04.2026 13:25)JAREK255 napsal(a):  Coloss Vám pečovat o včelstva nebude.

Chtít řešení od druhých je pohodlnější. Hlavní výhodou pak je, že v případě neúspěchu na někoho můžeme přenést i zodpovědnost a nepřiznat vlastní blbost...

Příspěvek: #256

j Shadow-prečo 5 rokov,?-po prvych uhynych som riešil varoa- zameral som sa na kliešta 4-ošetrenia v sezone mi doniesli ,,uspech ,, v podobe 50 perc straty včelstiev na jeseň. druhým rokom to bola KM použita v prelome 7-8 mesiaca- vyzimoval som všetko ,dalšie roky s KM priniesli 10-15 percentne uhyny, dosť slabych chorlavých včelstiev -po zdravotnej stranke nič moc. posledne dva roky izolacia matiek na prelome maj jun 5-6 mesiac, prvým rokom len u postihnutým včelstvam na viry /chodiace včely/-zabralo to . Minulý rok izolacia celoplošne- v pohode tuto zimu mínus 1 včelstvo -pre istotu vysirene veľky spad mrtvoliek v decembri-asi nosema cerrana... S Dvorským - napísal som mu aj odpovedal- tam to riešili cez dlhodobe odparovače KM a biolog. opatrenia. Východný bratia- s tými som nekomunikoval- len sledovanim videikov na Yutube konkretne Milenin či bratia Marčenko- som dostal ,lepšie povedane som zistil na čo má izolacia vplyv- prevažne na choroby včelieho plodu a ozdravenie včelstva či rojenie-virove choroby su na začiatku prevažne ,lepšie povedane prvý je napadnutý plod a ak sa to spraví včas- včelstvo sa ozdraví a vyzimuje prekrasne. Komunikujem len prevažne s Jaroslavom Muchom- špičkovy chovateľ karpatskej včely/ukrajina/matkár- s veľmi veľkým prehladom o chove včiel . Toto je moja cesta k lepším zajtrajškom info prevažne cez praktických včelarov-

Příspěvek: #257

Jak to mám vědět, proč zrovna pět roků? Proč se na to ptáš mě?

(31.03.2026 22:11)janR napsal(a):  ...5 rokov viac menej pokusov a omylov...

Své první pokusy s letním klíckováním jsem začal v roce 2016. Doporučuju vždy zaklíckovat celé stanoviště.
Minimálně dvě přednášky na toto téma jsem měl i na Slovensku. Určitě by se zde dal najít odkaz na stránky, kde jsem celou metodiku popsal...

Příspěvek: #258

Zdravím-pozrel som si Vaše stranky aj článok o izolacii- ďakujem prajem veľa uspechov. Ja použivam na izolaciu matiek nie plástove izolatory -na 1-2 plasty ale iba izolatory na samotnu matku tipu milenin a aj chmary na dva týždne potom po vypustení o týžden ošetrím 2,5 roztok kys .štavelovej. Ako som písal vypadnu chore včely a prenos virov je po začatí obnove plodovania minimalny. ma to aj svoje neviem či neduhy niektore chcu izolovanu matku meniťdokonca som našiel u takto izolovanej matky maťečniky asi 10cm pod umiestneným izolatorom/umiestnený na nezaplodovanom plaste izolator milenin/ čiže asi prenos vajičiek včelami. . ďakujem že sme sa trošku pochytili . nastala výmena názorov troštičku tvrdšia , ale išlo to na dobro veci. Nech sa darí.

Příspěvek: #259

(01.04.2026 17:28)janR napsal(a):  ďakujem že sme sa trošku pochytili . nastala výmena názorov troštičku tvrdšia , ale išlo to na dobro veci. Nech sa darí.

Ano, když jde o dobrou a důležitou věc, dokážu být tvrdý!

Příspěvek: #260

(01.04.2026 12:26)j_shadow napsal(a):  

(01.04.2026 8:35)Albert Gross napsal(a):  Dajte mapku s prevládajúcimi úhynmi na konkrétny vírus potvrdený labákom.

A kdo to zaplatí?

Citace:Coloss by mal spolupracovať s veterinou a tiež získať údaje, ktoré sa dajú vierohodne overiť a porovnať u spolupracujúcich včelárov. Dajú sa na to vyčleniť prostriedky z dotácii.

U vás na Slovensku to tak funguje?

Citace:Ak vám záleží na osvete a vzdelávaní včelárov, tak by mali byť všetky prednášky a semináre Colossu prístupné pre všetkých včelárov zadarmo

Ale ony veřejně dostupné jsou, zadarmo.

pingpong?
1. napisal som to: dotácie
2.Nefunguje, ale u vás to môžete skúsiť. Máte mapky hniloby a dalšie z Colossu, ale mapku hlavnej píčiny úhynov nie.
3.Potešili ste ma. Prosím Vás, dajte mi link na tie prednášky.