Příspěvek: #1901

(10.04.2015 7:28)Albert Gross napsal(a):  Dúfam, že úhyny už skončili.

Možná u vás.
Zdá se, že v horských polohách to teprve teď dostává správný říz.

---

(10.04.2015 14:07)KaJi napsal(a):  Prvně potřebuješ ten úhyn aby jsi mohl hledat faktory které mohou zvýšit jejich pravděpodobnost.

Dporučuju změnit saloon.
Fakt asi nemá smysl diskutovat o něčem s někým, kdo to neviděl.
Co Šance - ŠPV ?
I bych sám měl některé nápady, teď už se to celkem aspoň u mne vyjevilo v celé kráse a ještě jsem pročetl VP 2007 o CCd v jůesej, čemuž jsem tenkrát nevěnoval pozornost a kupodivu se to velmi blíží naší situaci, jen s tím rozdílem, že si dali práci a fakt dělali rozbory. U nás se jen honí voda a varidol.

Příspěvek: #1902

To Víš,že není problém zveřejnit od koho matky byly.Jen že, prvně bych potřeboval zjistit o co se jedná.
Jenom to, je to od renomovaného chovatele a nastopro je má pod veterinárním dohledem.
Snažím se najít prvně chybu - třeba něco dělám špatně -je to, ale jenom jedna linie a zbývají ještě dvě matky. F.V.

Příspěvek: #1903

(11.04.2015 9:46)gupa napsal(a):  

(10.04.2015 10:17)KaJi napsal(a):  A nanapadlo tě, že ty faktory které rozhodují hledáme?

Já bych v závěru že VD není příčinou kolapsů včelstev nebyl tak jednoduše přesvědčený.

To netvrdím, jen že minimum VD je podmínka nutná, NIKOLI POSTAČUJÍCÍ.

A mám problém poznat v létě včelstvo které vydrží 1000Vd a které dorazi třeba jen 200VD.

---

(11.04.2015 10:34)Anton Turčáni napsal(a):  

(10.04.2015 9:52)patko79 napsal(a):  

(10.04.2015 9:46)Anton Turčáni napsal(a):  Priatelia, ja by som od Vás čakal otázku, "Tono ako to robíš, že Ti včelstvá nepadajú"? a dodržal by som tú "direktívu" a potom komentoval!

Teraz som si rozpracovall spôsob, ako "nezamorovať " rezíduami medníkové plásty a chcem 1.7 uzavrieť M na 16 dní do IZO, 22.7 fumigovať, čo by malo zlikvidovať všetkých foretických klieštikov a včelstvo by ostalo čisté, urobiť ešte jednu zaverečnú fumigáciu v čase 5-15.11, keď už nebude žiaden plod.

Toto by som sa bál urobiť kvôli zimnej generácii včiel. Vpodstate takto stratíš tri týždne plodu, že včelstvá prežijú nepochybujem. Otázka je, ako sa to prejaví na počte dlhovekých včiel a ich "dlhovekosti"

Paťko, už som nechcel debatovať na túto tému, ale si vyprovokoval, preto to môžem zdôvodniť. Práve tento zásah pripraví včelstvo do zimy s kvalitnými dlhovekými včelami, jednak do 30 júna ešte klieštik nie je u mňa rozšírený do kvantity, preto f
Fumigácia vytvorí priestior pre čistý úľ od Vd a ak M začne klásť vajíčka 18.7 má na túto činnosť do 31.8 dostatok času na položenie dostatok času (44 dní) na silnú zimnú generáciu a to bez Vd, čiže budú nepoškodené.

Aj keď sa vo včelstve ešte vyskytnú klieštiky, bude ich tak málo, že nemôžu poškodiť dlhoveké včely.
Nakoniec som nenapísal, že to takto budem robiť definitívne, ale ak to neodskúšam, stále budem myslieť v rovine, že to môže včelám pomôcť! Ak mi to nevyjde, ďalej s tým nebudem pokračovať. Včelárenie je aj o tom.

ANtone, to je jednodušší zde provozovaná metoda sv.Anna, Matku nemusíš klíckovat, jen dáš stranou plod do oddělku a ošetříš a matka může v původním úle hned znova klást. Plod po vylíhnutí můžeš ošetřit taky a dodat matku a máš oddělek.

Jak vidíš, i to se tady již provozuje. Tedy něco ještě lepšího než je tvá současná praxe - předpokládám že to zaklíckování je vylepšení.
Ani toto některé včely nevydýchají.

---

A navíc - nikdo ti nezaručí že ti tam hned druhý den včely nenasí další VD z okolních kolapsů.

Ty tam okolo asi nemáš moc sousedů?

Příspěvek: #1904

Ve svém okolí vím o dvou malovčelařích kteří přišli o všechna svá včelstva. Zajímalo by mě jak jsou s úhyny na tom velkovčelaři jako Kolomý, Marada a jiní.

Příspěvek: #1905

(11.04.2015 18:48)František Němec napsal(a):  Ve svém okolí vím o dvou malovčelařích kteří přišli o všechna svá včelstva. Zajímalo by mě jak jsou s úhyny na tom velkovčelaři jako Kolomý, Marada a jiní.

H.Kolomý když se tady dočetl od věhlasných odborníků že má ruce levé tak přemýšlí že se včelama sekne a dá se na poradenství.

Příspěvek: #1906

zdravím.
Pán Nemec,myslím si,že sa možeme s našími skoro 400 včelstvami považovať za väčších včelárov a nám skutočne uhynuli cez zimné obdobie 4 včelstvá / 3 bez zásob a v jednom úradoval piskor/ a 3 včelstvá sme pre slabosť museli zrušiť.Teda zimné straty ani nie 2 %.

Bojo.

Příspěvek: #1907

pán bojo,a ako dopadla tá dnešná otrava na vašej farme?

Příspěvek: #1908

Nyní jsem to vubec nepochopil ???? Spíše tu gustovu otázku. No ale už jsem čímsi ovlivněn

---

Abych to jenom osvětlil ( dle mého soudu) Úhyny byli vysloveně lokální a v tepplých oblastech. Nedá se to paušalizovat. V žádném případě nevěřím na vyrozi. Minulý rok byl mnohde hladomor a pak se to podělá všechno. U mne to vypadá výborně ale mám větší ztráty než Bojo ale já vyfukuji a s tím je spojeno větší ztráty matek a na jaře se to projeví.
U mne dobrý - výborný i když přestávka v plodování byla i u mne a je to jasná reakce na ochlazení a nedostatek pylu. Ale možá že pro to nemám ten správný cit. Ale to asi nééééé.

Příspěvek: #1909

(11.04.2015 23:36)Zdeněk Barnat napsal(a):  V žádném případě nevěřím na vyrozi.

Jako že viry neexistují, nebo že jsou tak malí že se jim včela dokáže ubránit?

Příspěvek: #1910

Vynesou je v zubech.

Asi se začnu vyjadřovat k epidemiologicklé situaci v Čadu a k ebole. Podle mě je to jasné, nemyjí si tam ruce.
Já si je myji a ebolu nemáí

Příspěvek: #1911

Zdravím.

Pán Gusto,Rastík sa viac nalakal ako bolo treba.

Bojo.

Příspěvek: #1912

Jestli jsem někde vnímal vyrozu tak to bylo vždy důsledek. Varoázy, hladovění ,vadné krmivo, přiotrávení, zachlazení a i matka mněla v sobě někdy nějakou infekci že její plod je divný mezerovitý a potomstvo neduživé - pošizené. Vždy jsou to jenom někdy někde jednotlivé případy. Aby uhynulo 20-30 včelstev vedle sebe na virozy bez jiné předcházející příčiny tak tomu já prostě nevěřím. Jestli byla někde jasná hromadná viroza tak to byl důsledek něčeho předchozího. Varoáza a podvíživa.

Příspěvek: #1913

Souhlasím. Vždyť to povídám, já když měl virozu, tak jenom když jsem si nemyl ruce.
A když si je myji - navíc správným mýdlem podle návodu, ebolu nemám. V tý Africe potřebují víc umyvadel a správné mýdlo.

Příspěvek: #1914

(12.04.2015 9:52)Jozef Bojkovský napsal(a):  Zdravím.

Pán Gusto,Rastík sa viac nalakal ako bolo treba.

Bojo.

Kto je Rastík?

Příspěvek: #1915

https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&...UMc7V2bn7w

Příspěvek: #1916

(12.04.2015 10:24)KaJi napsal(a):  Souhlasím. Vždyť to povídám, já když měl virozu, tak jenom když jsem si nemyl ruce.
A když si je myji - navíc správným mýdlem podle návodu, ebolu nemám. V tý Africe potřebují víc umyvadel a správné mýdlo.

Snažíš sa byť vtipný alebo iba natvrdlý? Už niekoľko ľudí Ti tu popísalo príčiny a ty stále točíš iba o následkoch a príčiny ignoruješ. Nemá zmysel Ti tu vôbec písať o príčinách, keď Ty vidíš len výsledok. Začínam silne pochybovať, že poznáš stav vo svojich plodiskách v priebehu sezóny. Ono pozretie na letáč alebo cez stropnú fóliu často-krát nestačí

Příspěvek: #1917

(12.04.2015 13:56)patko79 napsal(a):  ... Už niekoľko ľudí Ti tu popísalo príčiny ...

A aké to boli príčiny?

Videl som zaklieštikované včelstva, aj svoje, a nepadli. Tento rok spád nebol tak hrozivý a včely "odišli".

Příspěvek: #1918

Jak vás tak čtu, začínám věřit na výry a kalouse. Ušaté.

To jenom včelaři sežrali všechnu moudrost nebo i ti chovatelé křečků, rybiček a potkanů co se tu na ně občas odkazuje?

Příspěvek: #1919

(12.04.2015 13:56)patko79 napsal(a):  ... Už niekoľko ľudí Ti tu popísalo príčiny ...

Škoda že nikdo z těch co u toho byl a mohl to pozorovat. To jsem vděčný za každý postřeh.
V případě těch co mi tady popsali příčiny - stejně podložené poznatky jako když já píši o Ebole.

Příspěvek: #1920

ALe kdeže. Príčiny úhynov sú úplne jasné. Liečil si podľa metodiky vydanej ŠVS, vytvorenej VÚV v Dole a odobrenej ČSV.
Nabudúce sa riaď svojim gazdovským rozumom.