Příspěvek: #541

To nemám naštestí ,,ale není k tomu ani důvod,,příkony jsou jako u klasickej zářivek v řádech watů podle délky trubice běžně maj 60 W a to při cenách elektřiny ani nepoznám navíc exúpoziční doby jsou v řádech desítek minut ale nechám to klidně do rána

Příspěvek: #542

Letos byl netypický rok.V červenci jsem chtěl změnit rámkovou míru.Přemetl jsem včely na mezistěnky.Kys.mléčná asi po týdnu.Po čtrnácti dnech bez spadu.Kontrola na plodu,nic.
V září nejvíce spadu ze všech včelstev.Velice silná včelstva,vystavěla 10 rámků 45 x 30.Narváno.
Poučení - nic se nedá nalajnovat dopředu.Žádná metodika není stoprocentní.F.V.

Příspěvek: #543

http://www.denik.cz/kralovehradecky-kraj...-sav9.html
Jří

Příspěvek: #544

(29.11.2014 22:34)vlcek napsal(a):  Letos byl netypický rok.V červenci jsem chtěl změnit rámkovou míru.Přemetl jsem včely na mezistěnky.Kys.mléčná asi po týdnu.Po čtrnácti dnech bez spadu.Kontrola na plodu,nic.
V září nejvíce spadu ze všech včelstev.Velice silná včelstva,vystavěla 10 rámků 45 x 30.Narváno.
Poučení - nic se nedá nalajnovat dopředu.Žádná metodika není stoprocentní.F.V.

V září nejvíce spadu!

A co na úhyny také NEJVÍCE ÚHYNŮ?

Příspěvek: #545

(29.11.2014 21:15)Milan Havelka napsal(a):  Milane, já si dovolím nesouhlasit. Včelstvo přemetené v červnu nebo v červenci na mezistěny je sice hezký, ale pokud máš infenkční tlak z okolí, tak je to uplně na prd. Podle toho, co jsem letos zažil, je včelstvo schopno si denně donést několik set bruků, a pokud vím, mezistěny jim nevadí, pokud nejsou z kontaminovanýho vosku. Pro zajímavost : 18,19. 8. jsem odstarnil ve včelstvu plod a měnil matku při té příležitosti jsem udělal dvě fumigace Varidolem (já blb nepoznal včelomorku) a potom ještě jednu MP10..... Co spadlo je teď nepodstatný..... ale při 1. fumigaci 4.11. spadlo 174 ks a u obdobného druhého včelstva 450 ks....a to bylo od poloviny srpna....(co teprve o šest neděl dříve..?)Tím chci říct, že pokud nedokážeš zabránit reinvazi....a to bys musel být aspoň z polovičky bůh......tak je to v červnu/červenci docela zbytečný. Pokud máš včelstva dobře přeléčený od předchozího roku, pak v červnu jsou jen vyjímky, kde je zamoření větší.

Nie je to na prd. Zmetenec začína od nuly a počet klieštikov v takom prípade nie je hrozbou. Nie je dôležité čo spadne, alo čo zostane a ako škodí. Dôkazom sú roje, ktoré majú také obrovské množstvo energie, že prežívajú zimu bez liečenia a a ešte aj využijú znášku v nasledujúcej sezóne. Pre mňa je dôležitá posledná myšlienka z tvojej reakcie. To znamená, že včelár sa počas celej sezóny musí orientovať na také postupy, aby .
Pri mojom prírodnom včelárení postupujem podľa metodiky zo Spojeného kráľovstva. Postupujem tak už dvanásť sezón a za tú dobu mi padlo iba jedno včelstvo. Ale to som už niekde na začiatku tohto vlákna uviedol. Uprednostňujem prirodzené delenie včelstiev a spájam vitalitu roja s mladým včelstvom, ktoré má mladú matku nulového veku. Včelstvá, ktoré sa rojili sú vitálne. Roje osadím do nového nadstavku na miesto odkiaľ boli vyslané. Vymením ich pozíciu s materským včelstvom, aby som neprišiel o výnos medu. Roje majú obrovské množstvo energie, postavia nové dielo a po oplodnení mladej matky, ktorá sa narodí v materskom vyrojenom včelstve, všetky včely aj s mladou matkou strasiem, nasypem ich do úľa s rojom. Matku nehľadám, včelstvá spojím naostro, cez noviny. Včely si matku vyberú. Môžem to urobiť v ktoromkoľvek čase v sezóne. Zaviečkovaný plod z vyrojeného včelstva odstránim aj s klieštikom, ostatné rámiky s otvoreným plodom a so zásobami pridám tiež do úľa s rojom. Včelstvo tak začína každý rok od nuly, je silné, poradí si bez liečenia s klieštikom a využije v nasledujúcej sezóne každú znášku.

Příspěvek: #546

Pánové, vypadá to, že to nejdůležitější není přemetení ale převezení včelstev dál od jiných včelařů - umělců.

Vezl jsem kluka na koně a tak mi to nedalo a zastavil jsem se před obědem u toho stanoviště kde chyběla ta 1/4.
Před 14 dny jsem tam měl problém nasadit mřížky na očka, jak tam bylo husto a létaly. Dnes když tam z těch 25 zbydou dvě, aby bylo z čeho odchovat tak to bude úspěch.
Tak mi to nedalo a objel jsem zbytek stanovišť - tam jsme na žádný problém zatím nenarazil.

Zajímavé že na jednu stranu je to pogrom, na druhé straně malého kopečka ani ne 1km má kolega 18 kusů a zatím OK. Ostatně já taky mám od toho 1km zatím OK stanoviště.
Problém je že opačným směrem už v září byli někteří bez včel.

Jsem zvědav co na to zítra veterina.

Příspěvek: #547

A Karle, víš původ matek na tomto stanovišti? Já vidím rozdíly ohledně VD u jednotlivých linií, co tu mám.....a některé už nemám

Příspěvek: #548

HM,

To je tak, loni mi tam prošla povodňová vlnka, letos toto. Takže trochu zmatku.
Byla tam taková dlouho odchovávaná směska plus něco novějšího. Proto mě to bere, nejstarší pamatují 2007. Původem.
Pro mě je letošní rok z hlediska šlechtění k ničemu, normálně mám rád selekci asi tak 10-30%, ne 90%.

Tohle byla smrtelná dávka, co vím, tak už v 1. září hlásil tamní soused že už nemá nic a sháněl včely.
Dvě včelstva stranou jsou jakžtakž, tak uvidím, původ znám, ale je to dané polohou - odlehlou.

Tohle je prostě problém našeho systému - zimní měl OK, na jaře na výročce odhlasují F40 a většina na to ještě dlabe. O kus dál je stanoviště kde dlouho nikdo nebyl, prý podle kopřiv. A tím údolím dozadu je taky pár včelařů co jim je dotace jedinou vzpomínkou na včely.

Podle všeho se potvrzuje to, že nákaza - VD i MVP přímým přenosem asi tak do 1km. A pokud pak kolabují včelstva jako v tomto případě v listopadu tak už se to dál nešíří, ale letní kolapsy jsou dárkem pro okolí.

To pak člověka berou čerti, když čte ty dedukce ve vlákně o vyhlášce.

Vždyť by stačilo jednoduché - včelař zodpovídá, a když nestíhá, okamžitě hlásí problém. Pokud to neudělá, zodpovídá za škody.
A byl by klid - s morem i varoázou.

Příspěvek: #549

(30.11.2014 14:35)jirka.marx napsal(a):  A Karle, víš původ matek na tomto stanovišti? Já vidím rozdíly ohledně VD u jednotlivých linií, co tu mám.....a některé už nemám

Jirko, můžeš být konkrétnější (třeba i přes SZ)? I R. Stonjekovi neobstály nějaké linie. Myslím, že je užitečné pro všechny vědět, co dál rozchovávat. U nás padly většinou místní směsky, často oddělky z nouzových matečníků.

Příspěvek: #550

Tak jsem dnes nahlásil na veterinu, že mi padlo stnoviště.
A mimo jiné se zeptal jestli mi takové hlášení ukládá zákon. Takže prý ne.

Opravdu jsem pochyboval, že to v zákoně není. Člověk by řekl, že přeci jen by takové informace mohly být z hlediska nákazové a epidemiologické situace pro stát zajímavé.

A vy řešíte legalitu odpařování KM?

Příspěvek: #551

No já myslím, že si za většinu úhynů mohou včelaři z větší části sami. Příčinou je lenost nevzdělanost a neschopnost předvídat věci předvídatelné. To že roztoč a doprovodné problémy s tím spojené útočí přibližně ve 4 letých intervalech musí dnes vědět už snad každý. Já osobně jsem na to minulou zimu zde několikrát upozorňoval. Ztráta času. No a když se krize blíží tak makat a nespoléhat se na nic a odnikud. Jenom sám na sebe. A dělat odělky a zimovat náhradní včelstva. No a převozy tisíců odělků často mizerných, to nákazovou situaci hodně zhorší. Takže se máme na co těšit. Zdrví R. S.

Příspěvek: #552

(30.11.2014 21:50)Ivík napsal(a):  

(30.11.2014 14:35)jirka.marx napsal(a):  A Karle, víš původ matek na tomto stanovišti? Já vidím rozdíly ohledně VD u jednotlivých linií, co tu mám.....a některé už nemám

Jirko, můžeš být konkrétnější (třeba i přes SZ)? I R. Stonjekovi neobstály nějaké linie. Myslím, že je užitečné pro všechny vědět, co dál rozchovávat. U nás padly většinou místní směsky, často oddělky z nouzových matečníků.

Ivík, tie včelstvá nepadli, že mali "místní směsky", čo s tým má M, matka je len stroj na kladenie vajíčok, ale sám tvrdíš, že spadli včelstvá tohoročných odložencov-oddělkov, ale preto, že tie odložence boli pozde tvorené a ostali slabé, k tomu správne neošetrrované proti VD. Odložence majú byť robené zásadne v máji až do polovice júna.

Příspěvek: #553

Jen bych se rád dovzdělal, co se dá tak udělat, kromě oddělků, když asi tak 500m od stanoviště padne v srpnu jiné stanoviště?
Samozřejmě, tomu prvnímu co padly včely na VD by se dalo poradit, ale je to marný.

Příspěvek: #554

Tono, z nouzových matečníků - měl jsem na mysli oddělek klidně i květnový (májový), kam se nedá matečník, ale jen plást s otevřeným plodem, z něhož si včely vychovají matku. Ale padala i produkční včelstva a vůbec se nedá říci, že by se včelaři o včely nestarali a neošetřovali. Někteří dokonce točili a léčili mnohem dříve než já a jsou bez včel. Přitom je mám v doletu. To mě mate..

Příspěvek: #555

(01.12.2014 11:19)Anton Turčáni napsal(a):  ... čo s tým má M, matka je len stroj na kladenie vajíčok, ...

Kladenie vajíčok a šírenie genetického fondu! Neviem načo sa tu potom bavíme o šľachtení a selekcii odolných včelstiev.

Příspěvek: #556

(01.12.2014 11:22)KaJi napsal(a):  Jen bych se rád dovzdělal, co se dá tak udělat...

Ruda píše že za úhyny můžou včelaři, ne včelař. Dovzdělání jednoho včelaře mnoho neřeší.

Příspěvek: #557

(01.12.2014 9:02)KaJi napsal(a):  Tak jsem dnes nahlásil na veterinu, že mi padlo stnoviště.
A mimo jiné se zeptal jestli mi takové hlášení ukládá zákon. Takže prý ne.

No hlavně, aby to všichni nahlásily do UE v Hradišťsku, aby v případě, že se dostanete do OP MVP vás veterina neobvinila, že jste účelně zašmoulili X včestev vzhledem ke stavu v UE.
Do CISu to hlásit nemusíte tam je to jen kůli 1D.

Příspěvek: #558

(01.12.2014 12:32)misan napsal(a):  

(01.12.2014 11:19)Anton Turčáni napsal(a):  ... čo s tým má M, matka je len stroj na kladenie vajíčok, ...

Kladenie vajíčok a šírenie genetického fondu! Neviem načo sa tu potom bavíme o šľachtení a selekcii odolných včelstiev.

Vari už v šírom svete majú takú matku, čo jej potomstvo ničí klieštika? Sem s ňou.
Moje matky sú z domáceho chovu a ani jedno včelstvo mi nespadlo! Takže na matku sa nemôžem odvolávať. Ak trochu pohneš nervovými rozumom,tak sa dostaneš dom polohy kde som ja.

Příspěvek: #559

Je to dlouhá cesta Antone, ale to neznamená že se na ní nemáme vydat.

Pro začátek mi stačí aby byla tak dobrá jako ty co tohle přežijou.

Ale tady není problém s roztočem, ale se včelaři, ktřeří si namnoží VD a viry pak pozásobují okolí.
VD se zbavíš raz dva, virů a dalšího ne.

Příspěvek: #560

Dobrý den, příroda nám sama ukazuje, kdo jsme jaký včelař o kolik včelstev se kdo dokážeme řádně postarat. Gabon se u nás druhý rok nevkládal, léčí se K.M. Přínos cukru z kolabujících včelstev zde proběhl
se vším, co to obnáší. Svých 23 včelstev +2 záložní na 6 rámcích jsou zatím v pohodě. Letos jsem měl ztrátu pouze 6 oddělků dvoudenní matky, neukázněností jednoho včelaře, začal krmit ve dne.