Příspěvek: #601

Uhyny jsou vždy až po dotacích, to je známy fakt. A letos se dotace opozďiuji a tohle vlákno je prakticky bez života

Příspěvek: #602

(21.11.2020 0:06)Josef Křapka napsal(a):  Když sleduji tuto zábavnou diskuzi, musím se zeptat, ví někdo zda existuje predátor varroázy i v její původní asijské domovině? Takového bojovníka k nám dovézt a bylo by po problému. Ale obávám se, že roztoč varroa destruktor takového nepřítele nemá ani v Asii. Takže, co nám zbývá?

Tento váš názor je zajímavý, dovolím si reakci.

I já mám za to, že původní roztoč Varroa jakobsoni Oudemans skutečně žádného svého predátora nemá. Ale jeho hostitelská včela, pokud vím, zničeho nic opustí svůj jeden plást, který staví volně na stromě a zanechá plod se spoustou roztočů všech stadií přírodě a přežijí jen ti paraziti, kteří jsou na včelách. A tak pořád dokola. Miliony let. Chce se mi dodat možná.

Velmi se tomu přece podobá náš boj s VD. Taky v bezplodém období jsou v našich včelstvech jen ti roztoči, co jsou na včelách. Z nich je umíme sundavat a docela velmi efektivně, pro včely více, často bohužel taky méně šetrným způsobem. Navíc nám nikdo a nic nebrání (dokonce bychom měli) nestrpět v době "sundavání živých roztočů ze včel" v těchto včelstvech plod.

Taky nám nic nebrání napodobit původního hostitele původního roztoče třeba smetením na mezistěny a likvidací všeho díla recyklačním vyvařením. To má navíc prokazatelně další nemalé benefity, o kterých píšu jinde. A taky to má svoje zaryté odpůrce. Každý je strůjcem svého štěstí jen on sám a je to na něm. Kýžená svoboda ne?

Příspěvek: #603

Praxe a zkušenosti se získají jedině tehdy, když v procesu nastávají chyby.

V září pět silných včelstev a dva oddělky, vše plně zakrmeno a vyměněny matky za F1 Sklenar.

Dnešní stav jedno včelstvo na poklep silně zahučí, tedy tam je a asi ok. Zbytek na poklep ticho. Po otevření prázdno, max jeden dva pavouci. Jeden oddělek a jedno včelstvo mají na tři hrsti včel, odhaduji, že nevydrží.

Přes zimu můžu studovat finty a triky, ušetřím za nástavky a rámky.

Příspěvek: #604

Varoáza ?

Příspěvek: #605

N. C. !

Příspěvek: #606

Na nosemu je ještě brzy.

Příspěvek: #607

Nevím, na co uhynuly, rozbor jsem nedělal. Pokalene nikde nic.

Příspěvek: #608

Doporucil bych rozbor na N. C. Neni to zadna obrovska investice a urcite prospesnejsi, nez svalit vinu na klestika.V podstate veci je to zajimavy udaj pro vsechny vcelare, pokud maji potvrzeno, ze se N. C. uz dostala i na jejich stanoviste nebo naopak jeste nedostala.

Příspěvek: #609

Když už je včelsvo v posledním tažení tak bude mít jak nosemu tak virozi . Posdstatný je co způsobilo jeho zánik.

Příspěvek: #610

Jeho zánik spôsobila NC, alebo virusy. Ak je to NC, tak klieštik je len bezvýznamný komparzista. Klieštika monitorujeme, ale NC nikto nekontroluje. Ak aj pri nízkych liečebnych spadoch pokračujú úhyny, tak prvá podozrivá je NC, nie vírusy. Pokalené plásty, = NA, som už nenašiel niekoľko rokov.
Kontrolní otázka: Ako rozoznáte úhyn na NC a úhyn na vírusy ???

Příspěvek: #611

Mám jen minimální informace od včelařů z okolí. Úhyny tady jsou místy značné, ale bohužel (nebo proto) u včelařů, kteří do včel moc nelezou. Co vím, tak neléčili kyselinou mravenčí.

lehká rekapitulace po slunovratu:
Pozoroval jsem velmi rychlý propad v zásobách. Chystal jsem se na opožděné vytáčení, ale za 10 dnů jsem nenašel skoro nic. Raději jsem o tom informoval včelaře v okolí, ale téměř bez reakce. Většina očekávala druhou snůšku.
V úlu bylo zavíčkovaného plodu dostatek, ale čerstvé larvičky skoro nikde, nebo doslova pár ks. Začal jsem tedy krmit (myslím, že to bylo po půlce června. 28.6. už jsem krmil celé stanoviště). Velká sklenice zmizela, jako by tam ani nebyla. Následovaly další a vlastně jsem přešel do klasického zakrmení. Proběhlo přeléčení KM, kde jsem poprvé viděl abnormalitu v krajním včelstvu - rekordní spad roztočů. I po léčení padalo na podložku cca 10ks/hod. Ostatní včelstva však neměla skoro nic. Pak jsem toto včelstvo "prokropil" varromedem. Včelstvo, i nyní žije.
Raději jsem o tom napsal kolegům, aby měli informaci, co se u mě děje. Většinou však bez reakce. Až začátkem listopadu jsem se dozvěděl o tom, že to v okolí "mizí" a úly jsou plné zásob.

Myslím, že většina včelařů minimální zásoby (medu/cukru) ve včelstvu během sezony neřeší. Spoléhají se na to, že si vždy něco donesou. Tady v okolí to vypadá na přímou souvislost.

Příspěvek: #612

Ten,kdo cely rok mysli jen na med, si ani nic jineho nezaslouzi,nez aby byl bez vcel. Byt situaci svym myslenim a konanim pochopite ztizi i tem, co mysli predevsim na vcely.Do budoucna asi pujde o to, ktera skupina bude v prevaze. Doufam, ze ta, ktera bude mit jako prioritu vcely.

Příspěvek: #613

Nesdílím tvůj optimistický náhled, v drtivé převaze bude skupina, které jde o med. Skupina, které jde o včely bude výrazně menší, ale bude růst
Hezký den

Příspěvek: #614

Albert Gross napsal:
Kontrolní otázka: Ako rozoznáte úhyn na NC a úhyn na vírusy ???

Nebylo by lepší se zeptat, jak poznat NC a jak virovou zátěž, ještě zavčas?

Příspěvek: #615

Tak se Vás ptám ještě zavčas.
Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #616

Jen heslovitě, vše jsem myslím už zde nebo na svém webu popsal. NC pomocí mikroskopu koncem června a viry na plodu v předešlém roce (nadměrné plodování od září do jara).

Příspěvek: #617

Díky za odpověď mikroskop by nebyl tak velký problém,ale jak rozeznat NA a NC jsou si podobné potřebovalo by to nějaký kurz ja na mikroskop.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #618

(29.11.2020 18:49)Medak napsal(a):  Díky za odpověď mikroskop by nebyl tak velký problém,ale jak rozeznat NA a NC jsou si podobné potřebovalo by to nějaký kurz ja na mikroskop.

Ať se daří Zdeněk

Včelaři sobě: Mikroskopické praktikum.
https://www.vcelarisobe.cz/2020/06/mikro...na-nosemu/

Příspěvek: #619

V současné době zcela převažuje nosema ceranae, která NA prakticky vytlačila. Rozeznávat je
od sebe v mikroskopu je zbytečné. Pokud by se NA přece jen vyskytla, poznáte ji snadno podle pokálených plástů nebo i úlů. A je cítit.
Pěkný úvod do mikroskopování se zaměřením na nosemu najdete na
https://www.vcelarisobe.cz/2020/06/mikro...na-nosemu/

Trochu bych opravil interpretaci výsledků, která je dělaná pouze pro nosemu apis.
Pro nosemu ceranae platí čísla násobně vyšší (ale nikde nenajdete kolik).
Osobně používám počet spor v zorném poli při zvětšení 400x takto:
do 20 spor..... lehké zamoření
21 - 100 spor..... střední zamoření
nad 100 spor..... silné zamoření

Příspěvek: #620

Prikladám ešte príspevok od Tomáša Ivanského, autora článku:
Tomáš Ivanský 4. 7. 2020Reagovat
Dobrý den,
osobně jsem v názorech trochu rozkolísaný v tom co je příznakem a co následkem. Jak NC, tak řada viróz se často projevují jako oportunistické patogeny, které jsou ve včelstvech detekovatelné bez zjevných klinických příznaků. Teprve až dojde k dysbalanci zdravotního stavu včelstva, dostanou se ke slovu tito oportunisté. Klinické příznaky NC jsou problémem, protože prostě nejsou v úlu viditelné – postižené včely umírají venku, mimo úl. Bez kálení a jiných učebnicových příznaků známých u NA. Každopádně se jedná o velmi zajímavé téma. Pokud budete mít chuť přispět článkem k objasnění této problematiky, velmi to uvítáme.
V septembri a oktobri neviete, či včelstvo uhynulo na NC, alebo vírusy, . Je to varoáza
Ale vážne, ak máte v auguste nízke liečebné spady / do 300-500/ VD, tak logicky by smrteľným patogenom nemali byť vírusy, ktoré prenáša resp. generuje klieštik. Je to NC, ale nemám na to dôkazy. Proti vírusom a NC nie je liečivo, tak je vlastne jedno, načo včelstvo uhynie. Úhyny sa stali nákladovou položkou, ktorú musíme akceptovať a je jedno, či to je komerčný, alebo hoby včelár.
Pelyňek a komerčné prípravky: https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Nosem...#pid242945