Příspěvek: #101

Zimuji na 2 až 3.Jinak 4 jsem 700mnm.

Příspěvek: #102

zimuješ na 2 nástavkoch Lang 2/3

Příspěvek: #103

2 u oddělků 3 kmenová včelstva vše na vysokých dnech,ve kterých je prostor jako v nástavku.Většinou vystavěno divočinou.Takže počítej + 1,ale ne vždy.

Příspěvek: #104

Prosím ťa a nástavky máš ake /uteplené 30 styrodul, alebo iba klasika/ ?
Ďakujem.

Příspěvek: #105

(04.02.2013 21:57)M+M napsal(a):  Zimuji na 2 až 3.Jinak 4 jsem 700mnm.

2NN mi taky přijde málo i u oddělků. Používám taky vysoká dna a jsem podstatně níže (420 mnm). Loni jsem zimoval jeden oddělek na 2 NN a jeden na 3NN. Ten na 2NN katastrofa, ten na 3 NN v pohodě.

Příspěvek: #106

Oddělky na 2 NN L159 zimují naprosto bez problémů...pokud s problémy je to jiná otázka, než včem bydlí...

Příspěvek: #107

Já též zimuji oddělky na 2NN Lang.již 4 sezonu zatím bez ztrát, nevidím v tom žádného zakopaného psa...
Každý rok jich "dělám" cca 10-15..
Podotýkám na plast. rámcích Žák

Příspěvek: #108

Nevím jestli nedojde k odklonění od tématu "plastové rámky", ale nedá mi se vás nezeptat "tedy těch co zimují na 2 NN Lang. 2/3".

Na jakém dně zimujete tyto 2 NN?

---

Osobně si myslím, že by jim třetí podsazený prázdný nástavek pomohl více než uskladněný ve skladu souší nebo na podobných místech. Hlavně jestli 2 NN stojí na zasíťovaném dně.

Příspěvek: #109

Vždyť síťované dno můžeš utěsnit podložkou...

Příspěvek: #110

Pak, ale nemusíš používat zasíťované dno?

Příspěvek: #111

Jasně, že nemusím.
Chtěl jsem poukázat na to, že když má někdo pocit, že by včelám mohlo odspodu táhnout (jelikož jsou třeba na 2 nástavcích nebo ten rok zrovna nějak víc fouká nebo mu vykáceli větrolam apod.), tak lze prostě zasunout podložku a je to. Dá-li ji pod síť, zůstane výhoda snadné kontroly či odběru měli, na síti je zase stabilnější, schovanější. Pokud jsou včely na 5 nástavcích a táhnutí odspodu se nebojím, tak ji prostě nepoužiji (vyjma nařízeného odběru měli).
U pevných den tuto volbu nemám, ale má zase jiné výhody.

---

Admine, sorry...

Příspěvek: #112

Zimuji na nezasíťovaných dnech (doddělky) Produkční to je jiná kapitola.
Též se omlouvám admino

Příspěvek: #113

Zdravím.Nástavky mám klasické dřevěné,pár pokusů samovýroba,ale ted již pouze od L.Nerada.Všechny mám natřené DIXOLEM tak doufám,že vydrží stejně jako plastové rámky .K jakémukoliv uteplování nejsem nakloněn,ale to je věc názoru.

Příspěvek: #114

(05.02.2013 18:44)NB1 napsal(a):  Nevím jestli nedojde k odklonění od tématu "plastové rámky", ale nedá mi se vás nezeptat "tedy těch co zimují na 2 NN Lang. 2/3".

Na jakém dně zimujete tyto 2 NN?

---

Osobně si myslím, že by jim třetí podsazený prázdný nástavek pomohl více než uskladněný ve skladu souší nebo na podobných místech. Hlavně jestli 2 NN stojí na zasíťovaném dně.

Já mám zasíťovaná dna ala Nerad - ta jsou vysoká jako nástavek + 25mm. Síto celoročně otevřené kromě odběru měli. Nestihnul jsem ale vyrobit tolik den, jen síta, takže jsem dal síto, prázdný nástavek, oddělek a víko. Takto mám 5 oddělků a nyní je budu postupně přehazovat na definitivní dna, jak je budu dodělávat.

Příspěvek: #115

Zdravím.Psal jsem ,že na 2NN a varoadně zimuji oddělky.Je to úplně bez problému.Včely dokáží vyzimovat i na 5-ti rámcích nízkém dně a bez uteplivky i folie.I když omylem .Normálně i ten nejmenší oddělek se záložní matkou mám alespoň na 1 NN.Není problém v prostoru při zimování,to jde i v krabici od bot,ale v prostoru při jarním rozvoji,pak je to o čtení ve včelách a načasování rozšíření.To se však budeme učit a učit a učit.....Za ideální pro mé podmínky mám 3NN na VD v zimě,na jaře prohodit a pak +1NN a už jen MM + medníky a odebírat PP a tvořit oddělky.

Příspěvek: #116

(05.02.2013 21:24)jdjd napsal(a):  Jasně, že nemusím.
Chtěl jsem poukázat na to, že když má někdo pocit, že by včelám mohlo odspodu táhnout (jelikož jsou třeba na 2 nástavcích nebo ten rok zrovna nějak víc fouká nebo mu vykáceli větrolam apod.), tak lze prostě zasunout podložku a je to. Dá-li ji pod síť, zůstane výhoda snadné kontroly či odběru měli, na síti je zase stabilnější, schovanější. Pokud jsou včely na 5 nástavcích a táhnutí odspodu se nebojím, tak ji prostě nepoužiji (vyjma nařízeného odběru měli).
U pevných den tuto volbu nemám, ale má zase jiné výhody.

---

Admine, sorry...

Rozdíl je v tom, že podložka není mezi česnem a chomáčem včel. To je jako kdyby jsi zimované včelstvo na jedné bedně dal na zasíťované dno - zimní spotřeba bude taky vyšší a jarní rozvoj netřeba komentovat. Osobně preferuji radši nástavek ve včelstvu (oddělku) než ho ošetřovat proti motýlici. Až na vyjímky, které slouží k pokusům a potvrzení/vyvrácení názorů/mýtů/pravd/nepravd.

Příspěvek: #117

Pred 15 rokmi som vychované odložence choval rovno nad materským včelstvom, využívajúc medzidno s plechovým dnom (Al), pod dno so vkladal jeden koberček. Letáč je chránený proti škodcom mater. mriežkou.

Ale nie je to som chcel, všimnite si prvá dva úle, na ktorých je upravený letáč vloženým hranolom, čím som vytvoril pri pravej a ťavej strane otvory asi 20x60 mm, otvory do úľa sú chránené taktiež proti škodcom mater. mriežkou. Jednou stranou prúdil do úľa vonkajší vonkajší vzduch a ľavým otvorom vnútorný vlhký vzduch. Včelstvá prezimovali vynikajúco bez mokrých stien a plástov. Takže pri tradičnom včelárení môžeme z úľa bezpečne pre včely odviesť vlhký vzduch z úľa. Očakávam optázky.

Příspěvek: #118

Kde sa usadil chumáč pri takomto vetraní?

Příspěvek: #119

Ja so tento pokus robil vtedy, keď obidve včelstvá zaujali svoje miesto a zimný chumáč už nemenili. Možno ak by mali takto upravený letáč v septembri museli by si miesto vybrať, lenže ja som pokus nedokončil, ale myslím si, že takto upravený letáč zabezpečí dobré vetranie úľa, aj pri tradičnom spôsobe uloženia včelstva na zimu.

Příspěvek: #120

Letos budu prvně zimovat na dvou VN. Když jsem odebral medníky, mám úly včelami ve dvou nástavcích dost napěchované. Stěží si dokážu představit, že bych je srazil jenom na jeden. Na jeden nástavek zakrmuji určité množství cukru, na dva už víc. To proto, že se včely se přizpůsobují prostoru tím, že.. zredukují své množství?