Příspěvek: #1561

Dnes som skusal 16 ramikov kvetoveho z jablonoveho sadu 17,1 este necham odvetrat a moze byt.

Příspěvek: #1562

Loni jsem, jako mnozí ostatní, měl problém a vlhkostí medu.
Když čtu o tom co má vliv na vlhkost medu tak se dočtu, ... kromě jiného, ... otevřená očka ano/ne, stropní fólie ano/ne
Standardně mám strůpkovou fólii a očka otevřená jen v nejspodnějším nástavku a celozasíťované dno.
Včelařím teprve tři roky a mám 6 úlů, takže to není moc vypovídající, ale udělal jsem pokus, dvoje včely jsem otevřel naplno všechna očka a u dvojích jsem fólii nahradil prkýnky. (zasíťovaná dna jsem techal tak, podložky do dna jsem nedával, to mám už vyzkoušeno, v tuto dobu když je tam dám, tak je v úlech prostě "mokro")

Dnes jsem měřil refraktometrem obsah vody, u všech jsem měřil 4-tý rámek v medníku, na „třepací zkoušku" z žádného sladina nestříkala , všechny byly asi z 1/4 zavíčkované, měřil jsem med z buněk asi 2cm pod hranicí víčkování:
Včelstva standard s fólií a zavřenými očky … naměřeno v jednom 18,5% a ve druhém 17,5%
Včelstva s prkýnky a zavřenými očky … naměřeno v jednom 17,0% a ve druhém 21,0%
Včelstva s fólií a otevřenými očky … naměřeno v jednom 18,5% a ve druhém 19,7%

Včelstva stojí v řadě tak jak jsem postupně měřil, a ty první 18,5% jsou nejslabší a z ostatních jsou 21,0 a druhých 18,5% asi nejsilnější (ale velký rozdíl mezi nimi už není).
Těch 21% jsem pak měřil ještě jednou a bral jsem med z buněk, které byly napůl zavíčkované a zase 21% ... tyhle budu muset asi vytočit zvlášť.
Za mě je u mě boj s vlhkostí zatím stále otevřený ... ale asi se dá říct, že některé holky prostě asi ujíždí na "mokrém medu"

Příspěvek: #1563

Já jsem (také z 6 včelstev) dvěma dal pevné dno a vlhkost lepší není. Spíš mírně horší.
Obecný závěr z toho asi dělat nejde, snad jen to, že pevné nebo zasíťované dno samo o sobě nic neřeší.

Příspěvek: #1564

chtěl bych poděkovat za to že jste se podělili s pokusy a výsledky, každá takováto informace super.

Příspěvek: #1565

kolik ještě takových lidí musí něco podobného napsat, aby někomu došlo, že má prostě jen štěstí a není to jeho umění?

Příspěvek: #1566

Člověk míní, včely a počasí to mění.
První výsledky měření ukazují, že budu mít oproti loňsku letos sušší med. Bez jakékoliv změny technologie...
Letos je překvapivě díky počasí cca 4násobný přínos oproti loňsku, "logicky" by jeden řekl, že loni mohly tu trochu medu zahustit lépe.

Příspěvek: #1567

Jo, letosek a zvlast tech poslednich par dni je to masakralni rezba. Zvlast zajimavy je pozorovat ty bombardaky pri pristavani..
Chose

Příspěvek: #1568

Nemám dost nástavků. Všechna vč kdyby dostala navíc bednu, už by byla plná. Napsal jsem tu, že je třeba držet vč na hranici vyrojení a přidávat medníky až je na krajním rámku tak černo včel, že není vidět plást, připomínal jsem, že se to tak dřív, když bylo do úlů vidět okýnky, dělalo. A tvrdím, že by se to tak mělo dělat i teď a ne že někdo dá video a v celém medníku mu chodí 27 nebo 35 včel.

Protože jsem takovou nouzi o NN nikdy neměl uvidíme - dám sem vědět, jaký bude med, jestli i teď dají některá vč řídký, pak už zbývá jen genetika, což si myslím už několik let. A tak vlastně bezděčně a nezamýšleně vyzkouším, zda je můj předpoklad správný. Možná přesně to znamená Merkuriho pojem "pevné včely".

Co se týče tvrzení gupa o extrémně vlhkém roce, nad tím se nikdo nijak nepozastavil, tak přesně to je to jediné, co mu já nevěřím. A jestli měl v tom roce jen on a nikdo jiný takové problémy se vzdušnou vlhkostí, asi měl včely pod vodopádem. Tam včely asi neměl a tak by měl hledat příčinu u sebe (úlový systém, studený odchov případně další chyby a tak podobně) proč to měl tak "mokré". Přece nejen soudruzi z NDR dokážou udělat chybu. Nechápu, proč jí někdo zaboha nechce přiznat a svádí to na všechno možné jen ne na sebe.

Příspěvek: #1569

Ještě zůstává odpovědět na to jak je možné, že těch 27 nebo 35 včel naplnilo medník.

Příspěvek: #1570

Richarde to je přesně to, čemu tady nikdo nerozumí, protože to neumí....všichni plný úly včel a med žádný, někdo 35 včel a medník plný....

Příspěvek: #1571

Tome, k tvému příspěvku

(20.05.2020 17:52)tom.50 napsal(a):  Nemám dost nástavků. Všechna vč kdyby dostala navíc bednu, už by byla plná. Napsal jsem tu, že je třeba držet vč na hranici vyrojení a přidávat medníky až je na krajním rámku tak černo včel, že není vidět plást, připomínal jsem, že se to tak dřív, když bylo do úlů vidět okýnky, dělalo. A tvrdím, že by se to tak mělo dělat i teď a ne že někdo dá video a v celém medníku mu chodí 27 nebo 35 včel.

Protože jsem takovou nouzi o NN nikdy neměl uvidíme - dám sem vědět, jaký bude med, jestli i teď dají některá vč řídký, pak už zbývá jen genetika, což si myslím už několik let. A tak vlastně bezděčně a nezamýšleně vyzkouším, zda je můj předpoklad správný. Možná přesně to znamená Merkuriho pojem "pevné včely".

To je tak, když někdo vysílá moudra z podmínek, které možná většina z nás nemá. Tedy předpokládám, že včelaříš v poměrně vysoko a v řídce zavčelené krajině. Většina z nás však včelaří v nízkých polohách vysoce převčelených kde máme vše tak cca o měsíc dřív, navíc jsme obklopeni lány řepky a tím máme postaráno o silnou jarní snůšku, mnohdy pro některé také poslední. V těchto podmínkách musí včelař postupovat přesně opačně, jinak bude plakat nad výsledkem. Rovněž by byl jeho život ohrožen častým sbíráním rojů, protože jak je známu, jednou se ucho utrhne! Všem koho Tomovy rady oslovují doporučuji nastudovat si, co se děje v úlech při silné jarní snůšce, jaký to má vliv na rojení a jak se tomu všemu bránit. Studijních materiálů při troše snahy najdete dostatek. Univerzální rady platí pouze jak kdy a je dobré se zamyslet jestli v tomhle případě méně neznamená více! Zdraví R. S.

Příspěvek: #1572

príspevky na tému maturizácia medu boli presunuté
https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Matur...#pid237431

Příspěvek: #1573

Rozhodně nesouhlasím s tvrzením, které tu šíří profesionálové (prvně jsem to četl od Cechu), o převčelenosti Česka. Já pamatuju 1.400.000 včelstev v ČR a uživila se úplně všechna včelstva. V každých podmínkách je potřeba si najít adekvátní provozní metodu, mě to trvalo 40 let, neměl jsem to kde opsat a všechny Boháčovy a Ptáčkovy bludy jsem vyzkoušel, což mám za to, že může říct málokdo! Bohužel jsem klopotně vynalézal systémem pokus-omyl ve světě bežně známý a snad sto let používaný systém Dadant. Protože komunisti tvrdili, že socialistický včelař Západní pavědu nepotřebuje a že mu bude stačit v jednom úle jedna míra, tak se o Dadantsystému nikde nic nepsalo, nanejvýš zn mínka, že se tam nedá měnit dílo. Na tento blud naběhl ing. Řeháček a stvořil čudo s názvem Eurodadant. Ale tohle všechno jsem tu už několikrát psal.

Protože si vašich názorů vážím, což neumím zdaleka říct o většině zdejších přispěvatelů, prosím o jasné sdělení, co tvrdím špatného Dekuju.

A ještě dodám, že ano, mám dobré podmínky, taky jsem je stejných 40 let hledal a na jedno stan jezdím 31 km daleko, tak dobré místo to je. Vystřídal jsem už nejméně 12 stabilních stanovišť a bezpočet kočovných a psal jsem tu opakovaně i o tom, jak často stačí dát vč o pár desítek metrů jinam.

Příspěvek: #1574

Souhlasím s tím, že stačí kolikrát dát včelstva o pár desítek metrů dál a je to hned jiné, a proto stejná nadmořská výška neznamená stejné podmínky ač se zdá vzdálenost pár km nepodstatná tak jak už sem tu psal.

Příspěvek: #1575

Tak jsem se chtěl nechte mussel pustit do pro mne neoblíbené činnosti kolem včel a takhle to vypadá.


Pro zajímavost jsem zvážil jeden NN z polystyrenu 39x17


Aktuálně mám na včelstvech od 2 do předevčírem přidaných 5 NN kde 4 začínají víčkovat.Vytacet jsem musel začít došly mi medniky a snůška stále trvá.Jen pro pořádek ty s 5 NN mam na 3 vcelstvach průměr je 3 NN a kolik tam je medu je mne fuk kdo chce ať si počítá..

Příspěvek: #1576

Kdo by to byl řekl, že jsou ty víčka tak těžký ale máš to hezký.

Příspěvek: #1577

Mne stačili v pohode 2 medníky B 10 na včelstvo plné lebo som z nich robil len 1 oddělok a tam kde som robil 2 tak to bol 1 medník B 10 ale zas čo doniesly oddělky je to tiež na tej úrovni, pohoda.
Pohlad na vrchný niástavok a pod ním další plný, poviečkované na 50%. Hustota dobrá

Příspěvek: #1578

(21.05.2020 16:46)richard1 napsal(a):  Kdo by to byl řekl, že jsou ty víčka tak těžký ale máš to hezký.

ale u týhle váhy můžeš kolečkem posunout nulu třeba na 10kg

Příspěvek: #1579

Někde jsem tu nedávno napsal, že letos zkouším držet včelstva na hraně vyrojení a vědomně přidávám nástavky později, než bych si myslel, že by se přidat měly a že se domnívám, že tím, že se nepřidá moc nástavků, je pak lepší med. Tak včerejší první letošní vytáčení většina 17,2-17,4, jediný NN byl horší a sice 17,8. Ten jediný byl světlejší, jabloně a asi řepka, ostatních asi 120 kg byl med před před řepkou - jívy, špendlík a třešně. Je o dost tmavší a dva NN nebyly úplně zavíčkované, ale jen z poloviny - žádný vliv a tudíž to mělo být venku dřív. Spíš je to rokem.

Ostatní moje zásady tu už každý zná, jediné co zbývalo bylo tohle - nadměrný prostror a snaha vyždímat ze včel maximum. Ale může to být rokem, jeden rok a dvě stanoviště vzdálená přes 30 km ještě nic neznamenají.
Dám tu vědět jak to bude dál.

Příspěvek: #1580

(21.05.2020 21:14)Louky napsal(a):  

(21.05.2020 16:46)richard1 napsal(a):  Kdo by to byl řekl, že jsou ty víčka tak těžký ale máš to hezký.

ale u týhle váhy můžeš kolečkem posunout nulu třeba na 10kg

A nebo si tam už dopředu naskládat ty správné rámky