Příspěvek: #601

Já jsem příspěvek napsal a protože mě v textu vyšel blbě podpis dal jsem odeslat a již na Foru jsem kontroloval zda se to automaticky upravilo. Úprava byla provedena, na vlastní oči jsem to viděl. No a za pár hodin nikde nic. Já tomu říkám vymazání. Jestli má pro to někdo jiný název, sem s ním. Jinak méně chápavým opakuji, že jsem svůj příspěvek na foru četl byl v pořádku a pak teprv zmizel. A nestalo se mi to poprvé a vše probíhalo úplně stejně. Jinak můj postup, abych se vyhnul úhynům je přemetání, úprava kyselosti a pelyněk. Poslední dva způsoby zkouším laboruji s nimi. Zdají se mě velmi perspektivní. R. S.

Příspěvek: #602

No vida,
treba z prispevku Rudy (diky za nej) je patrno novy dilo (odebrani rizikovyho plodu), okyseleni (VD a nosema) plus pelynek, kterej taky zlepsuje kondici vcelstev. Funguje to.
Proti tomu mame zpusob Jirky Marxe s minimem osetrovani a nalezem dlouholetyho (nejspise) neosetrovanyho vcelstva/vcelstev.
A k tomu Zdenka Barnata, kterej jede v pohode na starym dile a klasicky Dolsky osetruje (je to tak?)
Jirka Vitamvas v kritickym obdobi nasazuje KM dlouhodobe, pouziva pelynek.
Ja jedu na obou stanovistich o ktery se staram osobne ja osetruju kombinovane (pelynek,kyseliny, thymol, varidol), chemii nezatracuju, snazim se ji mit ale jako posledni berlicku. Stejny osetrovani, rozdil ale 300 mnm a vcelstva nahore letos vypadaj podstatne lip nez dole.

Takze co kde a jak a komu funguje, nemusi fungovat jinde. Roztoc je zajimava cast problemu, ale ne jedina.
chose

Příspěvek: #603

Přemetat jde i na starý souše, které nebyly ten rok ve včelstvu.

Příspěvek: #604

Příspěvek: #605

4tis oddělek, pěkné, pěkné...

Příspěvek: #606

Proč ne? A myslim,ze cena ještě vyběhne nahoru.Poptávka-nabídka.

Příspěvek: #607

V roce 1968 jsem dostal zdarma 2 úly Budečáky se včelami v lednu zdarma.

Příspěvek: #608

(30.01.2023 19:45)Rudolf Stonjek napsal(a):  Jinak můj postup, abych se vyhnul úhynům je přemetání, úprava kyselosti a pelyněk. Poslední dva způsoby zkouším laboruji s nimi. Zdají se mě velmi perspektivní. R. S.

Rudo, jak dopadl test staré vs. nové dílo?

Příspěvek: #609

Tisíce včelařů pláčí nad letošními úhyny a přitom se jich do ověření účinku artemisininu zapojilo jen několik desítek.
Proč taky? Léčivo si můžeme vyrobit sami a skoro zadarmo. A když je něco skoro zadarmo, tak je to bezcenné.
Takhle kdybychom si ho museli obstarávat takto:,,Artemisinin 81 USD Skladem". To bychom si ho hned začali vážit.
On to totiž není žádný čajíček z pelyňku, ale zatraceně jedovatá droga. Alkoholového extraktu, který do včel používám, bych si netroufl vypít ani malé štamprdle.
A jako každá droga (lék) ve správných koncentracích léčí, ve vysokých může i zabíjet. A koncentraci, která včelám neškodí, už máme ověřenou.
Teď je zapotřebí se na co největším počtu včelstev ujistit, že od metody můžeme i nadále očekávat výsledky, kterých bylo dosaženo za poslední 3 roky:
Artemisinin aplikován na 957 včestev a z toho jich uhynulo necelých 0,9%

Ale proč to zkoušet, když je to tak jednoduché a ty úhyny v desítkách % vypadají daleko líp.

Příspěvek: #610

Zkoušel a včely mě přesvědčily, že to žádná výhoda není. Zkraje mělo černé dílo trochu náskok, ale před zimou byly nepatrné rozdíly. Na jaře jen podle barvy plástů a zápisků poznám kdo je zástupcem té které skupiny. Protože přemetení napodobuje přirozené rojení, kdy včelstvo začíná znovu a v ničem, zůstanu u mezistěn. R. S.

Příspěvek: #611

Taký test by mal trvať aspoň 10 rokov,jak môže niekto otestovať za dva roky rozdieľ medzi tmavím a svetlím dielom aj v spojitosti zo zdravotným stavom. To by nám mohol jedine tak Zdenko Barnat porozprávať. Já už tiež mám k tomu čo povedať a tvrdím že nič netreba prehánať,dobre viem aké dielo včely milujú.To si musí každý včelár vyhodnotiť sám,podstatný je celkový postoj k samotnému včelstvu,celé to vedenie a včelárová snaha,farba diela je len kozmetická záležitosť.Mne sa napríklad v medníkoch páčí svetlé dielo,ale v plodiskách mám rád pekné hnedé súše-nie čierne. Úhyny nepoznám,myslím si,že každý včelár to má v rukách a ked predsa len úhyny nejaké prídu,tak si to musí každý vyhodnotiť sám a dať si pritom aj otázku,či to svetlé dielo by v danom stave niečo vyriešilo.

Příspěvek: #612

Zasa sa to tu začína otáčať...najpr že tmave dielo je plne choroboplodných zárodkov, nove je plne vitality a zdravia....a ted babo raď !

Příspěvek: #613

Díky za sdílení pozorování. Pokud v tom není rozdíl, tak by měly být výhodnější staré vystavěné souše, protože není třeba tolik krmit - dost energie z krmení včely věnují na stavbu díla nového.

Příspěvek: #614

Nové dílo do medníků, v plodišti staré dílo, zapropolisované a zdravé.

Příspěvek: #615

Jožko: Taký test by mal trvať aspoň 10 rokov... Je to tak
Každé tvrdenie, poznatok, skúsenosť by sa mala potvrdiť dôsledne, aby sme sa nemuseli k tomu vracať. Každý sa stará o včely po svojom a rovnako musí prijať neúspechy aj výhry. Stále sa opakujú diskusie o témach x krát prediskutovaných a stále robíme chyby.
Môžeme tu napísať dlhý zoznam rozporných tvrdení včelárov, ale mala by existovať seriozna inštitúcia, ktorá vyhodnotí, čo je fakt a čo je mýtus a čo včelárstvu prospieva.

Možno pre tieto zázraky a tajomstvá je včelárstvo príťažlivé.
Najlepší šachista je počítač, ale kto vie, či ho to baví

Příspěvek: #616

K súčasným uhynom sa pravdepodobne pridaju aj dalsie, od 5.2. sa predpovedaju viac mrazive dni aj v nizinách, som zvedavý jak im predpoved vyjde:

https://yrno.sk/pocasie/Bratislavsky/Bra...predpoved/

a na horach veru prituhne:
https://yrno.sk/pocasie/Zilinsky/Dolny-K...predpoved/

Příspěvek: #617

no a delate vsichni, kdo z uhynu hladem mate obavy, tedy neco s plodistem? zmensujete prostor? pridavate utepleni? vim ze ted je spatny pocasi na to lezt do vcel, ale pokud vim, ze hrozi problem, ze vcely se nepresunou k zasobam, tak rychly zasah asi stoji za to.

Příspěvek: #618

Při teplém počasí přisunout nejlépe zahřáty rozškrábaný zásobní plást ke kraji chomáče. Ale nelezl bych do nich když mrzne. Spotřeba se teprve rozjede

Příspěvek: #619

Od přelomu 70. a 80. let min. století jsme byli svědky velkého nadšení mnohých včelařů pro velkoprostorové úly, které by poskytly včelám nejen dostatek místa pro uložení většího množství sladiny, ale zejména neomezené plodování. To znamenalo min. 6 nástavků úlů Optimal nebo Langstroth 44,8 x 15,9 cm, nebo srovnatelný prostor na jiné r. m. Mřížku buď nepoužívat vůbec, nebo tak, aby královna měla k dispozici alespoň 3 nízké nebo 2 vysoké nástavky.
To skutečně umožnilo (téměř) neomezené plodování a chov silnějších včelstev.
Jenže neomezené plodování znamená také neomezený rozvoj roztoče varroa.
Ač jsem sám patřil mezi horlivé zastánce a propagátory velkých úlů a zejména velkého plodiště, domnívám se, že přišel čas tuto otázku znovu otevřít.

Příspěvek: #620

Matka naklade jen tolik vajíček,kolik je schopná naklást.Nikdy víc.Na to nema velkoprostotový ůl naprosto žádny vliv.Jde jen o rozloženi plodu v prostoru úlu.