Příspěvek: #981

(19.03.2025 19:27)MirekMatucha napsal(a):  To že si Zelení nechali ukrást zelenou politiku to mě mrzí víc než vás.

Zelení si nic ukrást nenechali. Sami zelení před 10 - 20 lety dobrovolně opustili myšlenky práce pro životní prostředí a pro lidi a přešli na směr získat co nejvíc moci nad lidmi a ždímáním peněz z lidí vytvořit vrstvu zelených boháčů, evropských zelených baronů a oligarchů, kteří jsou závislí svými příjmy a svými majetky za zelených projektech a proto sami budou svou vahou, svými penězi a svou mocí koupenou za peníze udržovat v EU při životě a proti lidem zelenou ideologii a propagandu. A protože práci pro životní prostředí a pro lidi zelení opustili, tak je prostě předehnali ostatní a začali sami svými projekty chránit životní prostředí a taky lidi, protože na ochranu životního prostředí a lidí nikdo monopol nemá. Zelení zatím ve vedení EU pokazili všechno, na co trochu víc sáhli a vyhánějí to ke konkurenci, protože to dnes dělají z pozice síly a z pozice okrást a ožebračit lidi o peníze. Jaderná energie, energetika obecně, fotovoltaické panely, větrníky, automobilový průmysl, ocelářský průmysl, na co v EU šáhnou trochu víc, to totálně zkazí nebo vyženou pryč z EU ke konkurenci.
Omlouvám se za tu politiku, ale vyčistit ovzduší je občas nutné.

Příspěvek: #982

Proč to musí být v extrémech "od zdi, ke zdi".
Nejde si vybrat nějakou střední cestu a pro přírodu něco udělat?

Před mnoha a mnoha lety, když jsem chodil na základní školu, říkával můj děda, že lidi jsou zlo a že "tady" nemají co dělat. Já to tenkrát nechápal. Ve škole nám tloukly do hlavy, že člověk je nejlepší a nejdůležitější a nade vším.... atd. Teď jsem já děda a dávno jsem jeho slova pochopil.... Ale nevím, zda to teď chápe můj vnuk. Asi to chce čas...... Ale mají lidé ještě ten čas ?


Že samotná přítomnost lidí zde na planetě škodí o tom nepochybuji! Smutné je, že přestaneme škodit, až to dopadne jako v okolí Černobylu. Tam už zase vládne příroda.

Příspěvek: #983

Protože tu všichni "děláme" do včel, tak si myslím, že pro přírodu a udržitelné žití děláme víc než je průměr.
Máte někdo něco k tématu? Já zatím úhyn 0%

Příspěvek: #984

Pro mě jsou Greenen od samého počátku zrádci a kolaboranti s SSSR.
Pamatuji je jak vznikli, když sem SSSR dal rakety namířené na západ tak oni tam jeden týden blokovali vojenské základny a druhý týden navážení paliva do jaderek.
A tady je komunisti chválili. A o každé vlastizradě jsme byli neustále informováni Českou televizí.
A dneska jejicj ničení průmyslu a energetiky opět oslavuje a podporuje veřejnoprávní ČRo i ČT.
Byli vždycky pátou kolonou Kremlu.

Příspěvek: #985

Kaji, pojďme sdílet zkušenosti o úhynech včelstev, souhlasíš?

Příspěvek: #986

(19.03.2025 23:41)j-k napsal(a):  Nějakou dobu jsem tu nebyl a nestačím se divit. Ať se na mne nikdo nezlobí, ale napsat, že kráva, kůň a ovce, jakožto domestikovaná zvířata nepotřebují ustájení s teplem může napsat jen .... .Takových odborníků, jsem potkal již za roky hodně a většinu bych nejen já ale i mnozí veterináři nejraději nahlásili za týrání zvířat. Těch zbytečných úhynů narozených zvířat, často i s matkami jsou obrovské množství.
I ty teorie jsou dost zcestné. To by nám tu při přijetí těchto bludů ještě dnes pobíhali ještě mamuti.
Mizení ptactva hodně i souvisí s tím že jim přibilo predátorů, které se v minulosti hojně eliminovali, jako jsou například straky. Dále na venkově rapidně ubyl chov dobytka a s ním spojené velké množství much a podobné havěti a také i hnízdišť, které byli na kravínech a dříve statcích. Pamatuji ty kvanta vlaštovek a jiřiček na JZD co bývalo. To byli tisíce ptáků. Ovšem zlikvidovali se chovy skotu v rámci i ekologie a najednou se ti samí ekologové podivují, že mizí ptactvo. Jak by nemizelo, když jim chybí potrava.

Když jsem v roce 90 pronajal kravín se 150 krávami první co bylo, že jsem je osvobodil, pustil nastálo na pastviny a do kravína chodily jen na dojení. Tehdy mi ještě občas někdo udal, že trápím zvířata. Pak vydali kravín restituentovi a mně zbylo stádo, které jsem přestavěl na masný pastevní skot. Od té doby už nikdy nebyly pod střechou, telata se rodily v únoru a březnu do sněhu ale to už začalo být běžné, že zvíře patří do přírody a ne do stáje a tak už mi nikdo neudával. Dneska když pojedete v Krkonoších od Jilemnice na Rezek, po cestě v Jestřabí narazíte na stohlavé stádo ovcí, které když sněží ani neuvidíte protože ovce leží zasněžené na louce jen jako bílé kopečky. O kilometr dál v Roudnici u silnice stojí stádo černých krav s telaty obalené sněhem . Je to nadmořská výška 800m. A těsně pod Rezkem uvidíte celou zimu stát stádo asi 30 koní z Janovy Hory. A nikdo se už nad tím nepozastaví. A stejně tak včely. Ten kdo je uzavírá, izoluje před chladem, zadělává si na problémy. Nikdy jsem nepochopil, když někdo psal, strčit hadičku do úlu abych si poslechl jestli v zimě žijí. Mě se vždy stačí jen podívat otevřeným očkem, kterým se přivádí do plodiště čerstvý chladný vzduch a vidím ( viz video )

Mouchy kolem kravína, koncentrace vlaštovek, jiřiček není normální stav přírody. Je to umělý zásah člověka, který koncentroval stádo na jedno místo. Myslím, že i vlaštovky se namnožily díky člověku, protože nevím, kde hnízdily před příchodem člověka. Ve skalách? Nikdy jsem neviděl. Takže bych je nedával jako ztrátu , protože v původní naší přírodě se asi vlaštovky a jiřičky asi moc nevyskytovaly. Ale moucha to je jiná. Když se někdo zeptá co je nejužitečnější hmyz každý řekne včela. Ale omyl, je to nedoceněná moucha. Kromě toho, že je dobrý opylovač je taky dokonalý likvidátor exkrementů, její larvy i moucha samotná je základní potravou pro tisíce ptáků, obojživelníků, hmyzu,.. Ale taky je moucha nejlepší fitnes tréner na světě. na celém světě dává do pohybu miliony zvířat, v Africe žene do migračního pochodu miliony pakoní a zeber. Nebýt mouchy nemáme zde tak kvalitní argentinské hovězí ale jen lůj. Všechny zvířata by jen stály a žraly. Díky mouše se vytvoří miliony tun kvalitní svaloviny, zvířata neztuční ale jsou stále v pohybu. A moucha a její larvy po nich ještě uklízí. Nikdo nedokáže docenit skutečnou cenu much. https://youtube.com/shorts/ZKzmReO5374

Příspěvek: #987

(20.03.2025 9:31)Tanguero napsal(a):  Máte někdo něco k tématu? Já zatím úhyn 0%

Ale vždyť my celou dobu jsme u příčin těch úhynů. Když Randy23 napíše, že nemá v krajině tolik aby to uživilo včely a jeho nároky na med a musí dotovat cukrem, tak je tam něco špatně. Když tady kolega napíše, že krávy by měly být v teple pod střechou, tak je to nepochopení přírody, nepochopení potřeb druhů a ten člověk by možná neměl včelařit. Pokud včely nezimují tak jak je to pro ně miliony let přirozené ( v chladu ), jak mohou na jaře vypadat. Jaký může být rozvoj? Jaká je pak imunita? A nepřijde-li zlepšení ve formě pylu tak se stav moc nezlepší. Když se tady říká, že převčelení a včely nedonesou dostatek medu pro sebe i pro včelaře, tak pravděpodobně v lokalitě bude chybět i pyl. Což je logické. A jak tedy může vypadat zimní generace vychovaná včelstvem bez pylu a na cukru? Může přežít další zimu?

Příspěvek: #988

Mirku, loni jsem přezimoval s čistou nulou. Z 13 (8 včelstev + 4 oddělky) šli do zimy dvě a ani ty tu zimu nedali. V tenkostěnných dřevěných úlech bylo zásob i pylu dost. Oddělky jsem měl na medu. Minulé léto jsem začínal s čisté vody, 4 oddělky jsem do podzimu rozmnožil na 10 a všech 10 přečkalo zimu. Léčil jsem pouze kyselinama. Pro mě je to jasné, nedopustit domino efekt, jedno nemocné včelstvo může vést ke kolapsu včelnice, tak jak jedno usmrkané děcko ve školce. A pozor na počasí na podzim, pokud je dlouho teplo, tak vím, že tu mám v doletu další kolegy a musím je přeléčit šťavelkou, jakmile se dost ochladí a přestanou létat.

Příspěvek: #989

Jestli je o letním slunovratu v úlu dostatek pylu pro výchovu zimní generace a pro zimní plodování i dostatek medných zásob, pak je vše v okolí v pořádku. Pak se mohou včelstva hned po lípě zazimovat a je pak úplně jedno, jaké počasí je na podzim. Zazimovaná včelstva s vychovanou zimní generací už nelétají a nějaké teplo nebo zima na podzim je vůbec nezajímá. To jsou jen pohádky včelí babičky. Samozřejmě je tady hodně proměnných - stanoviště na slunci - špatně, stanoviště u pole s hořčicí či slunečnicí - špatně, krmení či podněcování v létě či podletí - špatně, včelstva s virozou, či rozbíhající se nosemou... ale dobře zazimované a zdravé včelstvo hned po lípě zkrátka v září nevyletí i kdyby mělo před úlem kýbl medu. Nemá na to už krátkověké včely a dlouhověké jsou nastavené na práci na jaře a ne se utavit na podzim. Ohrozily by tak přezimování a chyba se v přírodě neodpouští.

Příspěvek: #990

(20.03.2025 13:13)MirekMatucha napsal(a):  Zazimovaná včelstva s vychovanou zimní generací už nelétají a nějaké teplo nebo zima na podzim je vůbec nezajímá.

Nesmysl. Pokud je snůška, létají, dokud nemají úplně všechny buňky v plástech zaprané sladinou.

Příspěvek: #991

Váš názor. Naštěstí ho moje včely neznají a dělají to tak jak to dělaly miliony let jejich předci. Má to ale háček. Po lípě začíná včelí zimování jen když to včelstvům včelař umožní. V klasickém včelaření jim jejich snahu začít zimování včelař bortí krmením, odebíráním medu, odebíráním medníků, zužováním česen před predátory,... a dalšími vymyšlenými zásahy, které v přírodě většinou nemohly nastat. Zazimování po lípě je u nás co včelaříme bez chemických ošetření a kyselin druhé zásadní protivarroa opatření hned po tom nejdůležitějším a to každoroční stavbě nového plodiště. Kdo to včelám neumožní zadělává včelstvům na problémy. A ještě si kazí letní prázdniny zbytečnou prací kolem včel.

Příspěvek: #992

Neviem po revolucii sa zrejme všetci pomiatli- Užitkový dobytok kravy býky boli stale uzavrete v zime vteplých kravínoch aby sa nestratila užitkovosť, kravy sa vydájali aj ručne aby nechytali zápal vemena- tak to bolo odjakživa , ešte za čias Márie Terezie a aj pozdejšie. Neviem po revolucii nastali hore uvedene zmeny Jirkom- volne pasuce stáda -ano za predpokladu že to boli povačšinou dobytok na maso a nie dojný užitkovy- ale poviem to ináč . západ nás dostal tam kde chcel , aby sme sa stratili sebestačnosť , nielen v produkcii .mlieka, mäsa či zeleniny s čiastočným pričinením našich aparátčikov a neschopnosťou konkurovať. že to tak nie je ,ma nepresvedčí nikto..

Příspěvek: #993

(20.03.2025 15:24)janR napsal(a):  Neviem po revolucii sa zrejme všetci pomiatli- Užitkový dobytok kravy býky boli stale uzavrete v zime vteplých kravínoch aby sa nestratila užitkovosť, kravy sa vydájali aj ručne aby nechytali zápal vemena- tak to bolo odjakživa , ešte za čias Márie Terezie a aj pozdejšie. ...

Presne...za totáča niektoré JRD či JZD fungovali na úrovni ...na Slovensku Cífer...áno videl som mladé teľata ako voľný odchov na mraze, zarastene skoro ako mamuty, ale pozor jednalo sa o teľce a jalovice...aby získali tvz. pastevnu kondíciu a ľahko sa oplodnili, ale dalej už išlo u úžitkovosť teda pokial sa bavíme o dojniciach (kravách na produkciu mlieka).
Podobne aj p. Mirek...baví ho chovať včely čo najbližšie k prírode, ale terajšia technologia (zootechnika) včelstiev vsadila na co maximalnu produkciu pri čo najmensej namahe-spotrebe času.

Příspěvek: #994

Nechci vám všem brát iluze, ale protože mě to zajímá a sháním roky zkušenosti, nebot mně vadilo že mi hynou některá včelstva v nesouladu se současnými názory tak jsem došel k tomu a nejen z vlastní zkušenosti. Když si jen vzpomenu když jsem po 2007 tvrdil že chcípák co přežil zimu má v sobě virů/patogenů že zlikviduje nejen oddělek ale i silné včelstvo. A jakou jsme od "odborníků" dostával bídu. A dnes se to už akceptuje, jen se věří že bez roztočů nic neuhyne.
Uhyne to kdekomu at dělá co dělá, volná stavba, med, léčí, neléčí, utepluje neutepluje, zemědělská oblast nezemědělská,volná stvba, ...
Jediný rozdíl je lokalita. Nejdřív s tím měl málokdo zkušenosti a dneska už jsou zkušení skoro všude.
Největší rozdíl je jen mezi těmi kteří si problém, přiznávají a těmi co ho stále nevidí, jen jim chybí včely neboť ... vosy, soused, ...
A někdo roztoči, stále si nechávají nabulíkovat že to tam dali o měsíc později, vynechali duben, ... a pak když jim to uhyne i při kyselém medu jak to tam prali tak vidí roztoče u sousedů.
Největší problém jsou prý včelaři co špatně léčí.

A nikoho neudiví že po úhynech nejsou v přeživších roztoči a postupně jich přibývá.
Proč?

Příspěvek: #995

(20.03.2025 15:43)edo napsal(a):  [quote='janR' pid='282319' dateline='1742477092']

Podobne aj p. Mirek...baví ho chovať včely čo najbližšie k prírode, ale terajšia technologia (zootechnika) včelstiev vsadila na co maximalnu produkciu pri čo najmensej namahe-spotrebe času.

Ten kdo chce chovat včely zdravé, musí chovat včely tak jak jsou zvyklé žít ony a ne tak, jak si vzpomene včelař, že ho napadla nějaká nová metodika. Takže správně souhlasím, musím být co nejblíž přírodě. Ale tak jak včelařím, to je i jednoduchý a skoro bezzásahový způsob. Jestli je 2-3 x za rok do včel pro někoho moc námahy-spotřeby času. Potom ano. A pak je zde předhazována i maximální produkce. Ale vzhledem k tomu, že silná včelstva mají více včel, byl by asi paradox, kdyby víc včel než je běžné v klasických úlech okolních včelařů doneslo méně medu, že? To by pak znamenalo, že čím blíže k přírodě, tím línější včela. Převratná myšlenka.

Příspěvek: #996

Neviem ak sa už často sklonuje slovo návrat včiel k prírode- beriem len mi dovolte jednu poznámočku- kde sú v prírode take dutiny ako vy vytvárate včelám vo svojej ulovej zostave ? -len výnimočne !!! . Takže to všetko je trošku postavene na hlavu. ja som sa vrátril s vežiakov ala 5 NN na dva NN a jeden čechoslovák na zimu a tak ako aj za starých čias našich predkov platí /ktorý tiež zimovali na menších zostavách/- že teplo najme z jari robí včely, tým pádom sa šetrí aj zásobami aj sčasti pomaha včelám mať pod kontrolov možne choroby a neduhy suvisiace s plodom.
Ked sme už pri šance pro včely,, Dvorsky - plodisko je posvetne- nerozumiem tomu že necháte vystavať nove plodište....

Příspěvek: #997

Ona ta sestava není 5VN. K tomu se člověk dostane protože mu přebývají souše. Základní sestava je vlastně 2 VN plodiště a medník. To u nás v 700m.n.m bohatě stačí. Z medníku půl je moje a půl nechávám včelám jako mednou komoru. V říjnu posiluji a měním královnu oddělkem. No a hned máme 4VN. Ale spojené včely se stejně většinou stáhnou do těch spodních 2 VN. Tím získáváme 2VN jako plodiště v kterém budou včely zimovat tedy včetně zásob a jeden medník a jednu mednou komoru. Tu jsem mohl při tom spojování odebrat, med zpracovat, tak by zas zůstaly jen 3 bedny.
2 VN plodiště a nyní rezervní "cukrová komora" po oddělku na jarní rozvoj. Takže teoreticky se můžeme po celý rok pohybovat v těch 3 bednách. Jenže jak píšu díky neustále stavbě včel mám přebytek souší, a to mi nutí přidat 4 i 5 VN, protože nemám sklad na souše a tak je nechávám na včelstvu aby se o ně postaralo. Proto často u mě vidíte 4 - 5 beden nad sebou. Dvouleté včelstvo už dokáže v nižších polohách 500m.n.m zanést v květnu ty dva medníky prázdných souší a ještě si uložit v plodišti zásoby na přezimování.
A to že je plodiště podle Leoše posvátné to je správně. Do něj vstupujeme jen jednou a to v březnu, kdy odebereme vše z plodiště kromě zaplodovaných plástů. Plod tehdy ani nerozebírám, matku nikdy nehledám. Pak do plodiště už nemusíme celý rok vstoupit, pokud se nerozhodneme odeberat v květnu oddělek. To je pak po druhé, je to rychlé a naposledy v roce.

Příspěvek: #998

(20.03.2025 14:43)MirekMatucha napsal(a):  Váš názor. Naštěstí ho moje včely neznají a dělají to tak jak to dělaly miliony let jejich předci. Má to ale háček. Po lípě začíná včelí zimování jen když to včelstvům včelař umožní. V klasickém včelaření jim jejich snahu začít zimování včelař bortí krmením, odebíráním medu, odebíráním medníků, zužováním česen před predátory,... a dalšími vymyšlenými zásahy, které v přírodě většinou nemohly nastat. Zazimování po lípě je u nás co včelaříme bez chemických ošetření a kyselin druhé zásadní protivarroa opatření hned po tom nejdůležitějším a to každoroční stavbě nového plodiště. Kdo to včelám neumožní zadělává včelstvům na problémy. A ještě si kazí letní prázdniny zbytečnou prací kolem včel.

To tu chceš tvrdiť že po lipe čo je 6 mesiac, zazimuješ včely na mede čo si doniesly? To máš zrejme mrzakov, lebo normálne včely by dávno tie zásoby spotrebovali a padli by hladom. dalšiu hlúpost čo si tu opisoval je stavebné rámiky na trudí plod a do nich sa mal udajne udomácniť parazit. No ked včely po znáške a idú zimovať, nechajú vyhladovať trúdy. A z tých trúdov ujdu paraziti a vrhnú sa na plod a včely
, tu sa nedá povedať že včely majú pod kontrolov parazita... A dalšia hlúposť čo si tu napisal že včely nepôjdu ani na vyliaty med, ono začnú rabovať a znášať domov sladinu.. To čo je proti tvojim predstavám je iný spôsob včelárenia " Vymyslený zásah.. "

Příspěvek: #999

Trošku prácna metoda, pripojenie oddielku k produčnemu včelstvu som špekuloval aj ja ale som od toho upustil. Nahodou sa mi pred rokmi dostala do chovu Karpatka na nu som čumel ako vyjavený- včely prezimuvaju na 4-5 ramikoch, šetrna na zásoby stačí 10kilo či cukru spolu s mednými zásobami a na agat sú na 3 čechoslovak 4 nastavkoch zander -či 5 Nn nastavkoch- Uplne mi to zmenilo pohlad na včelarenie metodiky - preto len 1 bedna čechoslovak či 2 NN 42x17- spotreba zásob na zimu minimalna - aj teraz by na nich dala druhú zimu. Aj ja som za biologicke opatrenia - izolacia matky a preliečenie v letných mesiacoch , aby zimná generacia bola zakladaná čo najzdravšími včelami a na jar aplikujem zuženie priestoru kvôli spomínanemu teplu a rozvoju. uplne mi zmenila pohlad na doterajšie moje včelarenie-
Ináč- Šance pro včely fandím , schvalujem - ale ako hovorím niečo používam , a na druhe som nedozrel...

Příspěvek: #1000

(20.03.2025 21:17)Merkuri napsal(a):  

(20.03.2025 14:43)MirekMatucha napsal(a):  

To tu chceš tvrdiť že po lipe čo je 6 mesiac, zazimuješ včely na mede čo si doniesly? To máš zrejme mrzakov, lebo normálne včely by dávno tie zásoby spotrebovali a padli by hladom. dalšiu hlúpost čo si tu opisoval je stavebné rámiky na trudí plod a do nich sa mal udajne udomácniť parazit. No ked včely po znáške a idú zimovať, nechajú vyhladovať trúdy. A z tých trúdov ujdu paraziti a vrhnú sa na plod a včely
, tu sa nedá povedať že včely majú pod kontrolov parazita... A dalšia hlúposť čo si tu napisal že včely nepôjdu ani na vyliaty med, ono začnú rabovať a znášať domov sladinu.. To čo je proti tvojim predstavám je iný spôsob včelárenia " Vymyslený zásah.. "

Merkuri divím se, že jsi za tolik let včelaření nezkusil nechat si včelami postavit volnou stavbu plodiště. Věděl by jsi, že včely na stavebních rámcích nestaví jen trubčí buňky ale všechny druhy buněk. Že tam staví to co potřebují a to je od dělničiny přes trubčinu až po hluboké buňky zásobní. To jen ve vašich úlech staví trubčinu a je to proto, že vkládáte ten stavební rámek druhý od kraje. Když je stavební rámek všude, vystaví normální funkční plodové hnízdo. Asi bys to měl někdy vyzkoušet, abys věděl jak vypadá skutečné plodové hnízdo a ne hnízdo deformované mezistěnama.

Včely si po miliony let vždy už v květnu uložily tolik medu, že jim stačil na celý rok až do dalšího května. Tak nevím, z čeho vycházíš, že moje včely by měly být nějací žebráci, když se taky jako ty v přírodě dokáží zásobit během měsíce května na rok dopředu a ještě zbyde med na mě.

A na ty poslední dvě věty ani nebudu reagovat. Asi jsi nikdy nezkusil zazimovat včely o letním slunovratu. Chápu. Kdyby ano, nedivil by ses že v září už nelítají.