Příspěvek: #221

(21.09.2020 8:08)Josef Karliak napsal(a):  Co jeste pro pristi rok zvazim je davka KSG, mozna dva pasky jsou malo

ja si myslím, že to môže byť spôsobené aj čistiacim pudom, teda čím vyšší čistiaci pud, tým menej klieštika to vieme, ale zase čím vyšši hygienický štandard tým viac sa otierajú o nosič kyseliny štaveľovej a snažia sa ho vynosiť preč. Ale môžem sa mýliť len mám taký pocit, ja som dával KŠ na kuchynskej utierke a iba jedno včelstvo z piatich pokusných mi to pekne a dokonale vynieslo von, ostatné 4 len vyhrýzlo diery a chodilo cez ne. Umiestnil som to v LG 2/3 medzi dvoma nadstavkami.

Příspěvek: #222

(21.09.2020 9:22)Michal Bernard napsal(a):  Ahoj všem. Chtěl bych se jen zeptat. O víkendu jsem sundaval krmítka z úlů a 2 úly byli kompletně prázdné. Tento rok jsme u nás měli šíleně moc vos takže si myslím že je to ten důvod toho, proč tam ty prázdné úly zůstali.

To je oblíbená hláška po úhynech "vosy mi zabily včely . . . ".
Pokud je včelstvo v kondici, nedopustí loupež ani ataky vos. Chyba je zcela někde jinde.

Příspěvek: #223

Zatím jsem pořád začínající včelař takže netvrdím že to nemohlo být mojí chybou, proto sem píšu abych třeba tu chybu neudělal znovu protože nevim jakou jsem udělal...
Na dně ale žádné mrtvé včely nebyli.....

Příspěvek: #224

Nejspíš úhyn na varoózu a přidružené virózy.
Typické vyztrácení včelstva, ostatní vyberou zásoby, vysajou plod a vosy pak už jen paběrkujou.
Sledoval jsi průběžně napadení kleštíkem?
Kolik byl cca přirozený spad na podložkách řekněme během července a srpna a kolik před kolapsem??

Příspěvek: #225

@Michal - o stranku zpet popisuju muj pokus a tam je to nemlich to samy - jen tedy bez vos, coz si zase ja moc nedokazu vysvetlit po lonskych zkusenostech. Mozna se dlouho drzely a samotny mizeni a zeslabeni nabralo rychly tempo az opravdu poslednich par dni/tejdnu.

Jakej jsi mel spad VD u tech vcel vloni a letos ?
Vosy nejsou pricina uhynu, ale dusledek - jsou to mrchozrouti a zdravy vcelstvo by je z cesna hnalo svinskym letem

chose

Příspěvek: #226

tak mam 1.uhyn Letos nejsilnejsi vcelstvo. V cervenci monitoring 4-5% brouku. KM jsem aplikovat 2x po 48ti hodinach 60ml 65%. Bohuzel az 14 dni po monitoringu - to byla zrejme zasadni chyba. Mel jsem to tam asi nalejt hned.
Vcera ul otevru a studeno a prazdno. Zbyla matka a 10 vcel. Smutny. Na dne ulu 5 vcel.

Příspěvek: #227

Jak typické pro tuto dobu, ale aspoň chápeš k čemu došlo, stalo se to mnohým a ne všichni to pochopili a poučili se...

Příspěvek: #228

Vážně si myslíte ze to způsobili roztoči?

Příspěvek: #229

(21.09.2020 14:17)Baktus napsal(a):  V cervenci monitoring 4-5% brouku.

Nerozumím co je 4-5%, může mi to někdo vysvětlit (překlep % je navíc?).
Díky. M.

Příspěvek: #230

(21.09.2020 14:17)Baktus napsal(a):  

Co to je to bílé? Krystalky nebo celulóza.

Příspěvek: #231

(21.09.2020 20:29)jirka.marx napsal(a):  Vážně si myslíte ze to způsobili roztoči?

Jistě, že.
V červenci 5% (pokud se jedná o smyv) znamená 1500 roztočů ve včelstvu, každých 14 dnů dvojnásobek je v září 12000!!! Proberte se včelaři.
Na počátku je roztoč, ten to roztočí a dílo zkázy dokonají průvodci, další účastníci té apokalypsy.

Příspěvek: #232

Jak 12000 roztočů zabije 30000 vcel. Ale je fakt ze včelstvo které by dopustili takové namnozeni si asi nezaslouží žít. On ale psal ze za 14 dni léčil. Takže zpátky na zem

Příspěvek: #233

Letos po několika letech sleduji deformované včely i mraky VD na mladuškách. Gabon flum mi nějako nezabral. No nic kupuji ProVap 230 na sublimaci kyseliny šťavelové.

Příspěvek: #234

(21.09.2020 20:29)marek. napsal(a):  V cervenci monitoring 4-5% brouku.

Nerozumím co je 4-5%, může mi to někdo vysvětlit (překlep % je navíc?).
Díky. M.
[/quote]
5% ze smyti jak rika Holub, cca 13 brouku ze 300 vcel

Holub+Marx - az 14 dni po smyvu jsem dal prvni KM. Za dalsi tyden 2x60ml po 48h.
(Az letos zacal zkouset KM dle tipu nalezenych zde)
Marx - nevim co si mam myslet, asi ze musim smyvat kazdy mesic a lejt do nich kyselinu 4x rocne - ja fakt nevim. Myslim si, ze jsem to mel delat na jare.

je treba si uvedomit, ze vcelarim patym rokem, v nasi ZO nemam s kym probrat alternativni leceni (uz kdyz sem prines na schuzi Moderniho vcelare bylo pozdvizeni co to sem ten mladej taha) a vetsinu infa beru zde. A tady taky trva nejaky patek nez se clovek prijde na to koho prispevky hlavne sledovat... vsak to znate.
Kazdopadne se nechci nijak omlouvat. Posly mi vcely a je mi jich lito. Co na me dolehlo je, ze ze dvou bednovyho vcelstva zbyla ziva matka a 10 vcel.


gupa - vicka?

Příspěvek: #235

ja som to spravil tento rok tak, že som dal dva krát KM 85 do nassenheidra, spád aktuálne podľa naolejovanej podložky je 1-2 týždenne, teda veľmi som spokojný, až mi je to divné že takto malý spád. Na druhej včelnici som robil experiment KŠ + glycerín na utierke, nassenheider s KM 65 jeden krát a KŠ + glycerín, spád je vyšší ako pri dva krát KM ale včely nie sú poškodené a plodovanie ustáva, teda v bezplodovom období dostanú KŠ sublimáciou (ak sa nič dovtedy nevyskytne, bude to tri týždne po prvých mrazoch). Myslím si, že základ je každé dva týždne sledovať spád na podložkách, ak sú mravce tak treba im nejak zabrániť, napríklad olejom a podľa toho sa zariadiť.

Baktus - nemá ti byť prečo ľúto včiel, (aj mne by bolo) ALE mal by si to brať tak, že je to jednoducho neperspektívna genetika a takú ti netreba. Chápem že človek sa stará a keď to dopadne takto tak je to ľúto, ale jednoducho čo je slabé nech odpadne. Hlavné je sa nevzdať a pokračovať.

Příspěvek: #236

@Peter : cim natiras podlozku ? Ja zkousel jak nejakej z kuchyne (udelal jsem hranici u kraju proti mravencum) - nepomohlo. A vyjetej se mi moc nechce pouzit
Dikas
Chose

Příspěvek: #237

natieram klasickým rastlinným a robím to normálne ako keď sa plech vymasťuje..štetcom a rovnomerne po celej podložke, niekedy sa mi tam prilepí aj zavíjač (motýľ) a vidím že to mravcom robí problémy sa tadiaľ dostať, minulý rok som používal pár kvapiek thymolu na podložku a efekt bol rovnaký (akurát nebola zasvinená podložka), len je to drahšie.

Příspěvek: #238

(21.09.2020 14:17)Baktus napsal(a):  tak mam 1.uhyn Letos nejsilnejsi vcelstvo. V cervenci monitoring 4-5% brouku. KM jsem aplikovat 2x po 48ti hodinach 60ml 65%. Bohuzel az 14 dni po monitoringu - to byla zrejme zasadni chyba. Mel jsem to tam asi nalejt hned.
Vcera ul otevru a studeno a prazdno. Zbyla matka a 10 vcel. Smutny. Na dne ulu 5 vcel.

No nakazené včely opustili úľ a tak prázno a to prázdno môže nastať aj behom dňa kde ráno normálne a večer prázdno. To že si liečil vôbec na tom nič nezmení ale to že sa to prejavilo je tak otázka dozadu zhruba 30 dní a možno prv čo opuštali včely úl a zrazu vrchol. Pokial matka hufne kladie je ešte nebadať stratu chorých včiel čo pomaly opuštajú úl a slábnutie včiel sa pomaly prejavuje nakoniec je z nimi amen

Příspěvek: #239

Merkuri: Nebadať stratu včiel, nezáleží na tom či ste liečili...
Súhlasím a ešte by som doplnil, že je ťažké vyhodnotiť či je včiel menej len podľa plodu. Plodu môže byť dosť, včely sa liahnu, ale hýnú rýchlejšie, sú kratšie krátkoveké. Podľa toho je aj slabšia znáška a je ťažké porovnať, či to je tak aj u suseda. Nie som pri včelách každý deň, ale verím, že úľ sa dokáže podstatne vyprázdniť za jeden deň. Ale dovtedy si vie ubrániť letáč. V uhynutých včelstvách teda dlhoveké včely možno ani neboli, resp. nedá sa to zistiť.
Hierarchia a deľba práce vo včelstve je úžasná. Rád by som sa dozvedel, ako vlastne funguje prísna vojenská koordinácia. Mravce hromadne nehynú možno preto, že sú pod zemou a nemajú pastierov ako včely.
https://www.tvnoviny.sk/zaujimavosti/195...vorvanovce
https://www.lacnepostreky.sk/aktuality/v...z.a.navzdy

Příspěvek: #240

(23.09.2020 6:20)Merkuri napsal(a):  nebadať stratu chorých včiel čo pomaly opuštajú úl

Podle mnohých jde právě tohle: poškozené včely na česně a před ním, dobře a s dostatečným předstihem vidět a rozpoznat.