Příspěvek: #861

Kdo podržel vajíčka v zavřeným úlu bez včel?

Příspěvek: #862

jestli to cele dobre chapu tak v tom premistenem plodu byl / musel byt vybihajici plod takze jeste tentyz den, hodniu, minutu se vyklubaly vcely, ktere se zrejme zacaly starat o ta vajicka nebo pripadne cerstve larvicky a z toho narazily matecniky. pokud je to biologicky mozne aby cestve vylihla vcela zacla krmit vajicka nebo cerstve larvicky materi kasickou. tohle nevim a ani si nevybavuji, ze bych o tom nekde cet.

Příspěvek: #863

Vylíhlá šedivá mladuška je neschopný batole a první den nic nedělá a jak jsem se přesvědčil tak mladušky neuměj ani aktivně topit. Třetí den to už jo to už se ujmou práce. Čersvě nakladené vajíčko se vylíhne až za 3dny (v chladnu i později) a čtvrtý den ho už nějak nakrměj. Žádná kvalita to však nebude.

Příspěvek: #864

Řada posledních příspěvků řeší likkvidaci VD po vyřezání plodu. Již několikrát jsem psal do ,,Současná metodika léčení..." o svém způsobu cíleného předjarního léčení, naposledy v tomto příspěvku.
Kdo nevěří nátěru M1 Aer, může plod vyřezat.
Komu už oči neslouží tak, aby v měli spolehlivě našel roztoče, poslouží přiložený postup, který už před řadou let otisklo Včelařství.

Příspěvek: #865

Právě jsem se vrátil od včel a procházel jsem jednotlivý včelstva, abych viděl jak jsou silná.....bezkonkurenčně nejsilnější jsou ty z odstraněného plodu bez včel.....jaká kvalita bude u matek uvidíme v následujících letech....říká se to i o nouzových matkách a já s nima mám tu nejlepší zkušenost.

Jinak jak jsem psal 5. den už je tam vylíhlích včel mraky a spousta jich už lítá, nicméně o plod se nestarají a všechen nezavíčkovaný vyčistí.

Příspěvek: #866

M1 Aer = tau-fluvalinat = rezistence na řadě míst v ČR viz. mapa .

Fluvalinat jímž na jaře provádíme nátěr používaji masově zemědělci na dřepčíka v řepce, přikládám další mapu, ukazující jeho snížené účinky v případě postřiků řepky



Jinak všem přeji krásné prožití svátků zimního slunovratu.

Příspěvek: #867

(20.12.2020 13:13)Louky napsal(a):  Jinak jak jsem psal 5. den už je tam vylíhlích včel mraky a spousta jich už lítá, nicméně o plod se nestarají a všechen nezavíčkovaný vyčistí.

Tak nějak to neštymuje s těma matecnikama.

Příspěvek: #868

Samozřejmě kromě matečníků.....tobě to musí každej napsat polopaticky? Nebo chceš jen rejt?

Příspěvek: #869

Rejt? Včelstvo potřebuje ke zdárnému vývoji plodu, mimo vlhkosti, teplotu 34-36 stupňů. Takovou teplotu neudrží ani polys. Při nižší teplotě se vývoj plodu zastaví a pokud je to déle, dojde k jeho zachlazeni. Matečníky nevyjímaje. Ometene plasty, byť s lihnoucim plodem, potřebují ke zdárnému vylíhnutí také teplo. Sice už ne tolik ale pořád víc, než je teplota v noci. Mají určitou teplotní setrvačnost. Nicméně potřebují obsedajici včely, které v případě potřeby jsou schopny "přitopit". Toho vylíhlé včely schopné nejsou a v prvních pár dnech ještě nedokáží produkovat ani mateří kašičku. Parkrat jsem si to prubnul, výsledek vždy byl zachlazeny plod a malátně se potácející hladové mladusky, které se ještě stihly v prvních dnech vylíhnout.

Příspěvek: #870

Rezistence na taufluvalinat na rade mist CR? Tohle bych cekal spis na Vcelarstvi.cz a strankach Dolu Toz hlavne v tom novem roce duverujte gabonove a nateracske metodice

Příspěvek: #871

matecniky uzavrene a tesne pred vylihnutim matek se tedy do tech oddelku musi pridat, chapu to dobre? takze bych mel mit pripravene matecniky abych mohl ten premisteny plod zuzitkovat?

Příspěvek: #872

Ono i na těch ometených rámcích pár starších včel je.Ze 40ti rámků tam pár set včel bude. Louky to určitě neometal tak důkladně když to nebylo tak důležité.Tyto včely v pohodě vychovají matečník. A jestlikpak jsi jim Louky nastříkal vodu do každého nástavku? Jestli ne tak to byl pro včely koncentrák těch 5dní.

Příspěvek: #873

Zásadní je otázka, topí zavíčkovaný plod?
Já si nedokážu odpovědět, nevím to.

Příspěvek: #874

Urcite topi, otazkou je, jak to bez chlazeni ci prikladani pod kotel a udrzovani vlhkosti plodu obsedajicimi vcelami dlouho zvladne.

Příspěvek: #875

.bezkonkurenčně nejsilnější jsou ty z odstraněného plodu bez včel.

Ze 40ti rámků vylíhlej plod. To prostě musej bejt nejlepší. I když bylo něco poškozeno broukem,chladem nebo i žízní tak musej bejt veliký. A s mladou matkou byť nouzovou. Naopak včelstva s odebraným plodem budou na jaře v jednom nástavku nic moc.

Příspěvek: #876

To, že se musíme v našem oboru co se týče léčení někam posunout není pochyb. Nyní jsme probírali variantu s odstraňováním plodu. Mě osobně se více zamlouvá varianta uvěznění matky na jednom plástu a ten po zavíčkování odstranit a bezplodé včelstvo přeléčit. Odsát 6-7 rámků s plodem se mi zdá moc. Každý nebude mít tolik plástů na výměnu a mezistěny v tuto dobu už taky neochotně staví.

Příspěvek: #877

To prave neni Zdenku pravda, premetena(nebo s odstranenym plodem) jdou sice na zimu slabsi (nebo spis se tak jevi),ale na jare do toho tak slapnou, ze jsou velmi brzy v te same sile,co nepremeteny zbytek. A bez smakulad. Ja v premetani vidim asi to jedine reseni pro brzkou budoucnost.Zvysovat pocet osetreni (kam az? ) se mi zda jako slepa ulicka.

---

Uvezneni matky v izolatoru (aspon dvouramkovy)a po zavickovani ramek odstranit(vlozit dalsi pro kladeni) je taky cesta k lapani roztocu a likvidaci v zavickovanem plode, at uz se plod likviduje nebo necha dolihnout v nejakem sbernem vcelstvu a provede se v nem osetreni po vybehnuti posledniho plodu a pred zavickovanim prvnich bunek novou matkou. (tady klidne i varidolem, med uz z toho stejne nebude).Ono tech cest bude daleko vic.

---

Ten potencionalne chybejici plod opravdu v zime chybet nebude,nepujde o dlouhoveke vcely, jejich vychova prijde teprve na radu.

Příspěvek: #878

stefanos689 [   ]
Gusto a co děláš s odebranými plodovými plásty? Vytavíš je?
------------------------------
vytočím med,moc ho tam nieje v prípade ze agatova znaska nevysla, a ta bohuzial uz 9 rokov u nas nic.. a putuju do tavidla..

Příspěvek: #879

(20.12.2020 15:13)Zdeněk Barnat napsal(a):  Ono i na těch ometených rámcích pár starších včel je.Ze 40ti rámků tam pár set včel bude. Louky to určitě neometal tak důkladně když to nebylo tak důležité.Tyto včely v pohodě vychovají matečník. A jestlikpak jsi jim Louky nastříkal vodu do každého nástavku? Jestli ne tak to byl pro včely koncentrák těch 5dní.

Ometám to hodně důkladně, takže maximálně pár desítek včel. Asi dost podcenujete sílu polystyrenu. Navíc rámky jsou nahřáté, takže produkují teplo, které se nikam neztrácí. Věřte nebo ne, mě je to fuk.....já ty včelstva mám a žádnej matečník jsem tam dávat nemusel. Vše bylo jen na nich.....sice můj první záměr byl, že tam po tejdnu dám rámek s vajičkama, aby si matku vychovaly, ale když jsem je otevřel a ty matečníky tam byly, tak jsem to nechal....a evidentně nestrádají....

---

(20.12.2020 15:23)TomasoFernando napsal(a):  To, že se musíme v našem oboru co se týče léčení někam posunout není pochyb. Nyní jsme probírali variantu s odstraňováním plodu. Mě osobně se více zamlouvá varianta uvěznění matky na jednom plástu a ten po zavíčkování odstranit a bezplodé včelstvo přeléčit. Odsát 6-7 rámků s plodem se mi zdá moc. Každý nebude mít tolik plástů na výměnu a mezistěny v tuto dobu už taky neochotně staví.

To je určitě taky cesta, ale podle mě daleko víc pracná a přiznám se, že já bych ty matky nenašel a když jo, tak by mi to zabralo 100x více času, než rámek odstranit a dát místo něj jinej. Každý nebude mít tolik plástů? vždyt sundaváš medníky a ty plásty musíš někde skladovat....takhle je skladuješ ve včelách.

Navíc pro matky není přirozené, aby byly omezený v kladení, je to pro ně určitě daleko větší stres, než je očistit a dát jim prostor, aby se zase rozjely.

---

(20.12.2020 15:22)Zdeněk Barnat napsal(a):  .bezkonkurenčně nejsilnější jsou ty z odstraněného plodu bez včel.

Ze 40ti rámků vylíhlej plod. To prostě musej bejt nejlepší. I když bylo něco poškozeno broukem,chladem nebo i žízní tak musej bejt veliký. A s mladou matkou byť nouzovou. Naopak včelstva s odebraným plodem budou na jaře v jednom nástavku nic moc.

Zkoušel jsi to někdy, že tohle tvrdíš? Až to vyzkoušíš, tak mi tady o tom můžeš poreferovat, jak si byl naivní....

Příspěvek: #880

Já vidím veškerou obranu proti úhynům jako dvoufázovou. Nejdříve se musím postarat, aby zimní generace byla nakladena do plástů zcela bez plodu a to tak jednou za 3 roky. No a těsně před zimou se postarat v následujících sezonách aby roztoče přes zimu bylo co nejméně. No a to jde bez zničení zavíčkovaného plodu jen těžko. Zase úplně nejspolehlivější je rozškrábat vidličkou a ofumigovat. Stačí jednou, srabíci mohou někdy v zimě vložit pásky s KŠ. Kdo včelaří hodně extenzivně může se pak setkat s otevřeným plodištěm až při nasazování medníků. R. S.