Příspěvek: #321

Karel, ja za slabé včelstvo považujem také, z ktorého v čase znášky nevyletujú včely, pretože je ich v ňom nedostatok a nedokážu si priniesť ani pre seba, nieto pre včelára.

Příspěvek: #322

Tak to já myslel že myslíš hnutí za jen silná včelstva do zimy. Z toho jsem vyrostl, tedy tady u nás. Nemusí to být tam kde je jarní snůška asi špatné, ale mě to přináší spíš komplikace.

Ovšem v sezoně, ne že bych tomu fandil, ale občas někde něco začne zaostávat. Ale já taky nejsem celý rok fit, takže pokud si nepomůžou samy, tak pak já.
A jak poznat ty co jim není pomoci? Zatím jsem to nedokázal odhadnout.
Mně zajímají ty co se z toho samy dostanou, ty pak sleduji. A když něco takového najdu, klidně to rozmnožím-rozdělím.

Příspěvek: #323

Současná metodika bude znamenat i značnou finanční ztrátu pro VÚV Dol.
V posledních letech byl velmi často pro celou republiku povinný Gabon. To znamenalo, že na každé včelstvo byly zakoupeny nejméně 2 pásky.
Cena, kterou Dol účtuje, je 12,50 Kč za 1 pásek. To při současném počtu včelstev v ČR znamenalo přes 1 milion pásků ročně, tedy příjem přesahující 12 000 000 Kč. Obávám se, že již v příštím roce počet objednaných Gabonů klesne nejméně o 2/3 a to už bude ztráta hezkých pár milionů.

Příspěvek: #324

Gabon jsem na vlastní oči nikdy neviděl.

Příspěvek: #325

(11.10.2013 0:19)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  Cena, kterou Dol účtuje, je 12,50 Kč za 1 pásek. To při současném počtu včelstev v ČR znamenalo přes 1 milion pásků ročně, tedy příjem přesahující 12 000 000 Kč.

Zapomínáte ponížit výrobní cenu. To co uvádíte bude obrat.

Příspěvek: #326

Dr.Šumera nepsal snad o zisku.

DOL plnil povinnosti a v OR jsou jeho hosp. výsledky.

Ale k tomu objednávání Gabonů a dalšího. Je třeba poznamenat, že praxe je různě odlišná. Napříkald tady u nás si včelař nemohl nic určit, objednat a vše bylo určeno. AŤ už tak jako u nás, minimum aby nic nezbylo, představa že by si včelaři zvýšili stavy a nenahlásili oddělky na dotace by systém položila, o přístupu ke Gabonu se shora přikračovalo restriktivně.
Těžko hodnotit zda to byl dobře nebo špatně, ale pocit včelaře který viděl v létě jezdit Váni na včelách a nemohl jim legálně pomoci - tedy jak si to nastavil ČSV a SVS zase nebyl dobrý, natož když viděl jak se včely sebraly a šly pěšky do jiného okresu.
Byly okresy kde se direktivně nařizovalo maximum a dokonce si odlhlasovali i jarní nátěr a Gabony furt.

A pak byly ZO, kde si včelař svobodně na jaře na výročce objednal přípravky a oni mu je zajistili. Podle mě záviděníhodný stav.

Takže toto mějte na paměti až se bude stávající změna posuzovat. Já si mylsím, že se posunula k bodu 3 a budou ZO kde nic nepocítí, neboť tam vychovaly gramotné včelaře.

A nebo to bude jako letos když jsem ze "schůze" sloužil jako posel a předával Gabon: " Je to povinné?"
Takže jsem jej uklidinil, že už ne že si bude muset rozhodovat on. V takových ZO kde včelař musel držet hubu a krok a funkcionáři, kteří viděli podložku jen v únoru a rozhodovali podle loňských "výsledků" - to bude asi těžká změna.
Tam to způsobí asi značné turbulence i změny stavů včlestev.

Příspěvek: #327

Z takových direktivních ZO nejlépe vystoupit. Nic jiného s tím dělat nejde. Však se budou divit, jak se jim rozpadne členská základna!

Příspěvek: #328

Naopak, taková základna je nejlíp vychovaná a pěkně drží pohromadě.

Příspěvek: #329

Uz 2 roky zadam po sve organizaci aby pro mne neobjednavala zadne preparatxy VU Dol,ze je nehodlam pouzivat.
Vzdy mi za to strhnou s tim, ze se objednava pro vsechny a nema to kdo prepocitavat.
No ale tento rok bude ten Apiguard, tak aspon neco.

Příspěvek: #330

no a cím jsi léčila už víš co to je měl a kam se posílá?

Příspěvek: #331

Soňo,tak ZO vás nemůže nutit odebrat něco co nechcete a chtít po vás za to peníze. Tady podle mne postupuji špatně a vy nejste povinna tyto leky od nich odebrat pokud jste si je sama přes ZO neobjednala.

Příspěvek: #332

to víš že jo nemusí nic ani léčit na tož posílat měl na vyšetření

Příspěvek: #333

ja je vubec neberu a nepouzivam, uz nekolik let a stale pozaduji to same.

---

Lecim kyselinou mravenci a Apiguardem, vcelstva mam v poradku a jsou velmi silna.
Nevidim zadny smysl ve vysetrovani davno mrtvych varroa nekde na dnu ulu, ale to jsem jiz psala.
Vysetruji si sama a pokud mate lupu tak to zvladnete taky.

Příspěvek: #334

Hyju samozřejmě, ze léčit musí a měl musí také posílat na vyšetření,ale to neni kvuli nařízení CSV,ale SVS.
Nikde není napsáno,že musíš od ZO odebirat léky.
Musíš léčit,ale léky si můžeš klidně shánět sám.
U nás to děláme tak, že duvěníci nafasuji objednavkové formuláře pro své obvody a do nich si každý vcelař zadá svoji objednávku a podepíše.Tak je zaručeno,že to co si objednal také odebere. Nikomu žádné léky nenutíme. Pokud bychom pojali podezření, že někdo neléčí tak to řešíme přes SVS.

Příspěvek: #335

No jo no asi jsem hlupák že dodržuji pravidla hry .....

Příspěvek: #336

Ty dodržuješ pravidla, která přes ČSV a SVS nastavil Vú, pro posílení svých firemních zájmů.
Ale letos ti dala SVS volbu svobodného rozhodnutí. Je tedy jen na tobě pro co se rozhodneš.
Ale o tomto, jsme my dva, spolu již diskutovali.

Příspěvek: #337

ano já to vím letos je změna že si každý bude moc zvolit čím bude léčit. Ale ......

Příspěvek: #338

....konecne...

Příspěvek: #339

(28.11.2013 22:58)MartinP napsal(a):  ... Pokud bychom pojali podezření, že někdo neléčí tak to řešíme přes SVS.

Ufff, no nazdar. Takže pokud pojmete "podezření", to znamená, že nevíte, jen si něco myslíte, tak ho hned prásknete na veterinu? Chápu to dobře? Nebo se mi to jen zdá? Vy, jakožto jedno z občanských sdružení, nahlásíte někoho, kdo Vám třeba vůbec nepodléhá? Jako občanské sdružení, které ze zákona nesmí vykonávat činnosti souvisící se státní správou, zejména pak kontrolní činnost ... Ufff ... Jakým, pro Boha, právem?
Jiří

Příspěvek: #340

Martinp
Vidíš to že jsi vůbec něco říkal
Jiri