(25.01.2014 7:50)Milan Havelka napsal(a): [ -> ]Příteli Brücklere, velmi oceňji, že jste se zapojl do debaty"ZDE" na fóru......Což je věc nevídaná a Vám to nese spoutu "bodů" popularty. ....I můj. Nicméně....Loňského roku prosáklo na veřejnost, že je snaha dát do stanov ČSV, že člověk může být členem ČSV, nebo PSNV.....ale ne oboje. K tomuhe bych chtěl znát Vaše stanovisko. Já osobně jsem členem ČSV i PSNV a nehodlám na tom nic měnit. V obou organizacích mám přátelé a to je podle mě mnohem víc, než snaha segregovat obě skupiny, které mají společného jmenovatele...a tím jsou včelky.
Zdravím, díky za vaše vyjádření, ale nediskutujeme pro body, ale pro zpětnou vazbu s včelařskou veřejností.
K dotazu, ano, uvažovalo se/uvažuje se s možností "zákazu" dvojího členství, k tomuto vedlo RV situace, kdy členové jiných sdružení/spolků - členové ČSV si vehementně prosazovali své názory bez ohledu na zájmy ČSV, za zády ČSV, a to i přes to, že jsou mnohdy členové ČSV /např. zákaz prodeje medu ze dvora, zrušení daňového zvýhodnění pro malovčelaře, atd./ či nejednotný postup v otázce léčení, boje pro MVP atd.
Naší snahou bude obnovit jednání s ostatními včelařskými spolky, projednat s nimi možnost spolupráce a jednotného postupu vůči MZe, SZIF, SVS atd. Víme, že ne vždy se to podaří. Ale už dnes jsme navázali velmi dobré a korektní vztahy s Asociací profesionálních včelařů /bývalý Cech/, mám už naplánováno jednání s dalšími spolky, a určitě se dříve nebo později setkám s vedením PSNV. Členy PSNV nevnímám jako konkurenci, jdou svojí cestou a mnohde jdou rychleji, je jich méně, a mohou jít tak rychle, jak rychle jde nejpomalejší z nich. Svaz je mnohosetkrát větší, ale také můžeme jít jen tak rychle, jak kráčí nejpomalejší ZO, ale to ještě neznamená, že toto je důvod pro zákaz dvojího členství. Takže to není otázka nebo problém členů. Samozřejmě, problém může nastat při "dvojím" čerpání dotací z důvodů dvojího členství, nebo v okamžiku, kdy jiný včelařský spolek, jehož členy nebo dokonce jeho vedení bude složeno ze členů ČSV, bude jednat v rozporu se zájmy členů ČSV a včelařů. Pak by dvojí členství nemělo smysl. Ale než dojde na "válku, rozvod", opakovaně budu sedat ke stolu, s rukou nataženou k jednání, k nalezení toho, co nás spojuje, a k vyřešení toho, kde jdou zájmy proti sobě. Pokud by jednání nevedla k cíli, k nalezení zlaté střední cesty, pak by si museli členové ČSV vybrat, hájit zájem a dodržovat stanovy ČSV, nebo hájit zájem jiného spolku. Nebo vyměnit vedení u takové spolku. Ale to není a nebude nikdy věc ČSV.
A jsem připraven sedat si ke stolu přes to, co si o mne myslí Ti, co si budou sedat ke stolu na druhé straně, protože si o nás udělali neměnný názor, aniž by nás osobně znali.
ČSV si nepřeje konfrontaci, ale pokud mu bude vnucena, tak se jí nebojíme.