(26.01.2014 21:29)MartinP napsal(a): [ -> ]Bobře, nevkládejte předsedovi slova která neřekl. Nikde předseda neřekl, že by mohl manipulovat s databází v Hradištku. Řekl, že se porovnávají databáze a odstranují evidenční rozdíly. Pokud porovnáním vzájemných databází přijdou na rozpor tak určitě jedna nebo druhá organizace upraví svoji databázi. Jak uvedl předseda tak informace podle dat z vyplacené dotace 1.D jsou přesné, tak může Hradištko na tomto základě upravit svoji evidenci.
Jestli o tom nevíš tak Hradištko, pokud mu chovatel 3 roky po sobě neposlal zpět hlášenku tak včelaře z databáze chovatelů vyřadil. Bohužel o tom nedal nikomu vědět. Ovšem tento včelař dál včelařil a žádal i dotace 1.D. Z toho tedy jasně vyplývá, že již jen z tohoto jednoho náhledu je jasné, že ČSV má databázi mnohem přesnější než Hradištko. Takže prosím o trochu více přemýšlení než něco napíšete.
Jak je vidět, tak v UE nemá jasno ani vedení svazu. Nepokládám se za znalce, ale práce s databází UE byla před časem moje každodenní činnost. Prováděl jsem zemědělské prvovýrobě servis v počátcích zavádění UE skotu. Pro představu, jak mají včelaři s UE jednoduchou práci uvádím, že ostatní chovatelé musejí provést hlášení do UE za 7 dní po změně. To znamená po narození, úhynu, nákupu, prodeji, přesunu mezi jednotlivými hospodářstvími … A všechna hlášení se musí přesně spárovat. Jestli například někdo prodá krávu, musí do UE přijít hlášení i od kupujícího. A musí to sedět datumově, čísly hospodářství, zvířat, kódu změn, otelené plemenice musela být zapuštěny a délka březosti sedět s otelením… Pokud se změny nespárují, skončí hlášení v chybě, která se musí opravit. Je na to potřeba specielní software a změny se evidují. Není to teda jednoduchá věc. Prostě nesrovnatelně složitější, než mají včelaři. Ti jednou za rok pošlou hlášení k 1.9. a tím je to uzavřeno.
UE v Hradištku je úřední databáze. Teda jedině ta pravá pro dotace. Opravy může provádět pouze chovatel, nebo UE na popud chovatele. Pokud včelař tři roky po sobě hodil zaslaný tiskopis do koše, tak byl z databáze vyřazen. Taková jsou pravidla. Je to jako když propadne řidičák. Do databáze můžou nahlížet ministerští úředníci, kteří provádí kontrolu dodržování dotačních pravidel. I kdyby včelaři, kteří z databáze vypadli, udělali opravu, stejně k datu podání žádosti budou mít v UE stav nula. Jinými slovy porušení dotačních pravidel. Česky řečeno kolosální průser.
Jak z toho ven:
Každý včelař, kterému nepřišlo předtištěné hlášení z Hradištka, by se měl neprodleně zaregistrovat a nahlásit svoje stanoviště a stavy. Možná ještě před tím stav telefonicky ověřit v Hradištku. Registraci a zároveň hlášení udělá tak, že si stáhne tiskopis:
„Hlášení počtu včelstev a umístění stanovišť“
http://www.cmsch.cz/store/formular-vcelstva-1-6-012.pdf
Tiskopis hlášení se vyplní. Registrační číslo se u neregistrovaných chovatelů neuvádí, bude přiděleno UE(tiskopis slouží jako registrační lístek).
Pak se tiskopis odešle poštou na adresu:
Českomoravská společnost chovatelů, a.s.
Hradištko č.p. 123
PSČ 252 09
Je praktické na obálku napsat „UE včely“
Nebo je možné tiskopis oskenovat a poslat jej na:
uevcely@cmsch.cz
Registrace proběhne obratem.
To musí udělat včelař. Vedení svazu může udělat jen to, že na tento stav upozorní včelaře ve Včelařství. Mohl by také vyjednat v Hradištku možnost registrace k 1.9.2013. Osobně bych argumentoval tím, že má-li včelař včely nyní, tak je měl i k 1.9. Dále na stránkách UE:
http://www.cmsch.cz/vcely/
není nikde uvedeno, že po třech letech bez hlášení se registrace ruší. Každopádně je problém ze strany včelaře. Proto při jednání asi taneček na špičkách.
Asi tak nějak.