Příspěvek: #1881

ja prestal pouzivat ocka,mam jen cesna.
plus nizky medniky
a je to o sile vcelstva

Příspěvek: #1882

Přidal bych (pokud mám vybrat jen jeden nebo dva vlivy) ještě
průběh snáškyv poměru k síle včelstva a k ploše tzv překladiště.
Pokud je snáška náhlá a masivní, plný polštář i plodiště (používám celoročně polštář 3915+plodiště 3930 a nad tím medníky 3915), tak to včely cpou kam můžou, protože je bez přestávky přísun nektaru, mají jen omezený čas na přemísťování, zpracování a sušení. Proto mám raději snůšku kolísavou a ne úplně extrémně vysokou, s To je umocněno malou silou včelstva(i poměrem létavek k úlovým včelám ve vhodné fázi vývoje) i druhem nektaru. Rozpětí hustoty nektaru podle druhu květu a aktuálních teplot a vlhkosti vzduchu, které ovlivňují hustotu nektaru u rostlin) není malé. Ale vlivů je více. Kup. u včelaře, který by teoreticky 2x denně otevíral úl a hrabal se v plodišti by asi bylo jedno, jestli má očka otevřená , nebo ne.
Nezmiňuji schválně vliv toho, zda jsou úly vystaveny zvenku přehřívání delšímu než půlden (já kupř. dbám na to, aby kromě doby největšího přínosu řídkého nektaru [to , jak soudím je jedno] a tedy odpoledne stíněno stromy.
[ ad:"...ja prestal pouzivat ocka,mam jen cesna...." bx asi začátečník ocenil info o tom, zda jde současně o dno otevřené(celosítové se zasunutou podložkou) nebo plné a to, zda česno je alespoň na výšku 18-24 mm(může pak být i užší) k tomu aby i začátečník odhadl, jaký režim větrání včelami se osvědčil u tohoto včelaře.]

Příspěvek: #1883

(Včera 8:52)Josef Karliak napsal(a):  .... je to o sile vcelstva

Naprosto súhlasím...

..trochu to chce aj "pracovný priestor", samozrejme vplýva aj intenzita znášky (ak nie je kde nektár vysúšať tak bunky zaplnia aj keď med nemá "správnu hustotu" pre včelára, im vyhovuje...... a plné bunky zaviečkujú...ten v nenaplnených bunkách dosúšajú ďalej a ak znáška ustala, napríklad krúpy a vietor obili kvet agátu, tak sa môže stať, že pod viečkom je 20 a nezaviečkovaný má 16%)
ale
rozhodujúci je ten počet včiel ktoré med vysúšajú...

Příspěvek: #1884

A já přišel pouze na jednu věc a to je stanoviště. Mám 2 500m od sebe a rozdíl 2% vody při uplně stejné technologii. Pak mám kolegu, co má taky sušičku a problémy s vodou, nakočoval na řepku a ejhle...najednou všechno hustý. Ale vysvětluj to člověku, který s tím problém nemá, ten ví, že to dělá dobře a ty seš blbej a děláš to špatně.

Příspěvek: #1885

V čem se ty stanoviště liší? Zastínění, v údolí/na kopci, oteřené/zavřené prostranství vůči větru, v ďolíku, vodní tok?

Příspěvek: #1886

To horší je na kopci, na větru, chladnější noci....

Příspěvek: #1887

(Včera 7:51)panKrbec napsal(a):  Na jake chyba se soustredit pro přirozené dosažení hustšího medu? Co pomohlo u vás?

Správné stanoviště (u mě les, listnaté stromy, plný stín, kryté před větry)
Správná konstrukce úlu (u mě rákosové úly mají hustší med než tenkostěnné dřevěné)
Správné umístění úlu (několik desítek cm nad zem, ne do inverzních ďolíků)
Správné sociální složení včelstva a minimum vyrušování
Správná velikost prostoru v poměru k velikosti včelstva a snůškovým poměrům
Správná genetika (mám vypozorované velké rozdíly mezi včelstvy, klidně kousek od sebe)
Správná doba odebrání medu a suchá místnost při vytáčení (beru jako samozřejmost)
...

Chce to zkoušet, časem si to vyladíš a nemusíš kupovat předraženou sušičku a znehodnocovat si med.

Příspěvek: #1888

Dobrý den.
Já mám otestováno toto.
Správné stanoviště (u mě les, listnaté stromy, plný stín, kryté před větry)
Lesní stanoviště nemám.U ostatních nepozoruju rozdíl.

Správná konstrukce úlu (u mě rákosové úly mají hustší med než tenkostěnné dřevěné)
Mám úly palubkové zateplené, tenkostěnné, a polystyrénové nepozoruji rozdíl.

Správné umístění úlu (několik desítek cm nad zem, ne do inverzních ďolíků)
Toto jsem několikrát slyšel na přednáškách spoustu úlů mám jen 10 cm nad zemí a nevadí to.

Správné sociální složení včelstva a minimum vyrušování
S tím vyrušovánímo zrovna duben květen ,červen moc nejde. Ale mít silná včelstva zase silná včelstva to jde.

Správná velikost prostoru v poměru k velikosti včelstva a snůškovým poměrům.
Spíš jim dávám více prostoru protože velkou většinu plástů pro med si musí ten rok postavit.

Správná genetika (mám vypozorované velké rozdíly mezi včelstvy, klidně kousek od sebe)
Souhlas

Správná doba odebrání medu a suchá místnost při vytáčení (beru jako samozřejmost)
Nevím proč se o tom vůbec píše.

Další co je u mých včel standart je stále zavřená dna nebo plná, Zavřená očka nebo zaslepená nebo zalepená včelama , česno max 140 mm* 7 mm stačí i menší.
Odebírat jen zavíčkované plásty. Na to jsou lepší nizoučké medníky. Věší medníkové rámky odebím třeba pstupně.
A jde to.
MK

Příspěvek: #1889

Nie je pravidlo že musia biť zaviečkované bunky s medom, ani výška od zeme a letáče u mňa idú von ako začnu ovocné stromy . Včelstva musia biť v sile aby riadne obsadzovali medníky do ktorých nosia a spracúvajú nektár a koľko lietavok je vonku tak toľko musí biť aj v úle aby spracovávali sladinu. Akýkoľvek med je u mňa hustý či je to v nižine, na kopci, v tieni či slnku alebo 2 m vysoko od zeme.

Ja to skorej vidím tak že počas znášky je v úli nedostatok včiel a preto je tam riedky med ....

Příspěvek: #1890

Tobě to ale nosí rovnou do sklenic ne? a když je plná tak umí i zašroubovat víčko.

Příspěvek: #1891

U mňa nosia do rámikov B , je normálne že bežne je 7 kg prínos repky denne a agátu 9 kg v deň, plodisko a 3 nastavky plné medu. Na dalších mám len 2 nástavky nad plodiskom a tam ovocne stromy a potom agát ... Letáče vyhodené ..