Příspěvek: #421

Základ je nemít je v obci, na zahradě u dětí a sousedů (tam se hodí morčata atd) a co nejmíň do nich chodit. Pak to vyjde tak nějak samo.

Příspěvek: #422

Musím se všem omluvit, ale já rád píšu o tom o čem jsem přesvědčen a jsem tudíž jistý v kramflecích. Žel zde ta jistota není prakticky v ničem. Jenom tušení, že by to tak mohlo fungovat a slušné výsledky. Já sám jsem závislý na prodeji medu a tak těžko mohu tímto směrem vykonat nějaké zázraky. Navíc 4 roky je velmi krátká doba. Chybí několik roků Blbec, kdy v ČR vymře cca 30 - 50% včelstev a to je nejlepší ověření. Takže žádné otázky, žádné odpovědi nebudou. Žvanilů o ničem jsou tu zástupy a já nechci rozmnožovat jejich řady. Přece jen bych rád, aby moje psaní bylo serioznější! Jen varuji před nepromyšlenými Bond testy. Musí se dělat chytře, provedou li se natvrdo je to pro většího včelaře likvidační záležitost. Zdraví R. S.

Příspěvek: #423

No jo, oni ani ti specialisté na Gotlandu moc nevědí, proč se jim ta včelstva, co přežila, tolik změnila a začala se chovat poněkud jinak. Postupné krůčky ...
Jiří

Příspěvek: #424

Jak vypadá současný servis SVS pro včelaře aneb jak lépe a radostněji mlžiti a kličkovati, díl první:
http://eagri.cz/public/web/svs/vyhledava...1&sort=ord
Pro zájemce: podrobnosti aneb díl druhý - zde: http://eagri.cz/public/web/file/284239/v...13_3_1.pdf (s. 13)
Absurdistán pokračuje, ale aspoň se dozvíme, co je u nás vnímáno jako prevence. Ach jo ...
Jiří

Příspěvek: #425

Díky, Jiří, že jsi sem dal odkazy na oficiální vyhlášky o Mimořádných veterinárních opatřeních pro rok 2014.
Pro ty, kteří se tím nechtějí prokousávat: povinnosti v podstatě zůstávají jako pro rok 2013:

1) Předjarní léčení musí provést ti, u kterých se našli v zimní měli víc než 3 roztoči na včelstvo. Pokud nebylo na některém okrese alespoň 25% zcela bez roztočů, pak celý okres. Určí veterina.
2) Povinnost letního léčení do 10 dnů po posledním odběru medu mají okresy, které jako celek musely v předjaří léčit.
3)Na podzim je povinnost vložit podložky do 30.9. a léčit. Po posledním léčení očistit podložky, aby mohla být do 15.2.2015 odevzdána měl.
4) Čím léčit

Citace:Ošetření se provede schváleným VLP v souladu s příbalovou informací nebo VLP schváleným pro klinické testování
v souladu s podmínkami jeho použití pro klinické testování.

(VLP = veterinární léčebný přípravek)
Pokud u podzimního léčení použijete Varidol, pak 3x v období od 10.10. do 31.12.2014

Upozorňuji, že tento příspěvek je pouze soukromý informační výcuc z předpisů a nelze ho považovat za oficiální dokument SVS.

Příspěvek: #426

Ale na úřední deskách to ještě není. To SVS/2014/020204-G je dohledatelné jen přes vyhledávání. Je komické, že se vše kaskádně odkazuje - MVO => Metodika => Schválené léčebné prostředky => ???? To se to zpřehledžuje - hledej jak umíš i na místech,která nejsou pro tebe

A nařídily včelám do 15.4. mít maximálně 10dm² plodu?

Je to dobrý :

Citace:METODIKA KONTROLY ZDRAVÍ ZVÍŘAT A NAŘÍZENÉ VAKCINACE NA ROK 2014
ExM340 : Preventivní ošetření všech včelstev na všech stanovištích, evidovaných v Ústřední evidenci zvířat
a) přípravkem Varidol 125 mg/ml – roztok k léčebnému ošetření včel 3x v období od 10. října 2013 do
31. prosince 2013 v intervalu 14 – 21 dnů v souladu s příbalovou informací k jeho použití nebo
b) jiným VLP pro ošetření včel v souladu s příbalovou informací k jeho použití nebo
c) jiným přípravkem, určeným pro ošetření včel, v souladu s podmínkami jeho použití pro klinické
testování.

Takže Varidol je minulostí letos NE.

Příspěvek: #427

Doplním, s dovolením, Vladimíre: ExM 340: je tam opět ono kouzelné NEBO ... Na počátku mluví o schválených VLP, adjektivum schválený však v dalších článcích zmizí. Nemyslím si ale, že se z toho dá něco vyvozovat.
Avšak: co je poetické? Preventivní letní ošetření podle výsledků zimní měli ... Ufff ...
Prevence v podobě užití acrinathrinu a tau fluvalinatu ... ech ...
Jak říkali staří Římané: quod deus avertat - bože chraň (omlouvám se, v tomto kontextu bůh ještě není Bohem křesťanů, takže je s malými d a b). Mám z toho docela depku. Nehledě na způsob, jakým to dávají na vědomost, ten je fuckt "user friendly" ... Zejména pro ty naše kolegy, kteří nejsou "hledači" v sítích ...
Jiří

Příspěvek: #428

Jirko taky jsem si všiml, že u toho ExM 340 už není slůvko SCHVÁLENÝCH VLP - což vzbuzuje pocit, že lze použít i ty neschválené jelikož co není zákonem (a v tomto případě pouhou metodikou) zakázáno je povoleno. Mimo jiné i u "schválených VLP" není podmíněno schválením v ČR. Mám-li tedy například VLP schválený někde v EU které jsme součástí, tak tu metodiku asi taky splňuje a pokud se budu řídit příbalovými informacemi tak splňuji co je psáno.

Příspěvek: #429

Jo, Jirko, napadlo mě to, ale když jsem si uvědomil, že vlastně Apiguard a Thymovar jsou schválené VLP (pak je tu Formidol 40 a 80) a ostatní v cizině nabízené není zase až tak zajímavé, tak ... Vyjma snad HopGuardu, pokud by už byl ...
Různé odpařovače nejsou také a logicky VLP (kromě obou Formidolů, kde je jasně definované možství účinné látky a její koncentrace).
Organické kyseliny jako takové rovněž nejsou, pokud se nemýlím, VLP. Jakkoli v řadě zemí jsou schváleny obecně jako biocidy. U nás ne. Ale tu jsem na tenkém ledě, to by musel vysvětlit někdo znalý předpisů.
Jiří

Příspěvek: #430

Ale já bych to bral - Schválené VLP a ty se mohou během roku doplňovat - ale kdyby se alespoň odkazovali na nějaký veřejně dostupný seznam těch schválených VLP. Tahle je to takové nejednoznačné a dává možnost některým s tím manipulovat včelaře.
Tu KŠ jsem už taky někde viděl namíchanou v plastových lahvičkách pro pokap, což už by se dalo považovat za VLP ne jen jako naředěný biocid.
Ostatně ten bod c) jiným přípravkem, určeným pro ošetření včel, před kterým je také slůvko nebo, je možno považovat i biocid (
(zde opět není slovo schválený přípravek ale slovo jiný). Ano je to spojeno s nějakými podmínkami pro klinické testování - trochu tajemné - nevím jak je to myšleno - jako že dodavatel tohoto jiného prostředku řekne/napíše něco jako "Přípravek k ošetření včel. Podmínky pro užití/testování tohoto přípravku jsou následujcí: ...." a tímto je podmínka v bodě c) splněna.

Příspěvek: #431

Mýlíte se. Různé odpařovače a léčiva v cizině povolené, musí být schváleny ÚSKVBL i pro naší republiku. A jsou to VLP. Mám to z odpovědných míst, z minulého týdne a že vím o čem mluvím.

Příspěvek: #432

Jen upozorňuji na velmi sofistikované hodnocení okresů podle počtu nul ve vzorcích bez ohledu na jejich velikost. A podle toho plošná kontaminace vosku na jaře a v létě.
Pokud tento stav bude i nadále setrvávat, dá se odevzdat měl z každého včelstva zvlášť.

Takže pokud odevzdáte z 31 včelstev kelímek s jednímn VD tedy 100% pozitivní statiska SVS,
nebo 31 kelímků a jen jedne pozitivní jste hned na pěkných 97% nulových vzorků.

Metoda věštby ze zimní měli je velmi robustní, takže tím nemůžete nic pokazit.

Příspěvek: #433

(24.03.2014 14:16)Zdeněk Brentner napsal(a):  Mýlíte se. Různé odpařovače a léčiva v cizině povolené, musí být schváleny ÚSKVBL i pro naší republiku. A jsou to VLP. Mám to z odpovědných míst, z minulého týdne a že vím o čem mluvím.

Citace:Seznam VLP
...
Druhý seznam uvádí veterinární léčivé přípravky registrované centralizovaným postupem Společenství, pro které vydala rozhodnutí o registraci Evropská komise. Toto rozhodnutí platí na území všech členských států ES.

č. 378/2007 Sb. (zákon), o léčivech a o změnách některých souvisejících zákonů (zákon o léčivech)
Registrace (§ 25)

Léčivý přípravek nesmí být uveden na trh v České republice, pokud mu nebyla udělena
a) registrace Ústavem, jde-li o humánní léčivý přípravek, nebo Veterinárním ústavem, jde-li o veterinární léčivý přípravek, nebo
b) registrace postupem podle přímo použitelného předpisu Společenství.

Příspěvek: #434

Na území EU může registrace platit, ale zde se musí najít někdo(dovozce), který si registraci, bez problému u ÚSKVBL zařidí. Nejde to sem dovážet a prodávat ( viz Nassenheider, Fureto)bez naší registrace. Jsou k tomu, ale potřebné podklady výrobce a oficiální registrace pro danou zemi. Není možné registraci, u nás odmítnout, když v EU byla registrována.
Jako zákazník si to můžete z ciziny dovést, ale nemůžete to oficiálně používat.
Další perlička, prodejci , kteří nemají souhlas k prodeji Formidolu, jsou za to sankciováni. ale důvěrnici ZO, kteří vlastně prodají zájemcům, to samé mít souhlas nemusí. To by jinak museli, tak jako prodejci, asi prodělat školení v VÚ.

Příspěvek: #435

Jestli dobře chápu tak i biocid, který je zaregistrovaný třeba v Německu stačí, aby dovozce dodal potřebné papíry o registraci v EU zemi a výrobce a ÚSKVBL "Není možné registraci, u nás odmítnout, když v EU byla registrována".
Takže je to vlastně jen v rukou dovozců.

Příspěvek: #436

Furt nevím proč je povinnost vložit podložky do 30.9.

Co se mi stane když ji tam 3. října, týden před obdobím léčení Varidolem nebudu mít?

Příspěvek: #437

A proč je povinnost odevzdávat zimní měl víte? Já ne.

Příspěvek: #438

Protože:

Varroa v měli
vzorky došlé v období od 15. 1. - 1. 3.
ostatní období roku: přirážka 100 % k cenám vzorků
1 vzorek 50 Kč
2 a více vzorků á 25 Kč

Příspěvek: #439

(24.03.2014 16:31)JKL napsal(a):  Takže je to vlastně jen v rukou dovozců.

Ano. Případně výrobců, kteří by tady chtěli prodávat. To se ale bavíme o VTP.
Jiná situace bude v případě VLP. To jsme dopodrobna nediskutovali. Ale příkladně kys.šťavelová, jako samotný chemický produkt, nebude mít registraci jako léčivo pro včely. Takže třeba pro Varox, může mít registraci i v EU a platila by po zeregistrování i u nás, ale jen pro něj. Ale musí být u nás Varox zaregistrován. Na polyv s cukrem ???? Na různé aplikace kyseliny, bude potřeba klinická studie, pokud nebyla provedeny v EU.
Pokud by ÚSKVBL zaregistroval VTP a VLP měla by jej i SVS zahrnout do metodiky léčení. To je už třeba vyřešená otázka Apiguardu.

Příspěvek: #440

KŠ s cukrem je jasný minerální a vitamínových doplněk stravy pro zvýšení odolností podobně jako Acidomid podávaný holubům, králíkům, exotům a drůbeži.. Výpary KŠ a KM jsou dezinfekčním prostředkem na nástavky a plásty Proti nosemě a jiným spórám. Nebo vy to snad používáte jinak? No a ty odpařovače a sublimátory jsou jen technické aplikátory jako je rozprašovač se Savem. Ten snad také nepodléhá schvalování.