Příspěvek: #441

Samozřejmě , používat se to může, jen se nesmí deklarovat, že je to na použití ve včelách a léčení. Všechny podobné prostředky a doplňky, atd.a jejich návody je třeba opatřit prohlášením, že nemají souhlas ÚSKVBL pro léčení včel. A nebo VTP bez problému registrovat.

Příspěvek: #442

(24.03.2014 13:23)Jiří Matl napsal(a):  Jo, Jirko, napadlo mě to, ale když jsem si uvědomil, že vlastně Apiguard a Thymovar jsou schválené VLP (pak je tu Formidol 40 a 80) a ostatní v cizině nabízené není zase až tak zajímavé, tak ... Vyjma snad HopGuardu, pokud by už byl ...

A co třeba BeeVital Hive Clean a další, které lze pořídit v Kč u Baraníka

---

Na včelařské konferenci je zajímavá reakce na nový způsob zajišťování léčiv

Citace:Po precteni pozadavku svazu na vedeni evidence ZO o lecbe varroa a souvisejici byrokracii nam slozili funkce duvernici !!! Gratulace ustredi za dohodu s SVS a "snizeni" byrokracie..Bylo konstatovano,ze jednodusi by byl postup,kdy si vcelar objednava sam...Tot hola fakta..(pro Radima,do ted ZO zadnou evidenci leceni nevedla! Naposled v dobach pra pra

Jak psychicky odolní jsou ti vaši. Pokud to udělají takto všichni, tak budou mít veterináři napilno a to někdy v září. Jsem zvědav, zda bude pak najednou léčiva dost.

Příspěvek: #443

Tedy, jen do té doby, než nějaký slovenský "ÚSKVBL" půjde po Baraníkovi jako prodejci. nebo pokud na Slovensku, již nejsou registrované.
Navíc Formidol 80 ještě nemá registraci. Zatím je v prodloužené, klinické studii a za peníze ochotných včelařů, sbírá od nich data Vú.

Příspěvek: #444

Na Slovensku to prodávají na netu minimálně 2 firmy a vyrábí to Rakouská fy. Určitě to tedy bude již v EU zaregistrované. V podstatě je to ten roztok KŠ pro zimní léčení šmrncnutý kyselinou citrónovou plus esenciální oleje proti nosematóze.

Příspěvek: #445

Oni i u nás na netu, některé firmy prodávaly a ještě prodávají, neschválené VTP a VLP.
Proto ÚSKVBL teď přešel do akce. A bude zajímavý, mimo jiné i termosolární úl.

Příspěvek: #446

Nevím co si tím pomůžou. Když to budu chtít tak na e-bay a jiných zahraničních netových obchodech taky pořídím. Akorát naštvou místní obchodníky.

Příspěvek: #447

Ale vždyť odpařovače na KM bez tuzemské registrace prodávají i kamenné prodejny, dokonce i ta v Křemencové, samozřejmě s označením "odpařovače na KM", aby náhodou nikoho nenapadly "hříšné a ilegální" myšlenky a neuvedl na sebe hněv mocného strážce pořádku a legálních metod ... Takže to chce klid ... Oni už i ti rozumnější veterináři toho mají plné zuby ... Takže vydržme ...
Jiří

---

(24.03.2014 17:04)Kohout napsal(a):  Furt nevím proč je povinnost vložit podložky do 30.9.
Co se mi stane když ji tam 3. října, týden před obdobím léčení Varidolem nebudu mít?

To bys, Kohoute, udělal? Ale fuj ...
Jiří

Příspěvek: #448

Když jsme u té nutnost předepisování léčiv praktickým veterinárním lékařem, tak bych měl jednu technickou otázku.
Může veterinář předepsat léčivo na předpis i když je subjekt léčení prokazatelně zdravý?
Pokud ne tak jak může bez vyšetření předepsat lék na předpis - není to nezákonné?
Další otázka: Jaký je pak smysl mít takový lék na předpis, když stačí houknou na veterináře já mám varrózu u 1000 včelstev dejte mi Varidol. Veterinář bez znalosti stavu jen napíše recept a hotovo - stačí vyzvednout a jít vařit "perník".
Navíc jsou přípravky s Amitrazem ve volném prodeji a bez receptu, které obsahují větší množství této látky, kterých se běžně dotýkají dětí při mazlení se se svými miláčky: Preventic
Ta 20-ti letá mimořádnost je už taky mimořádně otravná - nedalo mi to a musel jsem to mimořádně připomenout a budu to mimořádně dělat každý rok.

---

Vida tak to MVO už visí na úřední desce středočeské KVS a na jiných krajských ne - asi platí jen pro středočechy. Na ústřední desce SVS to není.
Ještě bych potřeboval jedno vysvětlení k té vyhlášce:

Citace:Čl. 3
Podzimní preventivní ošetření
Všem chovatelům včel se nařizuje
a) do 30. 9. 2014 při preventivním ošetření všech včelstev způsobem stanoveným v MKZ pod kódem: ExM340 Varroáza – O (podzimní preventivní ošetření) vložit na dna všech svých úlů vyjímatelné a čistitelné podložky tak, aby pokryly celou plochu dna úlu. Podložky musí být po každém provedeném preventivním ošetření důkladně ometeny, očištěny a vráceny zpět na dna úlů.

Jestli dobře chápu tak se nařizuje to co jsem dal tučně - tedy dát podložky pro případné preventivní ošetření, které ale tímto MVO není přímo nařízeno.

Příspěvek: #449

Celé je to plné nepřesností a nedůsledností. O datech radši pomlčme ... Ten konkrétní seznam ošetření http://eagri.cz/public/web/file/284239/v...13_3_1.pdf je v kapitole "Povinné úkony hrazené chovatelem"...
Čekal bych, že když musím vložit podložky, tak že mi taky řeknou, abych po tom preventivním ošetření spočítal, co mi spadlo. A podle toho nějak jednal. Ale to tam není. Asi počítají s vysokými znalostmi protřelých českých včelařů.
Samá prevence a o monitoringu a cíleném ošetření na základě jeho výsledků ani slovo. Jediným vodítkem do léta je zimní měl. Tau-fluvalinat jako prevence ...
Myslím, že je čas začít řvát. Hlavně že si soudruzi ze Svazu udělali tichou dohodu se SVS. Výsledkem je tenhle bordel a předseda to nazývá maximem možného. Uf ...
Jiří

Příspěvek: #450

Nojo ale metodika je povinná a určená pro veterinární správu, Chovateli nařizují zákony a MVO a tam o povinnosti léčit nic není jen dát ty podložky.
To co je protizákonné je léčit zdravé subjekty dotovanými léky na přepis - a to se toleruje, že bychom podaly trestní oznámení?

Příspěvek: #451

A k tomu ještě tohle: http://www.bezpecnostpotravin.cz/jednotn...roaze.aspx
http://eagri.cz/public/web/svs/tiskovy-s...roaze.html
Jiří

Příspěvek: #452

(25.03.2014 8:27)JKL napsal(a):  Může veterinář předepsat léčivo na předpis i když je subjekt léčení prokazatelně zdravý?
Pokud ne tak jak může bez vyšetření předepsat lék na předpis - není to nezákonné?

Také si marně lámu hlavu jak je možné že Varidol je na předpis a např. všechny ty protiklíšťatové obojky, šampóny pro psy a kočky, postřiky na hubení hmyzu atd, které také obsahují Amitraz se mohou volně prodávat a mají je v každém smíšeném zboží, hnded vedle rohlíků. Buď by se měly takovéto přísné podmínky vztahovat na všechny produkty obsahující Amitraz (a pyrethroidy), nebo ať je stejně volně prodejný i Varidol či MaR1, jako výše zmíněné šampóny a obojky. Otázka je zdali to není jen v terminologii, tak jako "šampón pro psy" je volně prodejný, neboť je to šampón tak kdybychom nazvali Varidol "prostředkem pro očistu včel" zdali bychom se nevyhli té byrokracii, kterou musíme podstoupit, pokud ho nazveme "léčivem".

Příspěvek: #453

Ale na psí obojky, nejsou dotace. Asi v tom je lobing.

Příspěvek: #454

Já to vidím tak, že uvědomělí odborníci uznali, že i přípravky s amitrazem jsou nebezpečné a vyhradili je jen na předpis od specialistů - veterinářů. Což vidím jako logický a správný krok. Pak ale nevím, jak do tohoto systému začlenit onu dohodu ČSV se SVS, která umožňuje zástupcům jednoho občanského sdružené (jen jednoho a je jich víc) léky získat na základě hromadné objednávky podložené plnými mocemi (členů, kteří často nevědí vůbec, o co se jedná) a dál s nimi manipulovat. Není to nic proti důvěrníkům, kteří se v tom ocitli relativně nevinně, ale ruku na srdce: je toto systémové řešení? Odpověď ale nalezneme v debatě s představiteli ČSV. Je to to nejlepší možné v zájmu našich včelařů.
Tak jo ...
Jiří

Příspěvek: #455

RE:
Ptáte se jak je možné aby dávala veterina léky na předpis- odpověď našeho předsedy ZO:Jakmile si ne-
objednáš Varidol nebo Formidol, tak jsi neléčil podle nařízení veteriny.My to sledujem a už padli pokuty.
Takže asi na kontrolu jsou ty předpisy.A když si objednáš,tak jsi léčil ať je to pravda nebo ne.Mě to připadá
jako o tom vlku -aby se vlk nažral a koza zůstala celá!!!
Ale paradox, dodnes jsem nedostal oficielní vyšetření měli.Jenom na moji otázku v telefonu "tak bylo řečeno
-nic nemáš/.

Příspěvek: #456

Dá se předpokládat, že chroničtí zastánci jiných názorů (v ňúspíku soudruhů rozvračečí jednoty a kopáči příkopů) budou navštíveni a po zásluze obdařeni na základě upozornění bdělých a poctivých nejmenovaných růlznými typy kontrol. Pak bude dobré mít na ukázání účtenku, záznamy ... A samozřejmě vitální včely v dobrém stavu. Toť vše.
Jiří

Příspěvek: #457

(25.03.2014 12:55)Jiří Matl napsal(a):  Pak ale nevím, jak do tohoto systému začlenit onu dohodu ČSV se SVS, která umožňuje zástupcům jednoho občanského sdružené (jen jednoho a je jich víc) léky získat na základě hromadné objednávky podložené plnými mocemi (členů, kteří často nevědí vůbec, o co se jedná) a dál s nimi manipulovat. Není to nic proti důvěrníkům, kteří se v tom ocitli relativně nevinně, ale ruku na srdce: je toto systémové řešení? Odpověď ale nalezneme v debatě s představiteli ČSV. Je to to nejlepší možné v zájmu našich včelařů.

Tohle bych neřešil, tohle vyplynulo z organizované jednoty, ZO dělají distribuci léčiv, tak aby pro důvěrníky časem nebylo nutné zajistit, kromě papíru s plnými mocemi i min. středoškolské vzdělání a řádné proškolení zakončené zkouškou z manipulace s léčivy a vhodný schválený sklad léčiva k tomu.

Příspěvek: #458

(25.03.2014 12:58)vlcek napsal(a):  RE:
Ptáte se jak je možné aby dávala veterina léky na předpis- odpověď našeho předsedy ZO:Jakmile si ne-
objednáš Varidol nebo Formidol, tak jsi neléčil podle nařízení veteriny.My to sledujem a už padli pokuty.

A jak sledují to, že si si to koupíš ve včelařských potřebách a ne přes ČSV. Tu poštvou veterináře, aby od tebe vytáhl paragóny. ČSV nemá právo po tobě chtít nějaké doklady není to státní instituce té maximálně řekneš léčil jsem Formidolem, který jsem si koupil v obchodě. Pokud chcete doklady ukažte mi potvrzení orazítkované kulatým razítkem s pověřením resp. oprávněním provést kontrolu dokladů o prodeji volně prodejného léčiva.

Příspěvek: #459

Dalším doložením má být dle informace, důsledně vedený úlový výkaz, kdy, čím a jak se léčilo a při kontrole předložit. Společně s doklady za pořízené léčivo.

Příspěvek: #460

Ten uloví výkaz by měl stačit vlastně co si děláš teď, kdy a jak si zaléčil. ale je to papír na papír...