Tak co som pozeral jedneho ukrajinca,550 včelatiev,vela stanovíšt,tak ten hovoril že ukrajinská karpatka,nemecka kranka,stredoruská vcela a čistý buckfast ze su všetky dobré..mal ich všetky vyskušane ..ale ze len tam,kde mal neskor po bf krizencov mal zimne uhyny cca 20% .. Ostatne vcelnice a krizence medzi sebou UA-RU-DE prakticky bez uhynov..
Dlouhé plodování buckfast je u nás nevýhodné. Letošní extrémně dlouhý teplý podzim to krásně ukázal. Alespoň dánská linie, u Poláků to třeba může být úplně jinak. Na druhou stranu z mé zkušenosti vyšší výnosy a bez protirojových zásahů může těch 20% vyrovnat. S Buckfast, od niž upouštím, jsem se naučil jednu zásadní věc: Než někde koupíte matky, zajděte k tomu chovateli nejlépe na přednášku, nebo se ho zeptejte na metodiku chovu. Protože někteří chovatelé matky chovají v téměř sterilním prostředí a když přijdou do Vašeho prostředí tak se z toho ...
Pri chovoch a obchode s matkami je to rovnako, ako s produkciou medu. Je to výhradne na svedomí chovateľa matiek, ako aj produkcia a predaj medu. To sa týka odbornosti aj kvality matiek. Vaše skúsenosti s tými istými plemenami a líniami matiek sú diametrálne odlišné. Chovateľ po 30 rokoch praxe možno dokáže vyhodnotiť matky, ktoré mu prešli rukamí /úľmi/, ale každý rok je s novými matkami na začiatku svojho poznania = vždy je to lotéria, typická pre chov včiel. Ak sa mu však včely tratia a ak chce zachovať svoj chov, bude hľadať riešenia aj v "nelegálnom" dovoze odolných hybridov.
Buckfast je rešpektovaná realita a ak bol tento hybrid šľachtený na úžitkové vlastnosti, ktoré sa vyžadovali pred sto rokmi, tak dnes je etický? problém vytvoriť iný hybrid s odolnosťou proti varoáze, pretože by sa nezachovala už zbastardená autochtonna kranka? Ak ide len o biznis a nie o sentimentálny pohľad na chov kranky, tak mmôžu chovatelia vyšľachtiť hybrid, ktorý prežije a vytvoriť si na tom nový biznis.
Ale to znamená mnoho práce s nejistým výsledkem. Musela by vzniknout nezávislá testovací stanice a v tom je ten Hák, neboť na vše si vyhrazuje právo Dol, a pokud by za tučný dotační peníz zřídil testovací stanici, tím, jako zásadní odpůrce varroatolerance, by ztratil tvář (což on zvládne), ale asi by musel přestat produkovat matky, to by ho bolelo a snížila by se poptávka po VLP, což by ho bolelo ještě více. Takže u nás jistě z toho žádný byznys nebude.
Včelstvo ktoré má silný čistiaci pud je k ničomu a ako prvé podľahne. Včelstvá čo majú priemerný alebo slabý čistiaci pud vždy prežijú. A také reči chovateľov matiek že jaký super majú jeho včely čistiaci pud treba brať jedine z rezervou, predá matky a sú z toho len uhyni a tak načo je to dobré... Poznal som jedného čo kúpil také fantastické matky a výsledok bol takí že to do jari popadalo... Podstatne že ešte klieštik je na svete a mal sa na čo vyhovoriť čo to bolo hneď objasnené...
Chov matiek to je čisto biznis,najkvalitnejšie matky sú z tichej výmeny, matečníky ,z od sledovanej rodiny s najvyšším výnosom ,odobrať pri TICHEJ výmene matky,narobiť odložence !!! Ani rojové matečníky neznamená ,že sú rojové matky ,ale z hľadiska výkonnosti sú najkvalitnejšie matky,lebo sú na najkvalitnejšej výžive ,kedy sa chcú včelstvo rozmnožovať
Ešte budeme rozmnožovať včelstvá nerojové, ale rojivé, len aby sme kompenzovali straty. Musíme však riešiť lapače rojov a mať včelstva pri posteli, ako naši predkovia!!!,
rovnomerne rozdelené v katastroch dedín,aby z hľadiska nákazového to nebuchlo/teraz sú hnacím motorom peniaze -všetci ku korytu,ale musíme si uvedomiť ,že menej je niekedy viac
(31.01.2019 19:22)Pavel Holub napsal(a): [ -> ]Ale to znamená mnoho práce s nejistým výsledkem. Musela by vzniknout nezávislá testovací stanice a v tom je ten Hák, neboť na vše si vyhrazuje právo Dol, a pokud by za tučný dotační peníz zřídil testovací stanici, tím, jako zásadní odpůrce varroatolerance, by ztratil tvář (což on zvládne), ale asi by musel přestat produkovat matky, to by ho bolelo a snížila by se poptávka po VLP, což by ho bolelo ještě více. Takže u nás jistě z toho žádný byznys nebude.
Môže to byť niekto iný z projektov EU, alebo v komerčnom vzťahu....
Pozeral som mapu úhynov z Collosu. Hranice naznačujú, kto ako vážne straty ráta
Z východnej strany hranice sú straty podpriemerné a nezodpovedný západ ich má nadpriemerné
Merkuri, varoatolerancia má viac prostriedkov, nielen odstraňovanie plodu. Preto je asi výstižnejší názov varoarezistencia, ale nakoniec by včelám klieštiky ani nevadili, keby boli včely virorezistentné. Stačí, ak vypestujeme klieštika, ktorý bude virosenzitívny - padne skôr, ako naše včely. Zatiaľ je VD len nosič, ale nová mutácia vírusov ho môže odstrániť
Jenže to má háček. Kdyby se takový virus zjevil, a možná, že už ano, je problém ten vir šířit. Jak zajistit forézi takového viru. On bude jen tam, kde je roztoč a pokud ten uhyne, nebude jak ho dále šířit. Musel by to být takový virus, který by jen snížil virulenci roztoče. Nebo by to musel být virus, který by parazitoval na včelách, aniž by jim vážněji uškodil, ale roztoče by hubil. Pak by byla foreze zajištěna zalétáváním včel a trubců.
(31.01.2019 20:51)Albert Gross napsal(a): [ -> ][quote='Pavel Holub' pid='209048' dateline='1548955336']
Pozeral som mapu úhynov z Collosu. Hranice naznačujú, kto ako vážne straty ráta Z východnej strany hranice sú straty podpriemerné a nezodpovedný západ ich má nadpriemerné
Colos bohužel nemá dostatek respondentů, aby z jeho výsledků šlo cokoliv statisticky správné vyvozovat.
Prenášač by mohol byť aj iný chrobáčik.
Štatistický údaj výhradne pre sumár strát urobia na jar aj piataci za čokoládu
Bud z úľa niečo lieta, alebo nelieta.
(31.01.2019 22:19)Frey napsal(a): [ -> ] (31.01.2019 20:51)Albert Gross napsal(a): [ -> ]Pozeral som mapu úhynov z Collosu. Hranice naznačujú, kto ako vážne straty ráta Z východnej strany hranice sú straty podpriemerné a nezodpovedný západ ich má nadpriemerné
Colos bohužel nemá dostatek respondentů, aby z jeho výsledků šlo cokoliv statisticky správné vyvozovat.
Jistě to je mnohonásobně přesnější údaj, než ze zimní měli. Ano, vztahneme-li to k pravděpodobné skutečnosti všech včelstev, tak ten údaj bude významně rozdílný. Na druhou stranu, je to údaj, který charakterizuje úspěšnost včelařských chovů nastupující včelařské generace, která se hodlá včelařině se zájmem věnovat.
včera kontrola všech včelstev
úhyhy 0
Podkrkonoší
Já včera zjistil první úhyn. Nevim jestli si to pamatujete, ale měl jsem na podzim jednu matku, co kladla vajíčka, z nichž se nelíhly larvičky. Nechal jsem si jí na pozorování, jak to bude na jaře vypadat. Bohužel ty včely byly takový divočejší a doslova vyjedly celej nástavek zásob do konce ledna, takže jsem je včera našel zapíchaný v bunkách bez zásob. Asi se celou zimu stresovaly, co budou na jaře s těma vajíčkama dělat, když se z nich nic nelíhne a protopily už toho víc než měly.
První úhyn.
Ale včelařím teprve třináctý rok.
Taky mám jedny mínus, ale ne úhyn. Někdo mi je z úlu ukradl.....
znáte to
Aspoň že ti souše nechal.
Aktualne zatim stav 100% OK.
Jednem zacinam rikat Magori, jsou pres 2 VN, dole na me koukaj z ulicek spodnich loucek, nahore jsou pod uteplivkou taky. Ty maj teda mel na 10 ulickach. Ostatni kolem 6 ulicek pri chladnym pocasi. Pouceni se z lonskyho nezdaru se zda se povedlo, kazdopadne samozrejme neni zime konec a za mesic muzu reportovat neco jinyho.
Ale vloni touhle dobou uz jsem vysypaval a vyvarel...
Chose
Za mesic je muzes mit na suchu,v pulce dubna na strome.Pozor na ne
Jinak : holky dostaly (vsechny) 30kg cukru, pri kontrolach pred zimou zasob dost. Co jsem nakoukl pod uteplivky, tak stale dostatecny, ale samozrejme nejvetsi napor na zasoby je teprv pred nama. Ale mam z kazdyho vcelstva jeden ramek mimo (kvuli mezere pro fumingaci), takze kdyby neco, mam rezervy.
Nuze, uvidime, rekl slepy
.
Chose
P.S. Chtel jsem rozchovavat dle vzoru Milana Havelky schvalne vytvorenou rojovou naladou, tenhle se na to primo nabizi. Tenhle rok asi budu mit dost zivotnich podnetu ...
Josef to musíš mít pořádný včelstva, když krmíš 30kg a nebo je máš zbytečně překrmený.