Včelařské fórum – o včelách a včelaření

Úplná verze: Včelařská váha
Prohlížíte si holou variantu vašeho obsahu. Prohlédněte si úplnou verzi s příslušným formátováním.
Stran: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Já fakt u některých záporných hodnocení potřebuju vysvětlivky.
Dokažte potom smeknu :-ojinak mlácení prazdné slámy.
Zdeněk

Platí na předchodující příspěvek.
Zdeněk
Stačí pohledat SIM800L GPRS GSM modul, k tomu Arduino (třeba mini) a 300Kč je přehnaná částka.
Pak je možné posílat jakékoliv naměřené hodnoty. Není nutné ani tvořit program, dá se najít i s návodem.
Nevřím najdi te si čas když to dokažete a bude to chodit rok pod ulem tak já chodím rok rukách.
Zdeněk
Aha, tady končí diskuse, která může být prospěšná.
Kdyby tu byl jen jeden argument, proč to není možné .....

Ještě doplnění pro Medaka. Rok úspěšně používám váhu na stejném hardwarovém základu. Jen přenos není přes GSM, je po kabelu.
To je jen malý detail. Podstatná je aktuální cena, která za rok neuvěřitelně klesla.
jj ... ceny téhle elektroniky jsou jak na skluzavce

HX711 za 15Kč (24bit A/D převodník) a SIM800L za 120Kč (GSM modul) to jsou ceny o jakých se mi před třemi lety ani nezdálo (bylo to tak 10x víc).
A do toho zveřejněný postup jak využít čidla z osobní váhy, která "tečou", pro trvalé zatížení.

Úplně se cítím provinile, že jsem to ještě nesestavil, ale holt čínský nový rok a vzdálenost, výsledkem je: "Zboží na cestě".
Pánové, kritika není na místě. Výsledkem debaty by měl být použitelný systém. Elektronika šla rapidně dolů, eBay umožňuje získat komponenty za ceny, které před nedávnem byly nereálné. To že někdo použil méně kvalitní snímače neznamená, že koncept je nepoužitelný.
rolsp - to samé jsem taky objednal.
Nebudu nikoho přesvědčovat, jen jsem chtěl upozornit na ceny, které stojí za zamyšlení.
A byl jsem potrestán.
(09.02.2016 7:46)vocho67 napsal(a): [ -> ]Ještě doplnění pro Medaka. Rok úspěšně používám váhu na stejném hardwarovém základu. Jen přenos není přes GSM, je po kabelu.
To je jen malý detail. Podstatná je aktuální cena, která za rok neuvěřitelně klesla.

Nechtěl jsem nikoho urazit el součástky šly s cenou dolů,ale problém je v těch tenzometrech os. váhy jsou levné i ty tenzometry ještě levnější (nejsou na trvalé zatížení výykyv teplot, vlhkost).Lepší tenzometry podstatně drahší co tu cenu zvednou,
pokud nechci vážít plus mínus tři kila.
Zdeněk
Možno 3ks takychto, no problemom stale ostava ,či je ich možne trvalo zaťažiť. Pozrel som zopar popisov a iba v jednom bola poznamka že je určeny pre dynamicke važenie. Buď to ostatni považuju za samozrejmosť, alebo tie ostatne čidla sa daju trvalo zaťažiť./?/
peknu noc
.... vážít plus mínus tři kila. Krásný příklad, jak se nechá někdo ovlivnit nepodloženým blábolem.
Za jakou dobu se to rozjede o 3 kila? Kdo to zkoušel?
Když se to rozjede, tak ne plus/minus, ale jen jedním směrem! Čidlo se ohne jen na jednu stranu.
O kolik?
Gramy, desetiny Kg za rok? Pro včelaře nepodstatné. Pořádnou snůšku poznáte stejně až v řádech Kg.

Až si někdo skutečně prakticky ověří, že to nejde - dejte vědět.

Já raději končím, nikam to nevede.
Jediné spolehlivé řešení je se zvedacím systémem se servopohonem. Pak tam mohou být levné tenzometry.
trošku se děsím jestli váha není jako rotoped nejdražší sušák na prádlo na světěSmile
Pavle, servo na 150 kg je kus mechaniky (cena) a hlavně energie (životnost baterie). Pokud opravdu potřebujeme měřit přesnou hodnotu, bez nutnosti přítomnosti na včelnici, potřebujeme přesné snímače. Kladu si otázku, co je pro nás přesná hodnota? Kompletně vystrojený nástavkový úl s plnými medníky se pohybuje okolo 130 kg. Nepřesnost 1 % odpovídá 1,3 kg. Při vlivu teploty to může být ještě více. Odhaduji, že přesnost do 0,5 % by mohla být dostačující. Určitě by bylo vhodné snímač zatížit mrtvým závažím a pravidelně měřit, výsledek ukáže, jak se který snímač chová.
............ zlatá decimálka. Wink
(10.02.2016 8:01)vocho67 napsal(a): [ -> ].... vážít plus mínus tři kila. Krásný příklad, jak se nechá někdo ovlivnit nepodloženým blábolem.
Za jakou dobu se to rozjede o 3 kila? Kdo to zkoušel?
Když se to rozjede, tak ne plus/minus, ale jen jedním směrem! Čidlo se ohne jen na jednu stranu.
O kolik?
Gramy, desetiny Kg za rok? Pro včelaře nepodstatné. Pořádnou snůšku poznáte stejně až v řádech Kg.

Až si někdo skutečně prakticky ověří, že to nejde - dejte vědět.

Já raději končím, nikam to nevede.

Nenechaj sa odradit. Ak zanedbame unavu tak by to mozno aj išlo s čidlami z osobnych vah , ale iba na signalizaciu silnych znášok. Na tie podla mna nie je potrebna váha. Ta by mala služit na zistenie maleho prirastku na vahe včelstva, stagnacie, popripade ubytku, aby včelar včas zasiahol.
Toto je nova váha. Pri važeni na jednom mieste boli rozdiely v mojej váhe 0,3
kg. Pri presuvani po podlahe to bolo-vid dole. Teda aj vyhodnocovanie tlakov na jednotlive čidla je v hre. V uli by sa to rozloženie velmi meniť nemalo. Všetko sa dá
len treba vedieť čo od toho očakávať. Ja som to pred 3-mi rokmi vzdal tu
[Obrázky: P2100112.jpg] [Obrázky: P2100113.jpg] [Obrázky: P2100114.jpg] [Obrázky: P2100118.jpg] [Obrázky: P2100115.jpg] [Obrázky: P2100120.jpg]

Pekny den
(10.02.2016 9:09)Havelka Jan napsal(a): [ -> ]Pavle, servo na 150 kg je kus mechaniky (cena) a hlavně energie (životnost baterie). Pokud opravdu potřebujeme měřit přesnou hodnotu, bez nutnosti přítomnosti na včelnici, potřebujeme přesné snímače. Kladu si otázku, co je pro nás přesná hodnota? Kompletně vystrojený nástavkový úl s plnými medníky se pohybuje okolo 130 kg. Nepřesnost 1 % odpovídá 1,3 kg. Při vlivu teploty to může být ještě více. Odhaduji, že přesnost do 0,5 % by mohla být dostačující. Určitě by bylo vhodné snímač zatížit mrtvým závažím a pravidelně měřit, výsledek ukáže, jak se který snímač chová.

Nemáš pravdu. Servo má příkon 5W. Např. Belimo zdvihové zabudované do pákového zvedacího mechanizmu. Nebo použít servo do závitové tyče a zase pákové převody. Stačí nadzvednout pár mm zvážit a zase odlehčit. Takto tolikrát denně, kolikrát si včelař myslí, že je to nutné.
Otázka Pavle jestli není výhodnější peníze za servo (2300Kč) vrazit do lepšího tenzometru. Teď si myslím, že ano.

Tady jsou testy s tenzometrem za 600Kč. Škoda, že poslední článek je téměř rok starý.
(10.02.2016 8:01)vocho67 napsal(a): [ -> ].... vážít plus mínus tři kila. Krásný příklad, jak se nechá někdo ovlivnit nepodloženým blábolem.
Za jakou dobu se to rozjede o 3 kila? Kdo to zkoušel?
Když se to rozjede, tak ne plus/minus, ale jen jedním směrem! Čidlo se ohne jen na jednu stranu.
O kolik?
Gramy, desetiny Kg za rok? Pro včelaře nepodstatné. Pořádnou snůšku poznáte stejně až v řádech Kg.

Až si někdo skutečně prakticky ověří, že to nejde - dejte vědět.

Já raději končím, nikam to nevede.

Tak odpověď..... není to teorie je to praxe zkoušelo to dost lidí ,kteří o to mněli zájem,možná se na tom fóru ozvou. Je i o tom je diplomová práce z ČTUV Brno
tak pět let zpátky byli i takoví ,že to není možné s tenzometry z osobních vah
to neudělat. Zkoušeli ?Ty tiři kila plus minus ,když jsem psal tak jsem byl skromný na toleranci.Požadavky TOLERANCE VAH pro mne plus minus 5 procent, ostatni zvládne má ruka větší tolerance (odvolání na mé předešlé příspěvky váhy platí¨í).Teď zbyvá buď to dokázat nebo ?????

Zdeněk



(08.02.2016 20:11)Kohout napsal(a): [ -> ]Já fakt u některých záporných hodnocení potřebuju vysvětlivky.

Tak si to nechte stvořit. Potom nebudete chtít vysvětlení . Zdeněk
pánové pokud máte zájem mam hromadu vyřazených serv BELIMO, bude nutná oprava.
Byly na střeše a nejspíš oxidace atd.
Jsou na kutilství k dispozici a bez věna Big Grin
Stran: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Referenční URL's