Včelařské fórum – o včelách a včelaření

Za rok som zmárnil dva foťáky a sponzori už nechápu, že je to spotrebný materiál. Vianoce by mali byť častejšie .
Vždy treba nejakú rezervu NN a MS na hektické časy. Aj odloženec je riešenie pri rojovom tlaku, ale včelstvo to určite oslabí do dalšej znášky.

1j1j1j - kua, daj si tam aspon krstné meno, si chlap či žena

teda píšeš, že sú 100% v rojovej nálade, čiže si videl materské bunky s larvičkami, či už aj zaviečkované?
Ak ano, ja by som urobil preleták alebo odloženec s pôvodnou matkou

Moc děkuju za odpověď, přece jen se našel alespoň někdo, kdo mi poradil.
Už jsem myslel, že nikdo nic nenapíše, právě když potřebuji tak akutně poradit.

Matečníky jsem zatím nehledal, jenom jsem náhodou narazil na jednu misku s larvičkou v medníku.
Přeleták bude asi ta nejlepší a nejjednodušší možnost.

Jo, jsem chlap nebo alespoň podle toho, jak vypadám, si myslím, že jo a jmenuju se Honza

Miska s larvičkou v medníku? Kde byla?

Byla na převěšeném plodovém plástu u spodní úzké loučky.

Takže ji matka zakladla když byla dole. A je možné, nebo skoro jisté že tam jsou další.

---

Takže - vlákno likvidace rojové nálady.

Tady u nás bych to řešil radikálně, snůška bude až za měsíc, ale tobě radit těžko. V profilu není jasné jestli Jižní Morava nebo Jeseníky.

Myslím, že zakladená nebyla, protože když jsem do medníku převěšoval ty dva plodové plásty, tak jsem na ně koukal, jestli na nich není matka a misku jsem neviděl.
Jsem na Vysočině - 550 m. n. m., začíná kvést řepka a pampelišky, ovocné stromy jsou v plném květu a včely nosí jak o život.
Měl bych tedy použít nějaké Tvé radikální řešení, Kájo?
Jaké by bylo?

Doplň si profil, takhle to nikdo víckrát hledat nebude kdo jsi a odkud.

Jinak pokud jde o ten matečník, udělej si s ním buď přeleták, nebo silnější oddělek a určitě to bude lepší než o tom jen psát.
----------------------------------------------
Nesnáším nevyplněné profily - to se za to kdo jsme a odkud před sebou stydíme ?

(06.05.2015 11:09)Josef Křapka napsal(a): [ -> ]Přesto je takový pohled do podmetu dosti vypovídající. Mám již stejné problémy s ohebností kostí a když jsem dostal k narozeninám od dětí kompaktní fotoaparát, začal jsem ho s sebou tahat všude po kapsách. Je to úžasně praktické. Když něco zajímavého vidím, "je to tam". Doma to stáhnu na počítač a vidím i to, co při běžné kontrole kolikrát nezaznamenám. Takové fotografování v podmetech za ranní rosy řekne o síle včelstva více než běžná kontrola.
Například, toto včelstvo již bude potřebovat přidat nástavek:

A toto může ještě týden počkat:

Stejně se k tomu ohnout musím, klekat na kolena, již ale není třeba .
I když dobrý mobil s fotoaparátem s bleskem udělá stejnou službu.
JK

Také se mi takto prověšují, ale v mém případě 3NN plodiště + 1NN medník, se přikládám k létavkám, která ráno vyletí za snůškou. Prohlížet je nyní nebudu, protože jsem přišel o matku a mají již zavíčkované dva matečníky, tak jim dopřeji klid abych jim já sám víc neublížil, než pomohl.
Ale mám dotaz: jak se uvolňuje místo po vybíhajícím plodu a matka je ještě v matečníku, včely plní uvolněné místo sladinou. Mám je již nyní přehodit do medníku a dát mezistěny místo nich, nebo počkat až matka začne klást? V medníku se plní cca 4 prostřední souše a staví přilehlé mezistěny. Kvetou jabloně a řepka začíná do plného květu.

Pavle,
předpokládám, že je to dotaz na mne. Pokud je včelstvo bez matky a čeká mldušku, ponechej jim čas do kladení matky. Zkontroluj jen zda je správně vylíhlý matečník, odvíčkovaný ne vykousaný. Potom cca za 14 dnů mrkni zda klade. Matku hledej a popřípadě označ až bude mít zavíčkovaný plod.
JK

Se značením matky není třeba spěchat. Mladá matka, i když už je rozkladená je pěkná divoška, je lepší ji nechat chvíli klást, ona se zklidní a pak se lépe hledá.

Pavol na tvoj druhý dotaz,nerob si starosti.Ak aj včely zanesú plodisko sladinou po vybehnutom plode,tak vždy to je len do času a včelár môže mať pocit, že mladá matka nebude mať kam klásť.Akonáhle sa ale matka oplodní,tak včely v strede rámikov začnú uvoľňovať miesto a pripravovať matke bunky na kladenie.Rámiky potom vyzerajú tak,že zostanú len zaviečkované hrubšie vence medu a stred rámiku zostáva voľný,bunky vyleštené a to aj za situácie, že by prebiehala znáška.Medník pri týchto situáciách často nečakane získa na váhe.

(07.05.2015 11:02)Havelka Jan napsal(a): [ -> ]Se značením matky není třeba spěchat. Mladá matka, i když už je rozkladená je pěkná divoška, je lepší ji nechat chvíli klást, ona se zklidní a pak se lépe hledá.

Navíc se po pořádném rozkladení i zvětší a snáz se hledá

Dáváte někdo celý nástavek jen mezistěn do včelstva naráz a nebo ho prokládáte soušemi a nebo jinými plásty?
Včely nástavek jen ze samých mezistěn prý vystavují dost křivě, je to tak?

...osobne s tým nemám najlepšie skúsenosti - pridávať celý nádstavok medzistien..
(iné je to ak sa jedná o roj, alebo jednoducho niekto začína a nemá plásty/souše)
...aby so do nádstavku nemusel už chodiť, dávam na pozície k stene nádstavku plásty a tiež jeden dva plásty do stredu...
nemám však skúsenosť, že by stavali "křivě", skôr sa vyskytnú problémy pri "zebrovaní", niekedy radšej predĺžia bunky na hotovom pláste a na medzistenu kašlú...
Všetko je to o čase , kedy medzisteny dáš aká je sila rodiny a hlavne či je znáška..
jednoducho skúšaj, skúšaj, skúšaj

Je možné včelařit způsobem, který zde nastíním?
Je to jenom představa, berte to s rezervou.
Především jde o to, že by se nepoužila MMŘ a matku by držely dole stavební rámky s trubčinou.
Jako plodiště 3xNN Lang 2/3, jen samé plastové rámky, které by simulovaly velkou plástovou plochu a tím by se matka také držela s plodováním především na nich.
A na to, jako medníky přidávat také plastové Langy 2/3, ale jen s 9 rámky v nástavku a tím pádem většími rozestupy plástů mezi sebou.
Prý to pak matku neláká do nich klást.
Jedná se mi o to, aby nebylo proplodováno třeba šest NN od spodu až nahoru, třeba jen po třech plástech v každém nástavku.
Nebo prostě jako plodiště mít 3NN Lang 2/3, na to MMŘ a pak už jen dávat medníky Lang 2/3?

Mám to v podstatě jak píšeš. Vysoké celozasíťované dno, sedmkkrát nebo osmkrát L 2/3. Dno je prostavěné trubčinou, 4 stavební rámky převážně také s trubčinou. Občas se stane, že i na rastru dělničiny plastového rámku vystaví kousek trubčiny, trubčí buňky u spodní loučky jsou pravidlem všude. Zatím se mi nepodařilo najít způsob, aby se se matka nepustila na výlet do právě přidaněho medníkového nástavku. Takže MM mám na čtvrtém nástavku. V medníkách 10 plástů a když mi to vyjde, tak při prohlídce dám levý krajní doprava a pravý doleva, vnější stranu ignorují.

Moc děkuju za odpověď.
Jenom to, jak píšeš, že mají plný podmet trubčiny, neznamená to, že by jsi jim měl dát ještě více stav. rámků?
Ty čtyři v prvním (nejspodnějším) nástavku by mohlo zůstat.
Ale do druhého a třetího plodištního nástavku dát třeba i po dvou.
Možná by to větší množství trubčiny pak matku drželo více dole, možná, nevím.

A to ti matka zaklade nástavky až nahoře, i když máš rámky v mednících s větším rozestupem?

A máš plastové rámky?

Když se ptáš na plastový, odpovídám Ti zkušenosti s plastovýma - logický.

Stavební mám vždy na pozici 2 a 8, tj. 4ks=2 spodní nástavky.

Zkusil jsem dvě sezony včelařit s několika včelstvy na nízkonástavkové techologii.
Měl jsem zato, že je to rychlá a jednoduchá práce s celými nástavky, ale bez převěšování plodu a manipulace i s jednotlivými rámky to prostě zase tak jednoduché nebylo, jak jsem si představoval.
Je to všude samý nástavek a rámek.
Ostatní včelstva mám na kombinovaném systému (39x30 + 39x15) a ten mi přijde lepší.
Na jaře převěsím nad mřížku do vysokého medníku plod a v podstatě jen čekám na med.
Za týden kouknu do medníku, jestli v něm není matka a případně ještě převěsím plod do medníku, z důvodu obnovy díla.
Při tvorbě oddělků jen zvedákem odstraním medník a sáhnu do plodiště pro pár plodových plástů a to jsou skoro všechny nejnutnější zásahy ve včelstvu, které jsou provedeny rychle.
Kromě medobraní a krmení je to u včelstva téměř vše, co provádím.
V nízkých nástavcích jsem do včel musel jít častěji z důvodu přidávání dalších nástavků a opět bylo dalšího převěšování.
Je to sice bez zvedáku, ale zase se tak mačká spousta včel a pořád se včelstva stresují zásahy.
V podstatě je to spíše jednou tak časově zdlouhavé oproti kombinovanému systému.
Při medobraní je to také na dvakrát a zase je všude spousta rámků a vše je zdlouhavější oproti vysokým plástům.
Napsal by mi sem někdo nějaký podnět, kterým by mě dokázal přesvědčit, abych to ještě zkusil, případně co bych měl udělat jinak, abych našel v nízkonástavkovém systému jeho kouzlo a nepůsobil na mě tak pracně?
Přece jen mi to nedá, když je více méně všude toliko vychvalován.
Za případné příspěvky předem děkuji, Pavel.