Včelařské fórum – o včelách a včelaření

záleží na tem jak moc si odvážný neco amatérského vyzkůšat, má byt po neděli bez dešťa a teplejší. horší než teď to nebude

No jo ,to jsou pak jiné skušenosti když máte stále snůšku.

Loni to bylo horší.....

Váha jde dolů o 0,5kg každý den, první lípa tu začíná za cca týden, druhá lípa za cca 3 týdny. Takže jsem zvolil opatrnější postup, zrušil jsem jim divočinu v podmetu, do pozice 1N jsem dal nový nástavek se 7 rámky zimních zásob, z bývalého 1N jsem svěsil 4R s pylem a plodem vč. SR. na jejich místo přišly 3 souše a jeden prázdný SR.
Předpoklad je, že matka promptně zaklade souše ve 2N a spojí tak mírně roztržené plodové těleso. V bezsnůškovém období využijí dolní zásoby ke krmení plodu a můžou proklást nebo zanést pylem uvolněné místo po zásobách v 1N. Minimálně v rámcích, přiléhajících k plodovým, protože ty jsem tam dal poloprázdné.

Lidi, nemáte někdo přístup k datům z Optimal klubu? Bylo tam v PDFku pár dobrých souborů ,třeba poznatky přítele Čermáka z roku 1982...

(23.10.2010 19:06)Čermák Kv. napsal(a): [ -> ]Na tyto týdny a měsíce připadá 30. výročí vzniku moderní úlové soustavy Optimal. Před 30 lety skupina včelařů z Brna a okolí pod vedením RNDr. Vladimíra Ptáčka usilovala o sjednocení představ o moderním univerzálním nástavkovém úlu. Zkušenosti už mnozí měli, jen podoba úlu na jejich včelnicích a včelínech byla roztříštěná, ač některé si byly podobné. Diskutovaly se zároveň metodiky chovu (ošetřování včelstev), biologie života včel ve vztahu k chovu v moderních úlech, studovaly zahraniční zkušenosti. Scházeli jsme se jako Kroužek nízkonástavkového včelaření při ZO ČSV Brno-město s mimořádným pochopením tehdejšího předsedy MVDr. K. Neumanna hlavně v r. 1980 a 1981 dost často. Kroužek vydával svůj zpravodaj, přibývali jeho členové po celé republice.
Ze všech diskusí o podobě úlu nakonec vzešel jeho návrh. Vyšel ve dvou číslech Včelařství, č.5 a 6/1981. Základem byl nástavek o vnějším půdorysu 485×485 mm, vnitřním 435×435 mm, o síle stěny 25 mm, byl pro 11 rámků o délce 420 mm, s roztečí mezistěn o 3 mm větší (38 mm) než u všech dosavadních rámků. Navrženy byly tři výšky rámků (170, 275, 300 mm), ovšem pro svoje výhody si skoro všichni začínající s tímto novým úlem zvolili nízké nástavky (170 mm). Podrobnosti k tomu jsou na stránkách http://www.optimalklub.cz, rovněž tehdy vydané články jsou tam ke stažení. Velmi se zvažovalo, jestli nevyjít z nejrozšířenější české míry rámků (jejich délky) 390 mm, ale zvítězila varianta 420 mm. Cílem bylo postupné sjednocování většiny úlů v Československu a s výhledem i ve střední Evropě na rámcích délky 420 mm.
Předseda kroužku Dr. V. Ptáček se snažil získat podporu v propagaci nového návrhu řešení úlové otázky ve vedení Českého svazu včelařů, leč neúspěšně. Kdyby se tenkrát Optimal dostal do seriové výroby, byli bychom dnes dál. Představa byla, že by u nás vedle sebe existovaly nástavkové úly převážně na rámky délky 390 i 420 mm.

Toto je jen úvodní stručné připomenutí nedávné historie. Případné další informace, vysvětlení podrobností apod. je možno zde rozvést. K výročí Optimalu připravujeme i podrobnější články pro včelařské časopisy.

Uteklo to jako voda a už tu máme čtyřicetileté výročí vzniku.
Tak ať se včelkám (nejen v Optimalech) a jejich včelařům daří.

Vzdycky,kdyz byla snaha nejak sjednotit miry v CR, vysla z toho mira nova Specifikum naseho vcelareni.

(30.10.2020 14:18)Mikuláš Stibor napsal(a): [ -> ]Podrobnosti k tomu jsou na stránkách http://www.optimalklub.cz, rovněž tehdy vydané články jsou tam ke stažení.

Koukal jsem se na ty stránky, ale tam je něco o WC s bidetem. Mluvíme tedy o úlech, nebo je to nějaké marketingové sdělení, pro ty co rekonstruují WC?

Ty stránky byly - nad loni - zrušeny. Potřeboval jsem něco zjistit, už jsem je nenašel. Po ukončení je tady doména volná.
Bližší info má Honzík Havelka.
iRP

(30.10.2020 22:36)Mlha napsal(a): [ -> ]

(30.10.2020 14:18)Mikuláš Stibor napsal(a): [ -> ]Podrobnosti k tomu jsou na stránkách http://www.optimalklub.cz, rovněž tehdy vydané články jsou tam ke stažení.

Koukal jsem se na ty stránky, ale tam je něco o WC s bidetem. Mluvíme tedy o úlech, nebo je to nějaké marketingové sdělení, pro ty co rekonstruují WC?

Kvůli nedostatkům vnímání časoprostoru na webu některých přítomných, zde dávám z archivu nějaké fragmenty.
Náhled:
[attachment=5835]
Odkaz na uložto na danou dokumentaci ke stažení v zip souboru.
https://uloz.to/file/dmdybzbWbq5z/optima...entace-zip

(30.10.2020 23:00)ing. Rostislav Pešek napsal(a): [ -> ]Ty stránky byly - nad loni - zrušeny. Potřeboval jsem něco zjistit, už jsem je nenašel. Po ukončení je tady doména volná.
Bližší info má Honzík Havelka.
iRP

Domému uvolnil Karel Skřivánek, který je provozoval, po dohodě s Květošem Čermákem. Měl jsem to tom s Květošem debatu, nějaké data z toho webu má k dispozici. Přes zimu bych je hodil třeba na svůj web, nebo třeba na GitHub.

To byl Optimal Klub tak chudý, že neměl ani tu stovku na registraci domény?

Optimal klub nebyla žádná organizace ani sdružení. Prostě se tak pojmenovala doména, která popisovala typ úlu a vše kolem něj. Karel to Sponzoroval ze svého a jednou se na to už vydlábnul.

Zdravím všechny v této těžké době...

Mohl bych požádat optimalisty o názor? Chci přejít na optimal, dnes mi odpoledne došel úl optimal, který jsem si objednal na zkoušku a byl jsem dost překvapený, protože jsem se s ničím takovým nesetkal... Mezery, jako blázen, mohu do optimalu nástavku dát i 12 rámků i když na těsno. Když dám 11, vznikne mezera 4,5cm. To je normální? A ouška rámků jsou k vyfrézováné drážce, mezera +4mm. Mám 14 včelstev 39x24. Úly jsem si kupoval a vše ok. Mám na nich rámky s mezerníky, ale do optimalu chci jít s hofmany...Děkuji za objasnění tak velkých mezer. Myslím si, že u těch rámků,konkrétně oušek mi budou včely do 4mm mezer cpát propolis...Nevím no...

Najvačšou pravdepodobnostou ,máš širku ramiku hofmana 35 mm- optimal má 37 mmm. Tie 4 mm je veľká vyhoda,lepšie sa vyberajú rámiky ak nie su veľmi na tesno. ja by som z toho velkú vedu nerobil , dajú sa roztiahnuť posledné 2 rámiky z oboch strán /zvyčajne su zásobné/ nie je to žiadna extra chyba dá sa včelariť aj z 35 mm širokými ramikmi /ja používam len tie/s uvedenou upravou posledných dvoch rámikov, alebo reklamuj pravdepodobne rámiky a žiadaj si origi optimal so širkou 37 mm.

Vůle mezi h. loučkou a bokem drážky má být +-1,5mm na každé straně, 12 rámků se tam taky nemá vejít. Světlost nástavku má být 435x435mm.

Kamik, JanR

Jsem si samozřejmě kontrolovalvšechny rozměry s origo optimalem. Ale nekontroloval jsem boční loučky rámku a to v mém případě je 36mm, ne 37mm podle origa. Pak s tím origo 1mm navíc, se zúží ,,má"mezera o 11mm.

Tu mezeru mezi tím ouškem a stěnou nást. nechám být ,když je to lepší manipulace...
Tak ať se daří vám dvěma...

Ten tvůj úl je trochu jinak ale není upně špatnej. Akorát jeden malej hřebíček v rámku se mi nezdá. Asi to je slepený lepidlem ale nezdá se mi to.

A nemá optimal 38 mezi rámky?

rozteč 38mm! a nebo každý rámek přez plecka má 38mm