27.01.2017, 15:08
(27.01.2017 14:35)vcelky.cz napsal(a): [ -> ]Prenasim z http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Dulezi...#pid170514Sice Kubo nevím, proč jsi to přesunul do tématu Plemenářskéhý zákon, když píšeš o vzdělávání, ale budiž.
(27.01.2017 14:10)Jiří Matl napsal(a): [ -> ]... A vůbec raději nezmiňuji způsob, jakým byl ten trik proveden. Ten by měl vadit každému, kdo se pere za rovné podmínky a deklaruje, že neužívá dvojího metru.Jiri, je otazka, zda to je trik... Pokud by to bylo procesne nelegalni, ustavni soud to smete.
Jiří
Ale budiz.
Ze Ti ale obdobny trik nevadil, kdyz jej pred lety rada PSNV pouzila pri novelizaci vlastni smernice o vzdelavani, kterou chtela omezit pusobeni lektoru, kteri malo delali pro PSNV - aby je odstrihla od dotaci...? V rade jsi myslim tehdy uz byl. Ale smest to musela az kontrolni komise PSNV po podnetu - prave z procesnich duvodu. Po jejich napraveni vstoupila smernice v platnost a dockala se toho, ze jeden z jejich tvurcu - ac ji nutne musel znat - ji brutalne nedodrzoval...
Doufam, ze to neodbudes Tvym prohlasenim, ze ve starych kauzach se odmitas hrabat... Je to paralela jako hrom - jen je adekvatne mensi ku piskovisti, ktere PSNV obhospodaruje a kde je nositelkou "legislativy". Presneji: par lidi z jejiho vedeni. Vetsine z cca 700 clenu je to jedno a troufam si tvrdit, ze o tom ani nevi a nezajimaji se o to.
Timto nijak nevyjadruji souhlas ci nesouhlas s novelou PZ!
A není třeba prvotní příčina toho zbytečného úřadování a kádrování s lektory v tom, že tady někdo potřebuje vést seznamy vyvolených, kteří smějí za dotace přednášet?
PSNV musela dost bojovat za "rovnost" alspoň v tom, že smí mít vlastní seznam, který musí každoročně zaslat koncem ledna Velkému bratrovi.
Nebylo by lepší, kdyby kvalitu lektora nejlépe ohodnotil pořadatel akce tím, že si ho pozve. To by mělo stačit na dotaci. Zneužití je možné vždy a má ho řešit přiměřená a férová kontrola. A nebo dotaci na vzdělávání úplně zrušit, pak by byla rovnost všech úplná.