Určitě ne, protože se prodávají oddělky zvlášť a matky zvlášť. Kdo to kdy viděl mít v oddělku matku.
(22.02.2017 14:42)Bronislav Gruna napsal(a): [ -> ]Budu prodávat hlavně oddělky. Moje matky Vigor budu mít je pro kamarády a několik stálých zákazníků.
Pán Molčík sú matky od pána Raisigla dobré . Mám to pár km.Dakujem. Dušan.
Moje zmínka o hlavním tahounu byla o počtu vykázaných matek. Pokud jde o mě, poprvé jsem o tom člověku slyšel až tady a pokud jde o matky, tak z těch co se dostali k těm skutečným matkám od p. Rajsigla tak nezaregistroval jsem, že by si někdo stěžoval.
(22.02.2017 14:42)Bronislav Gruna napsal(a): [ -> ] (21.02.2017 21:57)Marec napsal(a): [ -> ]a je tady výroční zpráva roku 2016 - pokles prodeje matek o třetinu - že by důvod nového PZ ?
Pokles prodeje bude asi ovlivněn také poklesem poptávky. 2015 včelaři doplňovali stavy po úhynech, tj. nakupovali oddělky a matky na tvorbu oddělků. 2016 už byly stavy relativně stabilizované.
A není to spíš logicky způsobeno 20% poklesem počtu chovatelů (z 104 na 87) oproti předchozím rokům? + zvýšenou paranoiou z kontrol SZIF, např. u chovatele Rasigla? Na aktivy chovatelů matek jste jezdil, tak jistě víte jak moc tam vedení svazu strašilo pokutami a tlačilo na chovatele matek aby nefixlovali.
Nehledejte senzaci, tam kde není, poptávka po matkách a především průměrné kapacity produkce v celé ČR jsou každý rok poměrně stabilní.
(22.02.2017 23:53)krajcovic napsal(a): [ -> ]Pán Molčík sú matky od pána Raisigla dobré . Mám to pár km.Dakujem. Dušan.
Osobně jsem byl spokojený. Více jsem se rozepsal - téma linie.
PN.
A proč jej tedy vyškrtli ze seznamu?
Panu Raisigrovi jsem psal a ani neodpověděl ani na několikátý meil a dohledat na něj meil nebo jinou informaci dalo chvíly hledání.
Tedy nevím jak to s jeho prodeji a matkami vypadá za mne spíš nemá zájem o prodej když nejde na něj ani běžně vyhledat kontakt.
Ty by museli vyškrtnout hodně chovatelů ze seznamu, a kdyby přidali ještě plnění objednávek, . . .
ono by stačilo aby zrušily dotace
Nejlépe na vše i u mne v reklamě to tak křivý podnikání, jedu do ostravy a mají všechny stroje oblepené jak na ně dostaly 60% podporu a my tady dole je kupujeme v plné palbě a pak se divíme že na Ostravě prodávají 1m2 tisku o 30% levněji když nemusí šetřit na stroj 1mil.
A tak je to se vším dotace na zateplení prodražily zateplení bez dotací atd...
Modlím se za to ať EU klekne na prdel a bude tomu bordelu co tu dělají konec.
EU je pane Daněk jen jedna z příčin. Příčina dotací je jinde, věřte mi. Ale ano, je nutné aby už EU šla do pr
padliště dějin.
(23.02.2017 11:38)Milan Daněk napsal(a): [ -> ]Panu Raisigrovi jsem psal a ani neodpověděl ani na několikátý meil a dohledat na něj meil nebo jinou informaci dalo chvíly hledání.
Tedy nevím jak to s jeho prodeji a matkami vypadá za mne spíš nemá zájem o prodej když nejde na něj ani běžně vyhledat kontakt.
Bodejť by měl zájem. 3roky x 5000 matek = +-300 x 5000 Kč = 1.500 000,- (dotace),
200 x 5000 Kč = 1.000 000,- (? od včelaře).
Za 2.500 000,- bych se už na to vy...l taky...
(21.02.2017 21:19)JosPr napsal(a): [ -> ]Na vcelarstvi.cz zminka o podpisu PZ.Jsem zvedavy jak dlouho to tam vydrzi,vzhledem k zacinajici diskuzi pod clankem
Ps:jedinecna sance pro zdejsi diskutery zprznit diskuzi primo na strankach svazu...
Už je pryč? Nenašel jsem? Je možné uvést odkaz (pokud ještě nezmizelo)? Díky!
Vždyť je to tam hned na první stránce. Ze stránek
http://www.vcelarstvi.cz/
Prezident podepsal novelu plemenářského zákona
Povinnosti účastníků plemenářského programu zpřesňuje novela, kterou podepsal prezident Miloš Zeman. O jeho podpisu dnes informoval Hrad. Norma mimo jiné stanoví, že k plemenitbě včel bude moci být využívána včela medonosná kraňská, která je původem ze Slovinska.
Novela mimo jiné stanoví podmínky pro zařazení vlastníka genetického zdroje zvířete, chovatelského sdružení a genobanky do programu a podmínky pro změnu nebo zrušení těchto rozhodnutí. Změny mají podle ministerstva zemědělství zajistit garanci programu za zachování biologické rozmanitosti v zemědělství u vybraných plemen a druhů zvířat. Ministerstvo má podle nynějších pravidel současně zařazovat do programu jedním rozhodnutím vlastníka, chovatele i zvíře, a to na pět let. V praxi to ale nefunguje, důvodem jsou výměny zvířat mezi jejich majiteli nebo krátký reprodukční cyklus drobných hospodářských zvířat.
Celý text z portálu Zemědělec.cz naleznete
zde
Zveřejněno 20.2.2017
Díky, nevyjádřil jsem se nejlépe, šlo mi o tu diskuzi (tu jsem na webu včelařství neviděl), díky za vysvětlení
Poslanci Pavel Čihák a Jan Volný - ANO ("budou se mít líp")
Jak tu napsal Tom - jedině ČSV je taková síla, že se jí nabob bojí.
Tak poslechli, bylo to přání kdy nejde říci ne.
(27.02.2017 19:18)tom.50 napsal(a): [ -> ]Svaz je jediná síla, se kterou si to nějaký nabob nechce rozházet.
Ani řepku nesvádět na Babiše?
"Norma mimo jiné stanoví, že k plemenitbě včel bude moci být využívána včela medonosná kraňská, která je původem ze Slovinska."
Kdosi tu řešil, jak je to hrozné, že už se bude moci využívat je plemenný materiál ze Slovinska, co s matkami Singerkami z Rakouska atd.
Je to jen nedorozumění. Jméno včelího poddruhu včela medonosná kraňská, latinsky
Apis mellifera carnica je odvozeno od těžiště jejího původního geografického rozšíření, jímž je historická země Kraňsko neboli Krajina, latinsky Carniola. Toto území dnes leží z velké většiny na území Slovinska, jen velmi malý kousíček patří Itálii. Tedy v zákoně je míněna tato historická reminiscence, nikoliv současný původ aktuálně chovaných matek.
A pokud bych chtěl být vyloženě rejpal, tak Kraňsko patřilo v letech 1269–1276 našemu králi Přemyslu Otakaru II., a je tedy v tomto ohledu historicky "naše", a tedy jde o "naši" včelu
.
On ji seje pro včelaře ze strachu že kdyby místo ní sel kukuřici, dostal by od Svazu ťafku.
50 000 voličů co jim stačí řepka místo koblihy, to je síla která platí.
Už minule před volbama měl pěkný článeček ve Včelařství, teď to bude na víc stránek.