Gupo chápu, že chceš za každou cenu dokázat, jak nás elektromagnetické vlnění všechny zabije, ale ty tvoje příměry kulhají na obě nohy.
(28.01.2020 19:42)gupa napsal(a): [ -> ]V hudbě se takové telekomunikační modulaci říká tvorba tónu protože tón používá tóniny a modulace v hudebním pojetí je spíš rozvinutí jednoho z tématu, to je otázkou hudební formy....Nepotřebuji znát přesné údaje o modemu, zajímají mne škodlivé účinky. Jak jsem psal, někdo nemůže poslouchat hudbu určitého žánru. Protože ji mozek nedokáže zpracovat....Abych vysílač ve dně, přiblížil naté hudbě, nejde oto, že někdo kdo je daleko od dechovky je natom dobře, jde oto, že dechovka někomu může vadit natolik, že změní své chování. To je ta škodlivost.
To je naprostý nesmysl. To že jeden posouchá rock a nelíbí se mu dechovka a druhý to má obráceně nemá s modulací vůbec, ale vůbec nic společného. Jednak hudba je sled různých tónů a ne modulování jedné frekvence a hlavně žádný tvor není schopen elektromagnetické vlny zachytit a následně rozpoznat informace, které nesou a už vůbec není možné aby tato nerozpoznaná informace nějak ovlivnila náladu člověka (s vyjímkou světla a teorie, že
včely označují květy z kterých nedávno sbírali pyl a nektar, abys mě zase nechytal za slovo). Tedy teorie, že např. modulace GMSK je tělu příjemnější než modulace OFDM je opravdu kolosální pitomost a ta Tvá paralela s dechovkou je vážně blbost. Jedinou paralelu, kterou bych ještě připustil je že oba typy signálů můžou ovlivňovat organismus dle vyzářeného výkonu. Tak jako v hudbě máme práh slyšitelnosti a práh bolesti, tak jistě něco takového bude i pro elmag vlny. Jistě sám víš, že při vysokých intenzitách zvuku může dojít k poškození sluchu a je jedno zdali pouštíš tu svojí oblíbenou dechovku, nebo Vivaldiho. Každopádně i toto přirovnání budu trochu kulhat, protože různé frekvence prochází organismy různě (čím vyšší frekvence, tím se hůře šíří a proniká do organismu). Navíc slyšytělný zvuk je od nějakých 15Hz do 15kHz, elmag záření (vysílané člověkem) je od někaých 3-30Hz (které se používají pro komunikaci s ponorkami) až po 300 GHz. Což je o hodně větší spektrum.
(28.01.2020 19:42)gupa napsal(a): [ -> ]Ale je tu při tvorbě tónu s telekomunikační modulací společná frekvence a v hudbě se tomu říká barva. Barva tónu v mém oboru byla rozhodující a můj přednes přímo ovlivňoval dojem jestli jsem poslouchatelnej nebo nejsem.
Opět hodně přitažené za vlasy. Co tón to určitá frekvence, např. komorní a má frekvenci 440 Hz. To platí pro všechny nástroje bez rozdílu, pokud by to neplatilo asi byste se v kapele vůbec nepotkali. Barvu tónu ovlivňují tzv. vyšší harmonické, tedy něco na způsob modulace, když to fezmu do důsledku, tak jak modulovaný elmag signál tak tón mohu zobrazit na spektrálním analyzátoru, popř. rozložit pomocí fourierovy transformace, ale zase tyto příměry kulhají na obě nohy (vyšší harmonické v tónu nenesou informaci) a co se týče škodlivosti, či neškodnosti modulovaného elmag signálu to nedokazuje vůbec, ale vůbec nic.
(28.01.2020 20:08)gupa napsal(a): [ -> ]Včela má velmi složitý orgán spojený přímo s mozkem stejně jako člověk ucho nebo oko, antény. Česky tykadla. Pokud ho chceš prozkoumat, hodně se přiučíš stejně jak to dělá google. Včela byla a je jeho patentem v otázkách jeho hlavního nástroje google search.
Tvrdit, že tykadla jsou antény je další pitomost. Anténa je zařízení k příjmu nebo k vysílání rádiových signálů. Anténa musí být zhotovena z vodivého materiálu, včela má své tělo složené z chitinu, tedy dielektrika. A anténu z dielektrika jsem vážně ještě neviděl. Navíc každá anténa je laděná na určitou frekvenci dle délky vlny, kterou má chytat, či vysílat. Tedy i kdyby měla včela ty tykadla ze železa, tak bude chytat jen určité frekvence, obecně čím kratší vlny tím kratší musí být anténa, pro představu si to můžeš
napočítat třeba zde
(29.01.2020 14:33)gupa napsal(a): [ -> ]Jde tu především o mobilní čipy. Ty se chystají podle lepších a výkonějších komponent.
Tvoji posedlost čipy nechápu. Čip je normální integrovaný obvod, který byl vymyšlen v sedmdesátých letech 20. století. Skládá se z křemíku, který se jako monokrystal nařeže na tenké plátky (anglicky chips, z toho české čipy) a na tomto plátku se "vypálí" jednotlivé PN přechody. Od doby vzniku se exponenciálně zvyšuje hustota integrace (tzv. Mooreův zákon, který říká - počet tranzistorů, které mohou být umístěny na integrovaný obvod, se při zachování stejné ceny zhruba každých 18 měsíců zdvojnásobí) a tak čipy mohou být menší a menší, navíc máme buď čipy, které jsou určeny pro jednu jedinou věc, nebo tzv. mikroprocesory které jsou určeny pro široké použití dle daného programu. Mikroprocesor vzniknul v sedmdesátých letech v podstatě náhodou, kdy firma Intel měla vyvinout zákaznické čipy pro kalkulačky a vývojáře napadlo vyvinout univerzální čip, který by dle programu dělal různé věci. V současné době máme jak zákaznické obvody (dělají jednu věc, jsou malé mají malou spotřebu), tak i procesory (pracují dle programu, jsou větší, energeticky náročnější atd.) Tedy 5G čip nedělá nic jiného, než že data z mobilu upravuje tak, aby si rozuměly s daným protokolem pro tento typ sítě. To že se v nějakém čipu objeví občas bug je bohužel normální, opět bych za tím žádnou konspirační teorii nehledal, naopak, když se něco takového odhalí, tak firma vyrábějící čipy má z toho velkou ostudu a ekonomické ztráty.
Tedy čip zas tak podstatný není, důležité je to co dělá a 5G čip jen upravuje signál tak aby se mobil připojil do 5G sítě. Navíc tyto čipy jsou většinou navrženy tak, aby připojily mobily do všech sítí od druhé do páté generace.
Tedy prosím pojďme se bavit opravdu o podstatě věci, tedy sítích 5G, na jakých frekvencích pracují, jak tyto frekvence mohou ovlivnit člověka či včelu a o modulaci a anténách pro tuto síť (zvláště těch v dnešní době hodně diskutovaných aktivních anténách, které jsou z pohledu vývoje mobilní komunikace nové) a přestaňme s takovýmito hloupými přirovnáními, které vůbec, ale vůbec nic nedokazují.