14.02.2021, 23:27
Já osobně si myslím, že 5G není dobrý nápad, ale musím poopravit JrM. A nabádat před tím, aby mu kdokoliv věřil (v pravidlech fóra není zakázáno lhát a uvádět v omyl).
Tady nejde o pochybný web ale dezintepretaci soudního výroku. Soud pouze ukázal, že Hertelův odpůrce (asociace výrobců mikrovlnek) není poškozen podle zákonů o nekalé soutěži a tedy nemůže z těchto důvodů (nekalá soutěž) zakazovat Hertelovi publikaci.
Soud v žádné případě neposuzoval pravdivost Hertelových tvrzení!
Neposuzoval, ani to zda jeho práce je vědecká!
A znovu to opakuju, Hertelův pokus na 8 (osmi) osobách, trvající 8 (osm) týdnů, ve kterém je střídavě krmili "raw" stravou a stravou připravenou v mikrovlnce a tvrdili, že se jim "signifikantně mění krev po každém jídle" postrádá základy toho, jak by měl být vědecký pokus uspořádán a publikován (mimo jiné jej publikoval bez souhlasu spoluautora, v časopise bez oponentního posudku, bez odůvodnění pokusem v publikaci tvrdil, že mikrovlnky způsobují rakovinu, ve "vědecké" publikaci používal jako ilustraci kostru před mikrovlnkou a pod.). Tento pokus a jeho publikace není věda!
Nikomu se nepovedlo zopakovat tento "pokus" se stejnými výsledky.
Netvrdím, že mikrovlnky a 5G neškodí, jen tvrdím, že používat výše zmíněný výrok soudu jako argument pro to že škodí je HOAX.
To gupa:
Už to nejsem schopen dohledat, ale kdysi jsem četl, že Hertel v mikrovlnkách nějakým způsobem podnikal než se dal na vědu(?)
otazník proto, ať varuju, že bych mohl šířit nepodloženou zprávu.
(14.02.2021 18:22)JrM napsal(a): [ -> ]Toto je pochybný Web ? https://www.legal-tools.org/doc/10801e/pdf/
EVROPSKÝ SOUD LIDSKÝCH PRÁV
PŘÍPAD HERTEL v. ŠVÝCARSKO
(59/1997/843/1049)
ROZSUDEK
ŠTRASBURG
25. srpna 1998
ROZSUDEK HERTELA Z 25. Srpna 1998 1 ......
Tady nejde o pochybný web ale dezintepretaci soudního výroku. Soud pouze ukázal, že Hertelův odpůrce (asociace výrobců mikrovlnek) není poškozen podle zákonů o nekalé soutěži a tedy nemůže z těchto důvodů (nekalá soutěž) zakazovat Hertelovi publikaci.
Soud v žádné případě neposuzoval pravdivost Hertelových tvrzení!
Neposuzoval, ani to zda jeho práce je vědecká!
A znovu to opakuju, Hertelův pokus na 8 (osmi) osobách, trvající 8 (osm) týdnů, ve kterém je střídavě krmili "raw" stravou a stravou připravenou v mikrovlnce a tvrdili, že se jim "signifikantně mění krev po každém jídle" postrádá základy toho, jak by měl být vědecký pokus uspořádán a publikován (mimo jiné jej publikoval bez souhlasu spoluautora, v časopise bez oponentního posudku, bez odůvodnění pokusem v publikaci tvrdil, že mikrovlnky způsobují rakovinu, ve "vědecké" publikaci používal jako ilustraci kostru před mikrovlnkou a pod.). Tento pokus a jeho publikace není věda!
Nikomu se nepovedlo zopakovat tento "pokus" se stejnými výsledky.
Netvrdím, že mikrovlnky a 5G neškodí, jen tvrdím, že používat výše zmíněný výrok soudu jako argument pro to že škodí je HOAX.
To gupa:
Už to nejsem schopen dohledat, ale kdysi jsem četl, že Hertel v mikrovlnkách nějakým způsobem podnikal než se dal na vědu(?)
otazník proto, ať varuju, že bych mohl šířit nepodloženou zprávu.