20.07.2020, 11:37
(17.07.2020 23:06)gupa napsal(a): [ -> ]Ekonomika 5G je jasná, zlikvidovat wifináře...A tuhle pitomost si zase slyšel zase kde? Každopádně vesnický wifinář je fenomén u kterého by bylo dobré se zastavit. Je to v podstatě český fenomén, který nemá v zahraničí obdoby a důkaz jak jsme my Češi vynazlézavý národ a umíme si poradit. Jen připomenu, že díky tomu, že naše pseudopravicová ODS udělila blahé paměti SPT Telecomu monopol na telekomunikační služby (výměnou za sponzoring, vzpomeňme na Dybu a jeho čachry s šéfem SPT Telekomu Besselem Kokem) a tedy tímto zakonzervovala telekomunikační trh, někde v 80tých letech. Dostat pevnou linku byl zázrak, všude ve světě již byly digitální ISDN telefony běžné (přes ISDN se dalo připojit k Internetu až 2x64kbit/s a dále se dal využít 16kbit/s signalizační kanál) u nás byla cena ISDN telefonu normálnímu smrtelníkovi nedostupná. K Internetu se dalo připojit pouze přes modem rychlostí 33kbit/s a za každou minutu se draze platilo (vzpomeňme na aktivity pana Neffa a protesty před budovou UTB). Ve světě bylo již běžné připojení ADSL s tímto SPT Telekom jen experimentoval a zdržoval výstavbu co to šlo, protože věděl, že přijde o peníze z dial-upu (jak se odborně říká, bál se kanibalizace lukrativních produktů). V té době bylo volné pásmo jen CB 27MHz a pár nadšenců se na tomto pásmu snažilo nějaká data přenésti, ale bylo to tak na chatování (jen připomenu legendární časopis Výzva na kanále, kde se daly různé plánky a návody najít). V roce 1999 bylo uvolněno i pásmo 2,4GHz pro WiFi a tento krok nastartoval vznik firmiček, které toto pásmo začaly používat k připojení koncových uživatelů k Internetu. Začínalo se s technologií BreezeNET od Izraelské firmy Alvarion (frekvency hoping, standard 802.11a) časem začaly přicházet zařízení pracující v rozprostřeném spektru (standard 802.11b). Dále jen připomenu, že na uplinky bylo používáno volné pásmo 10GHz tehdy populární Miracly (dnes se ta firma jmenuje Orcave).
Díky této situaci začaly vznikat malé firmičky pokrývající vísky a také různé komunitní sítě (vzpomeňme např. CZFree.net, KLFree.net, Jabluňka, Pe3ny atd). Toto úsilí mělo velký podíl na šíření Internetu v ČR. Bohužel časem se začalo narážet na limity 2,4GHz pásma. Někdy v roce 2002 jsem provozoval node v síti CZFree.net a link Holešovice - Bohnice v pásmu 2,4GHz v pohodě běžel 4Mbps, což je dnes totálně nemyslitelné. Tehdy se experimentovalo s optickými pojítky, nakonec ČTÚ povolila pro WiFi i pásmo 5GHz, což v této tíživé situaci velmi pomohlo. Už v té době, ale začalo docházet k různým fůzím a prodejům WiFinářských firem.
Samozřejmě, že velcí operátoři z této lidové tvořivosti nemají radost, ale ze začátku se soustředili na velké firmy a státní zakázky (např. vzpomeňme na SPT Telecom a nechvalně známý INDOŠ a další projekty). Frantu z Horní dolní, který je ochoten platit za Internet max. 200Kč/měsíčně nechávali velcí hráči místním WiFinářům.
Tak jak se ale situace na trhu Internetu zahušťovala, tak i velcí hráči začali pokukovat po zákaznících místních WiFinářů. Rozhodně ale o ně nechtěli bojovat cenou, tak jak Gupa píše. K zákazníkům se začali dostávat tak, že začali skupovat místní WiFináře, např. Cetin skoupil desítky WiFinářů, to samé Vodafone (koupil např. Broadnet) či T-mobile (např. nedávno koupil T-mobile firmu AIM.) Nebo např. Pe3ny, původně část sítě CZFree.net skončila v rukách Dial Telecomu.). Co se bude časem dít těžko říci, ale uvědomme si jaký za posledních pár let nastal pokrok, tedy rozhodně bych se vyvaroval nějakých podobných soudů.
(17.07.2020 23:06)gupa napsal(a): [ -> ]Telefonní služby se stávají nepotřebnými stejně jako nastupující 5G. Jsou to sebevrazi. Už se těším jak ty nabídky 5G telefonů pěkně zahodím, protože nejprve to budou jakési 5G preverze a nakonec hodně lidí zjistí že vůbec 5G nepotřebuje.Toto má být nějaký žert, nebo to myslíš vážně? Pokud ano, tak tento výrok vstoupí do dějin stejně jako výrok Věry Pohlové před 20ti lety.
(18.07.2020 18:53)Frey napsal(a): [ -> ]Technokrat Mlha zamlžil svoje fabulace, které mu byly vyvráceny a zatratily se v textu. Byla by to škoda, tedy:Ale jdi ty brepto.
- 14 mld dotace z EU bude určena i na zrovoj bezdratových sítí a infrastruktury na kterou později 5G (třeba i z části) přejde,
- neexistuje žádné dlouhodobé testovaní 5G, které prokazuje její neškodnost,
- šíření 5G je odlišné (intezivnější) než šíření stávajícího signálu přes wifi.
1) ty dotace jsou určeny především na pokrytí bílých míst, zatím se za ty peníze kopala optika. To že pro rychlé sítě je potřeba dostatečně kapacitní infrastruktura je snad jasné ne? A v koncovém efektu je páteřní síti úplně jedno, zdali je poslední míle řešena jako FTTH, WiFi, WiMax, či 5G.
2) to je pořád dokola žádná studie (ať SZÚ, nebo WHO) škodlivost neprokázala, ty sem stále strkáš nějaké "důkazy" např. toto (už jen grafika toho webu napoví mnohé). To můžeš klidně tvrdit, že pod Karlovým mostem ve Vltavě žije lochneska a já ti budu oponovat, že jí nikdo neviděl, žádný sonar jí nezaměřil a ty stále budeš říkat že tam je, že neprokázání její přítomnosti není dostatečný důkaz.
3) šíření signálu záleží na plno věcech, prostředí, frekvenci atd. Já celou dobu tvrdím, že na té samé frekvenci není mezi 4G a 5G z pohledu modulace a povoleného vyzářeného výkonu rozdíl. Co se WiFi týče tak i ta může být na 2,4GHz a na 5GHz a každá frekvence se šíří jinak, jsou jiné povolené vyzářené výkony, už sem to sem několikrát psal, tak si to prosimtě přečti než napíšeš zase takovouhle kravinu.