To, čo píše Guliver je síce pravda, ale nie je žiadne tajomstvo, že ako včelárska generácia sme prestarlí. Keď tak vidím kolegov - včelárov, ktorých mám vo svojej skupine, tak ich mám zadelených do koloniek
- nemôže, lebo nevládze
- nemôže, lebo nechce
Tí, čo sú v jedničke, urobím veci za nich, lebo včely sú zväčša pre nich niečo, bez čoho nemôžu žiť. Zobrať im ich, znamená odsúdiť ich na smrť.
Tí, čo sú v dvojke, tam idem direktívne. Ak si nedonesie tlačivo, alebo nie je doma v dohovorený čas - smola.
Najviac včelárov "odišlo" pri registrácii včelstiev. Ja som nemohol za nich zisťovať, na akých parcelách majú umiestnené včelnice. A to boli takí, ktorí ich mali vo svojej záhrade. Stačilo len pohľadať " doma v papieroch".
Samozřejmě hodně staří včelaři potřebují trochu "pečlivější" přístup, ale tam je to tak nějak pochopitelné, těch několik včelstev mě nevytrhne. Měl jsem včelaře se třemi vč. bylo mu přes 80 ale brodit se ve sněhu na druhý konec zahrady vymetat měl bylo nad jeho síly- pro mě čtvrt hodinka, ale dostal jsem čaj popovídali si a bylo.
Na druhou stranu jak píše Guliver neobcházím včelaře v produktivním věku abych je upomínal o vzorky, žádosti na D1, léčivo (dřív jsem to dělal) když je to v podstatě jejich lajdáctví.
(18.11.2011 21:51)Vojtech Langer napsal(a): [ -> ] (18.11.2011 18:57)Brtník napsal(a): [ -> ].... nejsou 4 hlavní činitelé ochotni odepsat ani na mail- reagovat na podněty, alespon dvěma krátkými větami. ...... .
Dnes je to všeobecne zavedený systém. Riaditeľ, majiteľ firmy atď sa s Tebou nebude baviť.
A mail? Ten dnes pomaly nikto neberie vážne, zvlášť, keď sa podpíšeš ako "medveť obecní"
Vojto ..,podívej..jestli si ti nahoře v ČSV myslí,že jsou takový mistři světa a buší se v uvozovkách do prsou, že jsou něco, že nemusí odpovídat na podněty ,at už jsou jakéhokoliv charakteru,alespon větou : dobře bereme na vědomí,projednáme ..apod., tak ČSV je tam kde je..
Pokud nefunguje komunikace,potažmo ochota komunikovat od "moci pánů" k tomu nejmenšímu včelaři ,skončí časem ČSV v zapomění na smetišti dějin.....
Když mě přijdou maily od začín. včelařů o radu,dotazy,telefony apod.,vždy jim odpovím a beru to jako slušnost jim odpovědět.
Nedělám ze sebe mistra světa........jako někteří věční papaláši ve svazu.
To že se stebou nebude ředitel bavit ,to bylo od jak živa i v době nedávno minulé. Dodnes ve svazu sedí spoustu lidí s rudýma legitymačkama na zadku a drží se tam jako pijavice.
Vojto ,že maily na Slovensku nikdo nebere vážně to je váš problém a snad nás za pár let doženete...u nás v republice to funguje naopak ,kde komunikace přes net berou tak, jako by jim přišel dopis.
Podpis "medvěd obecný" při odeslání mailu na svaz nechávám bez reakce,to snad nemyslíš vážně..
Žiaľ, to je len Tvoje prianie. Realita je iná. Nie len u nás, ale aj u vás. Pritom, ak sa nemýlim, zákon ukladá zaoberať sa aj anonymnými podnetmi.
Aj tu v tomto fóre vystupuješ ako anonym - Brtník.
Preto aj keď často s KaJi názormi nesúhlasím, vážim si ho. Má svoj názor a prezentuje ho. A keď sa pozriem do jeho profilu, nájdem tam celé meno. A o tom to je!
A k tej histórii. Keď som v minulosti chcel s riaditeľom hovoriť, tak som s ním hovoril. Verím, že niektorí ľudia sú na svojich postoch "pridlho". Ale zvolili sme si ich prisluhovačov a tí potom ich. Opäť sme pri jadre problému. Miesto konkrétnych argumentov to skončilo pri stranníckych legitimáciach. To je mi už len argument!
(19.11.2011 12:41)Vojtech Langer napsal(a): [ -> ]Aj tu v tomto fóre vystupuješ ako anonym - Brtník.
Vojto..takových je nás na foru více a máme k tomu své důvody..můžeš mě oslovovat třeba Tome..
Kdo se chce zviditelnit ,at si dá před jméno a za jméno třeba i titul.
(nejlépe ten z Plzenské fakulty:)
Já bych to, chlapci, asi ani nepolitizoval ... Ono je to jednoduché, ale i dost laciné ... Arogance je arogance, ať už je to arogance papalášů reálného socialismu, či arogance papalášů reálného kapitalismu ...
A ti, kdo jen touží škrábat se nahoru do koryt, si tu cestu našli i tehdy a nacházejí ji i dnes ... Já jen doufám, že Boží mlýny melou ... a snad nejen hubou, jak pravila kdysi dávno jedna postavička z Kantorkova vtipu ...
Jiří
Na věkovou otázku - tedy na vysoký věkový průměr svazů - českých, i slovenských - mám opět brutálně provokující argument.
ALe vždyť to chtěli. Měl někdo nějaký zájem na nové konkurenci? Maximálně tak na novým důvěrníkovi, aby to oběhal.
To byl leckde normální tvrdý byznys v měkkých soc. podmínkách.
Věkový průměr PSNV je 45let, nejčetnější skupina 30-40let. Ale to je o snaze získávat nové a o otevřenosti. Volně prodejný časopis, letní školy pro začínající včelaře.
Když se podívám na "konkurenci" tak teprve pod tlakem to začínají řešit. Třeba na webu je záložka pro začínající.
Podívám-li se na 1990 -2005. Tak mám hodnocení - co nejvíc se uzavřít ať do toho kecá a dělá co nejmíň lidí.
Nevím jak se sem vkládají dokumenty, snad by admini mohli vložit poslední eVěstník PSNV s grafem.Byl určen širší veřejnosti, nejen PSNV a VMS.
A na jednoho admina prozradím, že má na svědomí pěknou grafiku a sazbu. Děkujeme.
[
attachment=722]
Já to Karle, taky nevěděl, tak jsem to zkusil ... a ejhle ... Klik na "Odpovědět" těsně pod příspěvkem, pak "Procházet" a vybrat přílohu, "přidat přílohu" ... a odeslat. ...
Jak bude vypadat včelařský spolkový život, nezávisí na tom, jestli bude pod hlavičkou ČSV, PSNV,nebo jinou. Záleží jen a jen na tom, jestli se v určité oblasti najdou lidé, kteří jsou schopni a ochotni pro ten včelařský spolek něco udělat.
Co se týká vlastní existence ČSV: jako každá organizace má mnoho nedostatků, o kterých se na těchto stránkách psalo. Na druhé straně už jenom to, že skoro padesáti tisícům členů každý měsíc příjde časopis a připomene jim, že jsou také včelaři, má svůj smysl. A pokud vám někomu shoří 35 včelstev, jako mému sousedovi, budete za své členství také vděčni.
(27.11.2011 0:59)Vladimír Polyster napsal(a): [ -> ]A pokud vám někomu shoří 35 včelstev, jako mému sousedovi, budete za své členství také vděčni.
Vladímíre prosím tě,
jak náhrada škody při MVP souvisí se členstvím v ČSV ?
Mohl by jsi mě prosím tě vysvětlit, proč bych měl být při nákaze moru ČSV za své členství vděčný ?
Díky
A nejde spíš o shoření nešťastnou náhodou? Já jsem to tak pochopil (možná nesprávně). Na to se vztahuje SF, stejně jako třeba na krádeže. Při nákaze MVP jde o náhradu v souvislosti s likvidací nebezpečné nákazy, a to vyplácí MZE.
hele panove, chovatele z rospočtu jiank dostavaji prd, i když to na mor jde z Mze (diky mandikovy) tak třeba chovatele kraliku na mixematozu, dostanou kuličky....
Ano měli by jsme být vděční lidem ,kteří tuto náhradu na ministerstvu před mnoha a mnoha lety domluvili...
..to co mě osobně vadí je , že spousta funkcionářů ráda mystifikuje ostatní ,že bez členství ve svazu není náhrada při MVP..
(každý rok se stím několikrát setkávám)
Nejsem si jist, ale pokud ještě platí co před pár lety,tak úly a nářadí hradí svaz a včelstva Mze....
Takže i nečlen svazu má přinejmenším nárok na náhradu včelstev...
Proto Vás prosím nemystifikujte své členy ,že to bez svazu nejde !
Tak to já byl v pátek na "dotační" schůzi v naší ZO. Jedna starší včelařka se dvěma včelstvy odmítla podepsat formulář a převzít dotace s tím, že nebude nic doplácet, že ji celý rok nechodí "Včelař" - asi měla na mysli časopis Včelařství.
Myslím, že to byl jednatel, kdo za ní volal: "To ale nebudete smět včelařit!"
Celkem jsem na to koukal jako z jara - asi v té ZO neví, že ČSV je dobrovolná organizace a včelaření není podmíněno členstvím v ČSV.
Kluci, bohužel to je realita a nejsou to jen tito "staří", mívaval jsem v jednom z předchozích zaměstnání ředitele, který mne první ukázal z blízka včely, daroval i stare uly a popravdě i když mu bylo jen 50, tak mi řikal, že byt ve svazu je povinnost...
Ano lidé nejsou zvyklí, že musejí doplácet, vždyt když bylo 150 kč na včelstvo tak jim to při 2 včelstvech vše zaplatilo a ješte 50,- jim zustalo, ted 50,- doplacely. Škoda jen, že spolková činnost se v mnohých oblastech omezila jen na rozdavaní dotací a lečiv, ale zase jsou jiné které provádějí spolkovou činnost, kroužky, plesy , vystavy a přednášky.
Ale je to jen v nas a nikde jinde...
(27.11.2011 10:19)Brtník napsal(a): [ -> ]Vladímíre prosím tě, jak náhrada škody při MVP souvisí se členstvím v ČSV ?
Žádný MVP, starému pánovi vypadl zapálený trouch ve včelíně a on si toho všiml, až když to bylo v plamenech.
P.S.On sám zůstal nezraněn.
..v tom případě se omlouvám, pochopil jsem to tak ,že o ně soused přišel při MVP... (shořelo)
Často se tento název používá právě při likvidaci..
Jinak s Vámi souhlasím..
Asi se všichni shodneme na tom, že nějaká včelařská spolková činnost by měla existovat. Pokud nejsme spokojeni se stávající, jsou jen dvě možnosti
- zlepšit dosavadní systém
- nahradit ho systémem jiným
Že na dosavadním je hodně co zlepšovat, cítíme asi všichni. A toto Forum je dobrá platforma pro návrhy včelařů - praktiků. Vždy je ale nutno zvážit, jestli je návrh reálný, zejména po stránce ekonomické.
A k bodu 2: pokud bychom chtěli něco rušit, měli bychom mít připraveno něco, co bude podstatně kvalitnější.
Má někdo nějaký návrh?
Začít zlepšovat zdola ve své ZO.
... jak už výše napsal Karel ... Můžeme svazu vysílat signály, můžeme ovlivňovat jeho činnost prostřednictvím našich zástupců (tedy teoreticky, nebo pokud se nám podaří prorazit tu fikanou a dobře postavenou kruhovou obranu - a neměli bychom to vzdávat ...), ale klíč je tu, u nás dole. K naší běžné a každodenní spolkové a včelařské činnosti ten svaz zase až tak nepotřebujeme (i to bychom mu ostatně měli dávat vědět). Je sice dobré jisté zastřešení v řadě ohledů, ale spolková činnost je o něčem jiném. A založit dnes občanské sdružení s nějakým společným jmenovatelem - není zase až takový problém ... Tedy pokud je chuť a mlíko, jak pravý ten starý židovský vtip ...
Jiří